[Нигвен]

Затмение

Вторично, вторично, вторично. Ни грамма оригинальности. Суровая реальность выдавливает из человека последние крохи воображения. Писал же: не стоит ударяться в чернуху. Никто давно уже не боится пьющих отцов, пьющих матерей, пьющих детей, пьющих детей-инвалидов, пьющих детей-инвалидов-жертв-Чернобыля. Это глупо, попросту говоря. Кинг давно уже стал мейнстримом. Автор, вы могли хоть чуточку проявить оригинальность и объяснить поведение героев не через призму фрейдизма, а, например, через призму селф-психологии или трансферных сновидений.

Автор усердно пытается выдавить слезу из читателя, словно он сценарист «Ходячих мертвецов». И невдомек ему, что читателю начхать на персонажей, если им уделено всего лишь три с лишним страницы. События проносятся катастрофически быстро. Рашиды, Светланы, Демьяны… Ох как оригинально. Причем герои отличаются друг от друга только именами и наличием (или "неналичием") члена.

К сюжету тоже много вопросов, однако нет никакого желания искать ответы. Не рассказ – отмазка. Сочинение на тему «Тоска и безысходность в повседневной жизни».

Плюсом этой крохотульки является лишь неплохой стиль. Сравнения к месту, орфографию и пунктуацию автор знает.

5 баллов из 10

Монстр на каштановой улице

Буду краток: автор, или пиши на родном языке, или же выучи правила русского (sic!) языка. Невозможно читать.

1 балл из 10

Паутина Для Кролика

Начну с главного: вторично. Ребенок, взятый из детдома, некая ТАЙНА, Человек-С-Капюшоном. А конец напрочь отбил желание писать отзыв. Автор, вы вообще газеты читаете? ШОК! ШОК! КОШМАР! РОДИТЕЛИ! ХОТЕЛИ! УБИТЬ! РЕБЕНКА! Можно было бы удалить все эти газетные вставки – смысловой нагрузки они не несут.

В целом: хорошо. Рассказ прочитался быстро. Ближе к середине я втянулся в сюжет. Хотя вот подражание Степану Королю явно не идет тексту на пользу. Все эти Иисусы, скелеты в шкафах, дешевый фрейдизм порядком надоели. Больше оригинальности, автор. Понравился стиль: нарочито небрежный, местами инфантильный. Автор смог вытянуть рассказ на приемлемый уровень. Пока из шести прочитанных рассказов – второй понравившийся мне.

Просто, но со вкусом. Автору «Затмения» обязательно этот рассказ нужно прочитать.

7 из 10