Решила отведать крольчатинки. Уж очень название пушистое :)
Прежде всего, зацепилась за фамилию. Именно Кролёв? С ударением на Ё? Фамилия дальше почти не играет – всего пару раз - так может поменять на более традиционную и благозвучную? Впрочем, это субъективизмы восприятия.
Теперь что касается стиля повествования. Мне кажется, что в такой манере пишутся рассказы для детей и это неплохо обрамляет историю. Да – обрывистые фразы, да – каждое предложение абзацем. Это задаёт нужный темп и имитирует динамику. Мне понравилось. Вот только вы частенько срываетесь на излишние глупости и совсем уж уходите в примитивизм:
Цитата:
Впрочем, что Кролик смыслил в родителях? Знал он, что ли, как они должны себя вести?
Кролик играл в детской или на улице, тётя Катя шила, дядя Вова читал.
|
Есть в рассказе и удачные обороты:
Цитата:
Кузины жили в большом частном доме, не то, чтобы слишком богатом, но до слёз уютном.
|
Но находка тут же подпорчена:
Цитата:
И там была настоящая детская: с множеством игрушек, иллюстрированных книг и даже стареньким компьютером.
|
Иллюстрации для взрослых! Для детей – книги с картинками. Излишняя заумь прорывается по тексту и дальше:
Цитата:
Слабое сияние озаряло лицо, мерцание, вызывающее ассоциации с болотными огнями.
-Учитель,- проговорили его приёмные родители, склоняя головы, как это делают на востоке при виде старших.
|
Мальчик знает, как мерцают болотные огни и как склоняют головы на востоке? А если даже и знает, то вяжется ли это с его характером и контекстной реакцией на события?
Так же обратила внимание на несколько вычурных фраз:
Цитата:
Кролику мальчик немедленно понравился.
Но вместо этого он разжал пальцы и положил ладонь на кисть дяди Вовы.
Её длинные ногти запросто могли пробить шейную артерию
Мужчины и женщины среднего возраста, сидели на стульях вдоль стены с облупленной краской.
|
Немедленно понравился? Положил ладонь на кисть? Ногти пробить артерию, да ещё запросто? Стены облупленные - краска облупившаяся.
Теперь концовка. И это самая слабая часть рассказа.
До финальной потасовки мне всё нравилось, но финал вы изрядно смазали. Уверены, что мальчик смог бы прикидываться спящим пока на нём пальцем рисуют? А маманя, то не знает что делать, а то без раздумий родного мужа почикала.
Логика, не улетай-яй-яй.
Словом, попёр дешёвый американский абсурд ради картинки и это всё испортило. Ведь вы хотели примазаться к реализму, а тут вся вера коту под хвост. Печально.