изредка площадь оживлялась проклятьями при появлении двужильных мулов не туда свернувших подвод ("Куда прешь? А ну, поворачивай к кухне!").
Скобки намекают читателю, что автор еще не решил, оставить фразу или вырезать насовсем. «Оставить! Оставить!» - Кричит читатель. Он любит про кухню. Там жратва.
только то, чего в нем не хотели бы видеть оба родителя. А именно: мягкотелость, нерешительность, нерасторопность и так далее.
Как далее? Ох, ленивый автор! Устал перечислять и возложил это на плечи читателя. Читатель сейчас наперечисляет, у него фантазии полно, только не из того места растет.
Неудалой потомок боевых магов простоял на ступенях недолго.
Меня почему-то смущает слово «неудалой». Оно мне ни о чем не говорит. Не лихой? Не умелый? Неудачный? А если оставить просто «потомок боевых магов»? Это иронично, но очень тонко. Прямо в стиле Ильфа и Петрова.
- Ты что, добрый, что ли?
Это пять! Не знаю, что имелось в виду, мировоззрение или ориентация факультета обучения, почитаю дальше, пойму. Но фразу незамедлительно нагло плагиачу и ввожу в свой язык повседневной речи.
- Ты спасала брата, - согласилась Берта, - после того, как ваш генерал запретил его выкупать, обменивать и похищать, потому что он не просто не нужен вашей армии, не просто бесполезен, а даже, можно сказать, вреден! Ты героически прорывала осаду вопреки всем приказам, и тебя едва не подвели под трибунал. Спасло только то, что ты победила в битве. Да, милочка?
"Милые дамы, не обращайте на меня внимания," - скромно говорит читатель, понимая, что собеседницы для него натужно рассказывают предысторию, явно им известную.
недовольство Винцента существующей учебной программой было как бальзам в чашку чая.
Слово «существующей» здесь необходимо? Читать было бы поудобнее без него.
Увы, но никому не нужны светлые маги, берущие трех-четырех учеников в год, когда в городе царит власть Джокера.
Я сейчас думаю о том, о чем должен?
нахмурилась и показала Вину "птичку".
Чего показала? Что-то не могу осмыслить. Сон разума порождает известно кого. Стыдно сказать, что родилось у меня.
– Следующее занятие – в морге, так что прошу не нарушать правило, гласящее: никогда не кушай перед практикой!
На самом деле, кушать можно. И перед, и после, и даже во время. Правда, до последнего читатель пока еще не доходил, но видел, как это делают более опытные некроманты. Главное в этом деле - психологический настрой.
Ту самую, прорвавшую осаду и нашедшую брата живым, невредимым, и не под пытками в застенках, а в постели Бертраны.
Вот тут что-то немного не поверилось даже после нескольких попыток. Нет, по ходу текста были намеки, и я понимал, что к этому идет, но... Кто же во время штурма занимается этим?
- Глядите-глядите, - ворчал некромант. – Все зло, которое с ними могли сделать, уже сотворили. Теперь это – груда материала.
Во! Этот некромант мыслит правильно. С психологическим настроем у него все в порядке.
В целом. Я не понял, Черепок подстроил все с трупом отца? Если нет, то образ отца хотелось бы видеть несколько более раскрытым. Хотя бы понимать, чего это он не упокоился. Сейчас понимаю, но хотел бы понимать до начала эпизода. И вообще, как-то эпизод недостаточно ярок. Эмоциональной окраски бы добавить. Есть мнение, что он ключевой для восприятия рассказа.
Ну и по концовке. Самодостаточности произведения не получилось. Оборвалось все на полуслове. Теперь жду продолжения. Впрочем, читать его буду с удовольствием.