Пиф-паф. Ещё одна пташка сбита.
Большой обман для маленькой компании (группа 2)
Девушка работает охранником двери, ведущей в другой мир, по ночам слышит странные стуки. 
Пока читал, придумалась и то более интересная идея: чтобы за дверью тоже была охрана, охраняющая дверь с другой стороны. Неважно какие это существа. Такие же ленивые и скучающие. Героиня общалась бы с ними как-нибудь, они бы за месяцы работы побратились. А потом бы что-нибудь произошло, но "побратившиеся" не стали бы помогать один другому, как на это намекает голливудский ход событий.
Вопрос автору один: зачем придумывать непонятный рассказ? Зачем этот необоснованный сюр в концовке, в итоге читаешь, надеешься на что-то, а в конце ни хрена непонятно. Иллюзорное чудовище вселилось в девушку?
Если бы ещё так. Потому что в 100 раз тупее и хуже будет, если окажется, что всё это действительно привиделось. Тогда финальный разговор - просто ахтунг какой тупой!
Цитата:
|
Оно стучит, оно… сможет вырваться? Понимаешь? Войдёт в резонанс с Дверью и вырвется на свободу. Это не просто стук, оно ищет комбинацию волн, чтобы отомкнуть запор.
|
единственный светлый момент в произведении, вселяющий надежду. довольно неплохая задумка. но всю идею она не вытянет из трясины сюрреалистичной скукоты
Цитата:
Сообщение от Арык
За дебют – оценка «пять», за эндшпиль – «два».
|
вполне обоснованно
Написано очень средне. В тексте ничего выдающегося.
Пьянь нереалистичная, проверок нет, все какие-то неадекваты.
Ужасно запоротая концовка.
Подобные рассказы не для таких маститых жюри.
Оценка:
заперто