Показать сообщение отдельно
  #289  
Старый 27.10.2012, 16:18
толсто троллил и выкладывал порнуху
 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 477
Репутация: 240 [+/-]
Чайна Мьевиль "Крысиный Король". Дебютный роман автора.
"Один плюс один равняется одному". Чайна Мьевиль?!

Читая томик с произведениями Замятина, устал от его тяжелого, но живого слога наполненного всевозможными образами и решил взять книжку, с которой можно сделать передышку, дабы с новыми силами продолжить читать Евгения Ивановича. Взор пал на книги Мьевиля, с которыми я давно хотел ознакомиться и, решив, что пришло время, после некоторых сомнений, ткнул пальцем в "Крысиного короля". Разочарование пришло буквально с первых страниц благодаря корявому переводу и редактуре, дальше от романа потянуло душком Молодого и Талантливого Автора ничем не уступающим нашим отечественным "талантам". Беззубо, коряво, невменяемые гг. Сюжет прост как пять копеек: обозначенные главный герой и злодей обязательно встретятся в финале, но зато есть элемент в лучших традициях индийского кино. Большинство времени в книге занято потугами автора родить что-то живое. И вот наблюдаешь за этими мучениями, ждешь, что же там родится, а оказывается что у автора запор. Один из так называемых самых ярких дебютов в английской прозе рубежа веков - всего лишь громкая отрыжка в литературе.
Прочитав половину книги посетила мысль, что несмотря ни на что роман легко читается, но когда оставалось дочитать страниц шестьдесят эта светлая мысль улетучилась – я читаю довольно медленно и по сему дочитывание сего шедевра превратилось в неимоверное мучение.
Если бы я изначально не был настроен, прочитав отзывы на творчество автора, на то, что первая книга значительно уступает последующим, никогда бы не продолжил чтение книг Мьевиля. А так, чуть погодя, все же продолжу чтение данного автора, но вот закралось некоторое сомнение относительно хвалебных отзывов на последующие книги Мьевиля.
Единственная цитата, которая хоть как-то повеселила – "Вот и нашлось применение для его странной крысиной силы. Помогать убогим. Носить их по Лондону быстрее, чем дерьмо несется по канализации." Самое умное и остроумное что смог сказать автор в этой книге.
Финал ничего не исправил: один рояль большой, один – маленький, отсутствие логики. Зато не возникло диссонанса – финал вписывается в общую бездарную картину.

В общем, совершенно проходной роман, который читать не обязательно, или, даже обязательно не читать, никто ничего, не прочитав его, не потеряет а даже приобретет, например, время для чтения чего-нибудь более достойного.

Последний раз редактировалось .:БЛИЗНЕЦ:.; 28.10.2012 в 02:34.
Ответить с цитированием