[Нопэрапон]

К сожалению, у меня не было достаточно времени, чтобы достаточно подробно разобрать фильм «Военный ныряльщик», поэтому на этот раз обойдусь кратким отзывом (*слышится вздох облегчения*). С другой стороны, сам материал не позволил бы как следует покопаться в его содержимом ввиду предельной простоты.

Проблема расовой дискриминации всё-таки далека от отечественного зрителя, вследствие чего как-то всерьёз проблему главного героя воспринимать затруднительно. Но зато если отбросить в сторону сложности, встающие перед Карлом Браширом из-за его цвета кожи, то можно увидеть более универсальную историю – историю о преодолении препятствий на пути к цели вопреки всему. Подчас вопреки собственному здоровью и счастью близких людей. При этом нельзя сказать, что Карл поступает так ради всеобщего благополучия или добра ради добра. Он самый банальный эгоист, который нервы своей семьи ценит гораздо меньше, чем профессиональные амбиции. И вопреки досадным «минусам» картины это заставляет восхищаться главным героем. Где-то внутри появляется изумительное чувство веры в самого себя и желание вернуться к давно забытым мечтам. Одно только это делает просмотр «Военного ныряльщика» ненапрасным делом.

Вторым заметным достоинством картины является его актёрский состав. И пусть с великолепным Робертом Де Ниро рядом никто встать не может, но и Кьюба Гудинг-мл. с Шарлиз Терон гонорар за фильм получили явно не зря. Что же из минусов? А из них у нас километровый слой непробиваемого пафоса, которым проникнута практически каждая сцена. И пусть после первого получаса у меня выработался определённый иммунитет к данной заразе, избавиться от её липкого прикосновения так и не удалось. В качестве краткого итога можно сказать, что у режиссёра (Джорджа Тиллмана-мл.), зарекомендовавшего себя относительно неплохим ремесленником, работа получилась столь же ремесленной, как и все другие. Стоит ли её смотреть? Наверное, всё-таки стоит, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение о фильме, входящем в Топ-250 на «КиноПоиске»; 7/10.