trubaduren_ru, остановлюсь чуть подробнее. В этих трех стихотворениях какая-то отчаянная грусть пополам с искренностью. Привлекательное для читателя сочетание.
1. "А я пишу, как слышит моё ухо" - чуть мешает четвертая удлиненная строчка, но в целом - отличное стихотворение.
2. "Снег под ногою – пружинистым скрипом". Вы не думали разбить на двустишия? Возможно, так будет лучше восприниматься с учетом того, что размер внутри четверостиший меняется.
3. "Прочь хотел я. – Да так и не смог!". А здесь парные рифмы смотрятся хорошо.
Скрытый текст - ***:
Цитата:
|
Это рвалось, как буря в дверь.
|
- я сбилась на этой укороченной строке. Возможно, если бы с нее не начиналось четверостишие она не так бросалась бы в глаза.
Цитата:
Пусть горчит! – Видишь? Пью я до дна!
Не сердись и прости меня!
|
Финал - от него во многом зависит восприятие стихотворения в целом. Здесь же опять укороченная строка (может вам просто они нравятся?). Это легко исправить:
Пусть горчит! – Видишь? Пью до дна!
Не сердись и прости меня!
Впечатление же портит то, что в финале единственная за все стихотворение непрямая рифма: дна/меня. Лично я не вижу ничего дурного в непрямых рифмах, но здесь она смазала финал, как мне кажется.
Приятно было прочитать стихи.