Сообщение от Черный Креативщик
Начнем критиковать рассказ с начала, как читаем:
1. Сначала, тайная встреча, которую тут же раскололи, вместо того чтобы просто сразу дать заказ, по тем же каналам, что и вызов героя.
Дело очень сложное, поэтому, что бы убедиться в квалификации человека, Мюрид решил встретиться лично.
2. Потом странные пытки, чтобы заставить рассказать что? Вроде и так было все понятно, после встречи с Мюрид. Что пытались узнать у героя?
Сардан пытал Яна не для получения имформации, просто таким способом он устроил встречу человека с Кхонубаром.
3. Потом диктатор дружелюбно, беседющий со своим убийцей и дающий ему оружие,что бы он мог убить себя. Выдающий герою все его приспособления, а потом верящий на слово и отправлющий в с ним в будущее (а зачем простите?).
Дружелюбная беседа - это часть игры в хорошего и плохого полицейского. Оружие герою Кхонубар дает, чтобы убедиться, что человек не является наемным убийцей. Диктатор сам предложил купить машинну времени, но перед покупкой он должен был ее испытать, в рассказе сказанно, почему они не оправились в прошлое.
4. Герой-авантюрист, растрепавший главную тайну Земли диктатору за просто так, использующий машину времени совершенно странно и не эффективно.
Целью героя было убедить Кхонубара отправиться в будущее, тут хороши любые средств,а даже главная тайна человечества. Термин не эфективно здесь не уместен, так как желаемый результат был получен.Кхонубар был так и так обречен.
Резюме: если со стилем все более-менее нормально, то с логикой как все запутано. Персонажи действуют как в Голивудских фильмах, не логично, зато эффектно (по крайне возникло такое чувство), строят какие безумные комбинации когда с машиной времени, куда проше избавляться врагов.
|