Зачем нужна система репутации, если кармокилл запрещен?
Цитата:
Обратите внимание, в опросе речь о систематическом преследовании, а не о спонтанном "минусе". |
Arhitecter, это твоя интертрепация)
Кармокилл - форма конфликта, равно как и флейм, провокация и переход на личности. |
Franka, Все есть в наличии))) Но... Хотя не буду развивать тему. Пусть плачут дети. Спасибо за ответы...
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, действительно, вот например сейчас, автор поста по причинам, вероятно, отсутствия аргументов, не решился заспорить, а просто побежал в репу. Тем самым я, разумеется, остался прав, такие дела с этой репой ^^ |
Цитата:
metos, если она должна была по твоему мнению появиться на сайте, то вопрос надо переадресовать гражданам, которые занимаются новостями на сайте. Спрошу) Седой, то, что ты сильно недоволен, очевидно. Напиши, пожалуйста, в личку суть вопроса. Желательно с контекстом и мнением. А то у нас какой-то диалог слепого с глухим. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И проигнорировала суть: посты способ выразить мнение, карма - отношение. Это разные вещи. |
Цитата:
1) эмоциональный отклик на пост 2) поздравление с днем рождения/праздником 3) приз в каком-либо мероприятии 4) "перезарядка" 5) сведение счетов. Отношение к ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ репутация отражает только в пятом и, с натяжкой, во втором случае. Может, мы используем систему неправильно? Цитата:
Для выражения отношения к пользователю есть публичные и личные сообщения. Которые гораздо удобней, нежели репутация, для ведения диалога. А какой результат ты предполагаешь получить, если не секрет? Отстоять право пользователей на кармокилл, в т.ч. группой лиц по предварительному сговору? Доказать, что к тебе предвзяты? Поспорить ради процесса спора? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Ты, следуя логике своего же сообщения, признаешь карму ненужной и отключишь её вообще. 2. Ты признаешь, что система репутации всё-таки полезна для выражения своего отношения к постам и пользователям, пусть даже просто выплеска эмоций, и перестанешь препятствовать пользователям форума использовать её по назначению. 3. Ты оставишь все как есть, наперекор и своей же логике, и моим аргументам, что изрядно меня повеселит. Все варианты меня целиком устраивают :tongue: |
Я в начале сего года из большой любви к юзерам подрубил "лёгкую" раздачу репутации - вплоть до того, что единому человеку реально было поставить плюс дважды в сутки. Но оказалось, что се репутацию обесценивает, а конфликты провоцирует. Посему я и закрутил ея обратно в привычныя дореформенныя рамки. Аминь.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Остальное весьма занимательно, да. |
Franka, Иногда ответ в теме влечет кучу разных высказываний в ответ. Время минусом экономится и отношение высказывается. Просто и эффективно. Это ответ для АльБандея...
|
Цитата:
|
Arhitecter, гы, а в мое время за такую веселую демагогию в этом разделе можно было и баллов получить. вона что демократия творит, однако)
|
Седой, Arhitecter, передергивает) Одно дело - единичный минус непонравившемуся посту, а другое - систематическое доканывание неугодного пользователя.
Совсем прекрасно, если этим занимается группа пользователей, как одно время было распространено на форуме Игромании. Arhitecter, тебе действительно доставляет удовольствие додумывать за меня, делать выводы за меня и навязывать их мне как мои? Причем в провокационной форме? Лет шесть назад я бы даже на это повелась) |
Кармокилл хоть и запрещен, но процветает, а одна я не могу плюсить Ал Банди, чтобы компенсировать урон от обиженных.
|
Цитата:
Кармокил это когда за любой пост пользователя кто-то ставит минусы, только потому что пост от того кто ему не нравиться. Если же кто-то постоянно троллит и пишет чушь, никто не мешает минусовать все подобные посты это как раз не кармокил, а высказывание отношения. Конечно, отделить кармокил просто от высказывания отношения не всегда легко, но если минус ставиться вообще абсолютно нормальному сообщению только потому что его написал Петя К. это уже перебор. :vile: |
Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.