Изысканные ароматы сквозь окна Овертона
 

Зевнул... Скучно и банально... Все это уже было (в Симпсонах)... И не раз. Причем не один раз и не страшно совсем...

В какой серии???!!!1111111))))

Похоже на А. Чечако. Могу, конечно, и ошибаться. Рассказ откровенно слабый.

Рассказ интересный по языку, не без огрехов и опечаток, конечно, но в целом написан для меня, как для читателя, приятно и в плане языка, и в плане развития сюжета. Но ранее высказавшиеся уважаемые критики правы, всё это уже было.
И "сливки общества" пресытившиеся обычными развлечениями, и добровольные жертвы, и "журналист-узнавший-страшную-тайну"(с), увы, было.

А я Симпсонов не смотрела. Мне было интересно. Ну да, примерно со второй страницы стало ясно, что у них тут происходит, и чем все это закончится. Предсказуемость сюжета спас язык (не, не под маринадом, гы). Язык действительно литературный, каким в последнее время пишут все реже и реже. Небольшой переизбыток метафор (как, например, назвать лампы джедайскими мечами. Мне аж пришлось вернуться к началу абзаца, чтобы понять, что имел в виду автор) местами делает рассказ вязким, тягучим, как густой сироп. Легкая небрежность, выраженная в опечатках (надо было все-таки вычитать). Но в целом это не портит рассказ. И тут подробно рассказано, как вырезали сердце (в отличие от соседнего рассказа).
Афтар, пеши исчо (с) )))

Очень хорошо написано. Язык мне понравился. Встречались, однако, опечатки. Но это, скорее всего, из-за нехватки одной-двух вычиток текста. А вообще, довольно художественно, образно и даже как-то возвышенно. Стиль изложения очень гармонирует с героем Венцелем. И я даже могу предположить, кто бы так смог написать... Но не буду тут играть в угадайку.
Конечно, сама идея, ужасы расчленения и каннибализма уже не так оригинальны. Было и про людоедов, было и про вскрытие заживо. Сразу вспомнился ряд голливудских ужастиков. Но написано хорошо, хоть и не пугает.

Мне понравилось. Хороший рассказ. Может быть не такой уж и страшный, но в подаче блюда автор толк знает. Думал вот поучаствовать в конкурсе. Этот рассказ был первый, который я прочитал. Если все остальные такие же сильные, то останусь, пожалуй, только читателем :)

Затянутые диалоги, за героев как-то не переживаешь. Надеюсь, хоть жаркое вкусным получилось - и то хлеб)))

Ну что же, спасибо всем за отзывы, как за положительные, так и за не очень)
Седой, Симпсонов смотрю, очень мне нравится острые социальные драмы. Скучно и банально в этой жизни многое, попасть в процент оригинального и интригующего порой достаточно сложно)

Арык, Тема не сказать, что сильно избитая, произведение навеяно реальной историей о каннибализме и реально существующей моделью в политической и социальной психологии. Высокий слог, тут старался соответствовать духу прослойки "золотых интеллектуалов", насколько получилось судить не мне) Морализаторства хоть убей не вижу, мораль есть, жиденькая, но на безрыбье...)

Линолеум, затянутость диалогов обусловлена попыткой донести до читателя все факторы истории, обосновать интерес Журналиста к "пикантному" заведению, обосновать гастрономические предпочтения неких социальных слоев. Хотелось показать, как манипуляция с общественным мнением трансформирует отношение реципиентов к, казалось бы, табуированым действиям.Высветить это ни с хорошей ни с плохой стороны, а просто озвучить как свершающийся факт. Но то ли формат рассказа не подошел для заданной цели, то ли мастерство подвело... В общем, все решит голосование)
Всем спасибо за потраченное время!

Ужас Ужасович,

Не знаю-не знаю, я такого вдоволь наелся, когда ещё имели место быть видеомагнитофоны и видеокассеты)


Вот только не надо тёплое за мягкое выдавать – у вас этот слог везде и повсеместно. Что «золотая прослойка» так балакает, тут ничего против не имею, но, скажем, зачем оно здесь, когда описывается жертва?



Морализаторство, -а; ср. Нравоучительство, проповедование банальных житейских истин.

И вот сентенция, что есть людей плохо, но если у тебя власть, то ничего страшного, можно и есть, толчётся, на мой взгляд, как вода в ступе.

Рассказ с идеологией. Чего вы желаете - кушать или быть скушанным? Причем буквально. Новый виток эволюции или издевательство над толерантностью? Немного каннибализма, немного секса, немного тёмных уголков человеческой души...
А написано хорошо. С "красивостями", но они отчасти оправданы стилем ведения беседы гостеприимного хозяина.
Интересно, что на сборищах присутствуют именно "сливки" общества. То есть эта "эволюция" разделена по социальным слоям. Клише? Или показатель, что они маются дурью от пресыщенности?

На автора явно благотворно подействовали статьи о пресловутом «окне Овертона». И он принялся , в меру своих возможностей, конечно же, писать об этом рассказ. Но! Во-первых, рассказ получился всего лишь «литературным переложением» тех самых статей. Я не увидел в нём ничего от автора (за исключением, разве что, эмоций умерщвляемого) — лишь концепция журналистских материалов. Да и персонаж по имени Макс является как бы подтверждением моему тезису. Во-вторых, возможности автора мне показались не самыми-самыми. Слишком много попадалось ошибок, опечаток, смысловых нелепостей. После серьёзной редактуры, быть может, рассказ и выглядел бы приличным, однако чёртово ощущение родства со статьями об «окне» вряд ли удастся нивелировать. Ну и, в-третьих, тема конкурса. На мой вкус она здесь не раскрыта. Ни за кого не страшно.
А вообще, конечно, обидно, поскольку название и зачин настраивали на хорошее чтение.
С натяжечкой ставлю 7 баллов из 10

Мне более-менее понравилось. Подсократить бы немного. И правда, местами вычурность зашкаливает. Опять не страшно, но неприятный осадочек остался. Особенно от психологически выверенного поедания - всё таки воздействие на один из самых сильных подсознательных мужских страхов.
Кстати, о том, что в ресторане едят людей догадался уже во время беседы с информатором-мусорщиком. Наверно не стоило эпиграф такой делать.
Ну и небольшой оффтоп. Если кому интересно.

А я путем диких правд и неправд добыл-таки трилогию Козырева «Мой рок-н-ролл» (тема отдельного ужастика, да).
Вот два скана (по-быстрому, но вроде б читабельно)оттуда за песню «Рамштайна», о сути посыла которой, к стыду своему, вообще ничего не слыхал.
скан 1

скан 2
На тот случай, если я не один такой)
Не оффтоп, совершенно втему темы :pioneer: