Критика
 

Здесь мне хотелось бы немного покритиковать любимый журнал. Думаю, администрация не будет возражать если и другие пользователи будут участвовать в этом.

Изначально я хотел написать по электронной почте но у меня сейчас с ней проблемы. Так что публикую Открытое письмо Николаю Пегасову.

Здравствуйте, Николай!
Пишу вам в первый раз и потому даже не знаю с чего начать. Думаю начать стоит с критики по вашему последнему номеру.
1. Книжный ряд: никаких претензий.
2. Видеодром: в этом разделе по мне так стоит убрать рубрику "Другое кино" или по крайней мере рецензировать в ней не фильмы ужасов, а
криптоисторические картины ("Статский советник", "Турецкий гамбит") и
другие виды картин имеющих что то общее с фантастикой и фэнтези.
3. Игровой клуб: в вашем журнале не успевают охватить все новости
компьютерных и настольных игр поэтому предлагаю увеличить соответствующий раздел.
4. Врата миров: критиковать нечего.
5. Машина времени: анологично.
6. Сумма технологий: во-первых надо переименовать раздел в "Наука и
техника", а то несеръезно звучит. "Из жизни роботов": спрашивается, какая у роботов жизнь? Переименовать бы надо... "Сети интернета": хочу попросить
адрес э-мейла того, кто делает раздел чтобы отсылать ссылки.
7. Зона развлечений: тут из постоянного критике ничто не поддается,
правда,
не очень у вас вышел последний комикс.
8. Почтовая станция: эту рубрику я не отношу ни к одному разделу. Здесь я хотел осведомится на счет одного письма - "Ценных вложений". В
ответе говорится что будут вкладываться карты для настолок. Мне хотелось бы узнать: для каких?

Коул.

А что "Статский советник"и "Турецкий гамбит" имеют общего с фэнтези
и фантастикой?

Комикс, я так считаю, должен быть с постоянным героем.
Можно сделать, кстати, так : он (постоянный главгерой) в одной серии будет "шрамирован" как тот же Поттер (если комикс будет по ГП), а в другой будет вооружен как Дриззт. Короче можно будет придавать черты разных персонажей одному и тому же герою.

А речь и идет о рубрике "Другое Кино"

Здорово было бы книжный ряд еще увеличить - для меня самый интересный из разделов (наряду с "Машиной Времени" и "Вратами миров")

А игры и фильмы стоило бы оценивать более жестко.

А по-моему про "другое кино" читать очень интересно... хотя бы в чисто образовательных целях...

Интересуетесь играми - покупайте игровые журналы. Там как раз и инфы кучи, и появляется она несколько раньше.

И переименовывать ничего не надо - так интереснее. И звучит приятнее.

Совершенно не согласен. Лучше ужасы... и побольше.

"Статский советник" имеет много общего с фантастикой потому что эта картина криптоисторическая.

Я уже устал повторять, что "Сумме технологий" не место в МФ. Ну какое отношение к фэнтези или фантастике имеют мп3-плееры?

Полностью подерживаю - долой разделы "Теория", "Лучшая техника" и "Полигон".
Приходится платить за абсолютно левую информацию. Был бы журнал на эти страницы тоньше, но дешевле - было бы лучше. А еще лучше заменить их на те же рассказы или что-нибудь другое, но связанное с фантастикой.

Согласен, однако вряд ли эти рубрики уберут. Многим они нравятся.:smeh: Впрочем свое мнение я изложил в открытом письме.

Эти рубрики конечно нужны, но не в этом журнале. Считаю что нефиг одно и то же писать в двух журналах, кому нужны эти темы интересны, тот читает игроманию.

Если заглянуть в мои увлечения, то можно наткнуться на такое малоизвестное большинству из вас слово (в этом я уверен) как комиксы (ударение на О). Это было вступление, а теперь основное:
Русскоязычное сообщество любителей комиксов очень сильно злится на авторов журнала, за то, что вы даёте много дезинформации относительно комиксов. Серьезно, в ваших статьях иногда бывает такое (только косательно комиксов), что становится просто смешно. Больше всего мне (и остальным членам сообщества ) запомнились строки о том, что Бетман является персонажем Marvel, услышать такое для любого любителя комиксов это тоже самое, что для вас услышать, что Дзирт это персонаж вселенной Warhammer. И это только вершина айсберга.


З.Ы: Желательно получить ответ.

Я считаю, что всю технику (рубрику) надо если не убрать, то хотя бы сократить (страниц, ну, максимум до трех). А насчет переименовать - так, мне нравятся названия рубрик. А еще, увеличить бы, не столько книжный ряд, сколько - Врата миров.
Коструктивно: хочу статью про Булычева!:Tears: А то, кто уже об этом не заикался.

К редакции есть два вопроса и оба уже набили каааааанкретную аскомину:
1. Содержание диска разбобаханное до ненужных размеров, лучше бы это пространство отдали вратам миров или конкретно контакту.
2. Сумма технологий имеющая в большинстве своем очччень мааааааленькое отношение к фантастике, а значит и к МФ.:Suspicious:

Уважаемая Астра, Булычев с его фантастикой сильно устарел. Я его читал оооооооочень давно. Если вам нравится его стиль прочтите лучше "Хроники Нарнии".

Уважаемый Коул, исходя из Вашей логики Перумов, Лукьяненко (нужное вписать) тоже сильно устарели, т.к. кто-то читал их очень давно...

Статья про Булычева была бы весьма уместна и интересна.

Уважаемый Коул, не знаю за что вы так не любите Булычева ... Мортангу - Респект!
Может вы, дорогой многоуважаемый Коул, еще и Герберта к устаревшему припишете??? А еще Азимова, ЛеГуин, Шекли и иже с ними?:doctor3:

Кстати, "Хроники Нарнии" я вообще не помню, когда читала - где-то в оччень глубоком детстве...

Ну, у всех свои вкусы и мнения...
Но в любом случае классика достойна не меньшего (ну, или чуть-чуть меньшего) внимания, чем новинки...

Герберта - может быть, а вот произведения Азимова и ЛеГуин не устаревают.

Это субъективное мнение о том, какое произведение можно считать классикой, а какое - морально устаревшим. Есть конечно произведения, которые считаются классикой, но это не значит, что прочитав эти книги вы тоже будете от них в восторге.

А Булычев - это фантаст, на книгах которого выросло огромное число российских людей. Мне бы тоже было интересно прочитать статью про него.

Уважаемому Ремизову.
Может я чего-то не понимаю, но на мой взгляд ваши рисунки какие-то ну нефэнтезийные. Нет, может так и должно быть и это ваш стиль, но что тогда они делаю в Мире Фантастике?

В приват, пожалуйста. Если Вы будете чуть конструктивнее и подробнее, возможно, я смогу сказать что-то конкретное. Пока что смысл претензии непонятен.

рисунки нормальные)

По-моему рисунки господина Ремизова очень даже фэнтезийно-фантастичные...

Ща!!!!!
 

Ща как покритикую!!! Я, Полуночный Наёмник (с недавних пор - Рэй Соло), послал (вернее, послал мой хороший товарищ) рассказ "Прямое неповиновение" в СЕНТЯБРЕ 2005 Ждёёёёмс... нет-ту (ни в журнале, ни на диске нету)!!! И когда будет??? Пооперативнее надо бы, товарищи редакция. У меня готов второй рассказ но я в глубоких сомнениях- посылать или всё равно толку никакого?:Suspicious: :disbelieve: :fi: :devil:

Я вот рисунки в ноябре отправила - на диске январского номера они уже были, так что не знаю...

а я вот отсылала и рисунки и рассказ, но пока нет. И не ясно: не то они просто не подошли, не то будут позже! а каждый номер возможности покупать нет :(

Да, дорогая редакция, как вам не стыдно не публиковать шедевральный шедевр уважаемого Рэя Соло? Мы из-за вас потеряли возможность насладиться его шедевральностью. Стыд и позор.

Так, народ, заворачиваем флейм и переносим обсуждения в соотвествующий раздел. А то ща плюшки начну раздавать.

О как!!! Я на шедевральность, конечно не притязаю, но всё-таки как-то обидно...:Tears: Всё-таки не хочется от любимого журнала тукую вот гм... хрюшку получать. Я тут не давно прочитал в юбилейном выпуске "МФ", что все рассказы делятся на отличные (журнал) хорошие (диск) и гм... не помню точной цитаты, но что-то было задвинуто про жанровое несоответствие или что-то в этом роде... По-моему, это как-то слегка, гм, некорректно, что ли? Может сегодня редакция сочтёт этот рассказ не подходящим по жанру, а завтра в мире фантастики появится новое направление, только откроет его какой-нибуть американец или иной иностранец... И все лавры достанутся им, а не нашей любимой России...

было бы ой как неплохо, если бы редакция присылала на имейл причину отказа!

Уважаемый Коул! Да будет вам известно, что К.С.Льюис (автор "Хроник Нарнии") родился намного раньше, чем Кир Булычев! Это современник Толкина! И вообще, я бы так не раскидывалась терминами типа "устарели", говоря о литературе!

Крик души несчастного подписчика
 

Обращаюсь к редакции журнала. Обидно до слез. Я читаю МФ с первого номера и оформила подписку как только появилась такая возможность. И тут же оказалась в дураках! Вот сейчас больше чем уверена, что увижу в свободной продаже февральский номер журнала максимум через несколько дней (опыт подсказывает), а до моего почтового ящика январский доберется не ранее, чем через две недели. И так каждый месяц. Обязательно продублирую это по e-mail и буду требовать ответа, пока не добьюсь! Выходит, самые преданные читатели и подписчики вам вообще не нужны? Кстати, в тему. Отдельное спасибо, что номер без дисков никак не упаковывается, из-за этого я получила последний (декабрьский) в разодранном состоянии.

Karet, здесь вина не МФ, а почты. Видимо вы впервые работаете с подпиской.

И еще рецензию. Страничек на двадцать :-))

в самом то деле!!! :Laughter:

Мне хочется покритиковать только 2 аспекта....но зато очень хочется....
первое.... это нефантастика в журнале...
не зачем делать такой здоровый раздел сумма технологий!!!!!!!
В последнем номере он занимает 16 страниц.... из 160....
то есть это 10 % нефантастики в журнале о фантастике.....
вопрос: зачем?
затем.... другое кина и другие книги тоже по моему лишние.... места эти рубрики занимают немного, но все же....
и еще... а зачем 3х страничный обзор диска? кто покупает журнал с диском, и так увидит что там, а кто нет, так тем все равно....
итого 21 страница.
и это не считая порядка 15 страниц на рекламу......чисто на рекламу...
немало, согласитесь? вот вам и 160 страниц о фантастике....

затем....и я полагаю, это совсем не новая тема....
я все понимаю...но можно на плакат чуть чуть более красивые картины подбирать? Лично я за последние 3 номера на стену не повесила ничего....конечно, может кто то со мной и не согласен....
И особенно по моему незачем размещать на плакате карты для настольных игр....я полагаю, те кто хотят в них поиграть, предпочтут реальные карты, а не кромсать плакат....

не считая порядка 15 страниц на рекламу......чисто на рекламу...
За рекламу редакции платят деньги:baks: и поэтому ставить рекламу- выгодно! Еще хочу добавить, что уже запарило, когда обложки журнала с СД совпадают с ДВД. И еще достали тупые шрифты на обложках. И считаю, что идеал оформления обложки- декабрьский журнал.

Вынуждена Вас разочаровать. С подпиской работаю давно. На данный момент выписываю еще GEO, приложение к «Первое сентября» - Математика, газеты «Педсовет» и «Последний звонок». Полный список всего, что я когда-либо выписывала, растянется на страницы. И вот что интересно. Вся почта приходит в мой ящик где-то до 10-го числа, а Ваш журнал – только после 20-го (подчеркиваю – текущего месяца!). Единственный раз, когда GEO пришел 18-го, в него было вложено письмо с извинениями от редакции. Интересно, почему «Грунер+Яр» и «Первое сентября» способны организовать своевременную доставку своих изданий, а Вы – нет? Кстати, GEO, хотя и стоит ненамного дороже (на 300 рублей за год, а если со льготами постоянным подписчикам, то и вообще одинаково), и содержит 230 страниц, не экономит на упаковке. Не прошу Вас так же круто запаивать МФ, как делают они, но хотя бы рассмотрите возможность как-то защитить журнал! Обидно, оплачивая ящик на почте специально для сохранности корреспонденции, получать рваный журнал. Тем более, что плачу я только за удовольствие подержать его в руках, потому что к тому моменту, когда я его получаю, вся инфа уже свободно лежит на сайте. Начинаю задумываться, не слишком ли дорого обходится мне любовь к журналу. Ребята, мне ОЧЕНЬ нравится содержание журнала, но все-таки театр начинается с вешалки, а журнал – с уважения к подписчикам и читателям.

В принципе я согласна с теми, кто хочет убрать из журнала "Сумму технологий" и прочие темы, не имеющие отношения к фантастике (Мы о "Мире ФАНТАСТИКИ" говорим, нэ?). Но боюсь, что этого никогда не произойдёт, потому что фирмы, продающие мобилы и другую технику, о которой рассказывается в журнале, наверняка платят редакции деньги за рекламу свой продукции. А эти самые деньги идут на издание журнала. И если даже все "ненужные" темы уберут, то цена номера сразу взлетит до космических высот. Хотите вместо 160 рэ платить 600? Нет? Тогда смиритесь и пролистните эти несколько страничек, стиснув зубы. Можете даже плюнуть на них ядом сэра Макса, если уж они вам так ненавистны. Мне они тоже - как зайцу стоп-сигнал. Но я привыкла к тому, что реклама - не только двигатель торговли, но и временами сберегатель моего кошелька...:sleep:
Цены... У нас в ларьках журнал стоит 160 рэ. Раньше за номер с CD брали стольник, теперь различия не делают. Я повадилась покупать журнал в магазине оптовой торговли: там номер с CD стоит 95 рэ. Но он работает совсем некузявно: с 7 до 10 утра. Кто не успел, тот опоздал, короче... Приходится бегать по ларькам: журнал ещё не все киоскёры берут - им проще делать план на полупорнушных глянцевых изданиях :Suspicious: А подписываться - будет то же, что и у Karet: прецедент был, когда мартовский номер добрался до меня-яу в июле!!!

Полностью согласна с двумя предыдущими собщениями, я новенькая на форуме и как раз зашла написать не точтобы критику (любимый журнал критиковать не буду, иначе не был бы любимым), а скажем небольшие пожелания. Тоже поменьше технологий хотелось бы и получше организовать подписку. Я выписываю МФ+DVD, купить его гораздо сложнее чем с CD (быстро разбирают), поэтому решила выписывать. На фирмах, которые занимаются рассылкой работаю не очень вежливые люди (посылают, но не прямо, ничего не хотят объяснять и делать).
Это мелочи, а журнал все равно прелесть.

Обзор Рагнарька Онлайн в журнале
 

Извините, но...халтура...

Товарищ Олешко, пара разъяснений:
1) "маленькая девочка на смешной коняшке" это на самом деле мальчик с длинными волосами на птице пекопеко (аналог чокобо из ФФ)

2) в будни на городской площади может и мало народу, но извините, вся центральная улица в торговцах

3) War of [E]mperium

4) а по что аколита обзывать дьяконом? у нас вообще-то анимешный католицизм...

5) разработчики рагнарька ничем не удивляют игроков, эвенты делаются для "галочки" и нововведениям радуются только поклонники анимешного мира типа меня, с точки зрения геймплея они однообразны, тупы и никому не нужны

5) Гластхейм это крепость богов, но после нашествия демонов она разорена и населена нежитью, Нифлхейм это страна мертвых (ошибка разрабов, Нифлхейм=страна Льдов)

6) скрины явно не с официального российского сервера: очень большой зум камеры (кстати, неигравшему ничего не видно и непонятно), такой только во взломанных клиентах на пиратках, гильдий таких (на флагах) я не видел ни на одном из миров русского оффа (с последним мб ошибаюсь, но серверная фраза на скрине "Welcome to the Road of Glory" явно не с него, у нас все на русском)

7) все скиллы, названные в статье не соответствуют переводам русского оффа, уж лучше оригинал написать на английском
на заметку: на русском оффе бета и можно было поиграть, купив диск за 70р. в ближайшем магазине

8) священники в РО сами по себе танки, причем покруче некоторых милишников, что не часто встречается в играх (клерики обычно маги с баффами и дебаффами)

9) фраза "(вроде рога Дьявола)" очень порадовала.....наверное имелись в виду рожки с девиручи, чертика

10) за 17 с небольшим месяцев игры ни разу не видел черного рынка, за исключением продажи вещей и персонажей за реал

Радует одно: в итоге правдоподобно описана атмосфера игры. Ставлю обзору трояк с минусом.

Большая просьба авторам журнала: не играли в мморпг 2-3 месяца, не пишите обзоры по ним....это вам не диабло.

Знаешь, если бы журнал не был классным, то мы бы все, наверно, плюнули на него и разошлись кто куда. А раз мы все здесь, значит, он нам нравится!
А что критикуем, так ведь хотим. чтоб ещё лучше стал, без сучка, без задоринки. что называется...:sleep:

Являсь читателем журнала с 1 номера ясно помню, что первые номера выходили в конце месяца а не в середине как сейчас. Возможно именно это и становится причиной, что многие рецензии(по книгам, играм) откровенно опаздывают на месяц два. пример: в игромании 12 2005 рецензии на F.E.A.R Quake4 и т.д. рецензии на эти игры в МФ в 1 2006, примеров можно привести массу..........Стоит задуматься....
И еще рецензии на старые игры, зачем!? Про мирThe Elder Scrollse была подробная статья так нужно ли тратить 2 страницы и не давать никакой новой информации?! Лучше уж про Oblivion написать!
Кстати самые божеские цены на МФ на книжной ярмарке в Олимпийском(и самые маленькие цены на книги!!!!!) 110р за новый номер c DVD и поступают сразу же как выходит.

Хочу высказаться и я по данному вопросу. Я категорически против нефантастических разделов типа «Другое кино», «Другие книги» и такие как «Цифровая жизнь», «Теория», «Лучшая техника» и «Полигон» ибо как уже говорилось ранее они совершенно ненужные и лишние. Как писал гл. редактор «когда мы идем в книжный магазин за фантастическими новинками, мы заглядываем на полки других разделов - вот и рубрика другие книги оказывается вовсе не лишней»(с). Зачем мне заглядывать на другие полки, если я иду за фантастикой!
«Чтобы смотреть дома фантаст. кино в наилучшем качестве, настоящий любитель озаботится выбором правильной техники…»(с) Для лучшего выбора техники и советов существуют другие журналы специализированные именно на этом! И почему же вы не откроете раздел «Мягкие диваны»? Ведь настоящему любителю приятней будет смотреть фантастику, сидя в удобном кресле/диване. Настоящий любитель не станет портить зрение ..а значит озаботится о правильном освещении, тут и поможет рубрика «Лампы, люстры, абажуры»! А еще «Пластиковые окна» чтобы лишний шум с улицы не перекрывал божественный звук кина!
Касательно софта на страницах МФ! Неужели мало Игромании??? Мне кажется, люди, которые им интересуются, купят именно этот журнал ради этой цели, а не МФ!
О птичках:
Цитаты с «почтовой станции»: «но Гессер как будто в воду глядел! Уже в след. номере МФ дебютирует новая рубрика…» и «Только в этом номере на постере появился Леголас, хотя был обещан читателям еще во времена второй эпохи…И вот в след. номере на постере МФ впервые будет напечатана географич. карта»(с) (хотя о карте, как и о постере читатели просили давно) Вопрос: почему редакция забывает о просьбах и предложениях читателей! И вспоминает лишь тогда, когда об этом напомнят!
И почему вы не прислушиваетесь к мнению читателей, ведь большинство против нефантастических рубрик!?

Мявушка:
«…фирмы, продающие мобилы и другую технику, о которой рассказывается в журнале, наверняка платят редакции деньги за рекламу свой продукции… если даже все "ненужные" темы уберут, то цена номера сразу взлетит до космических высот. Хотите вместо 160 рэ платить 600?»
Вот если такими темпами как сейчас пойдет и дальше, то есть будут расширяться нефантастические разделы и появляться новые, ради прибыли журналу, то как раз цены то и взлетят в связи с увеличением журнала и, в конце концов, все придет к этой самой суме в 600р. К тому же, раньше не было этих рубрик и цена была отнюдь не выше чем сейчас. Тчк.

И почему же вы не откроете раздел «Мягкие диваны»? Ведь настоящему любителю приятней будет смотреть фантастику, сидя в удобном кресле/диване.

На вашем месте, я бы потребовал с редакции деньги за идею. :) Грех отдавать ее бесплатно.

Неправда ваша, в нашем прокате WWW выходил под названием "Дикий Дикий Вест", поскольку здесь была аналогия в фамилией героя Уилла Смита (Вест).
На самом деле здесь простая игра слов, но уж лучше переводить так, как фильм выходил в России, а не как захочется.

[QUOTE=IceEye]Извините, но...халтура...

К сожалению вынужден согласиться действительно в статье очень много
неточностей и неверных вещей:Suspicious:

Ведь нельзя же прсто писать статьи о играх хорошенько не изучив их
Надеюсь что если в жкрнале появится статьи о Lineage или ещё о чём-то то описание игры будет больше соответсвовать истине:love:


P.S. IceEye спс за такое класное поисание магов на форуме рагнарока:love:

Ты бы это... Поосторожнее с высказываниями...
А то вдруг редакции идея понравится?

Да и третьей тоже :) Вот только материал был готов еще до того, как их обнародовали.

На самом деле я уже высказывала свои претензии множество раз, поэтому особенно повторяться не буду - скажу лишь, что, на мой взгляд, следовало бы увеличить объем рубрики "Классики" - а то, в последнем номере, мне показалось маловато про Жюля Верна.

Karet, у GEO редакционная подписка: редакция сама рассылает журналы подписавшимся. «МФ» такого себе позволить не может: подписчиков у нас не так много, чтобы редакционная подписка окупалась. Поэтому приходится пользоваться услугами почты — на общих основаниях. К сожалению, сейчас мы ничего не можем с этим поделать. Разве что — рекомендовать подписку только в тех случаях, когда это единственная возможность получить журнал.

да всегда пожалуйста %)

просто про онлайновые игры неигровым журналам писать чревато, имко....

видел иногда упоминания про них во всяких молодежных, дык там тоже ерунду пишут....автора двенадцатой премии чур не лишать, но про ММОРПГ писать не давайте более

^__^

говорят, что еще статейка вышла.....кто что думает? я последние 2 месяца все никак до газетного ларька не дойду

Самые большие претензии у меня к разделу компьютерных игр)
Все игры захваливают донельзя - ужасную последнюю матрицу, глючных корсаров...Играм из мартовского номера тоже стоит занизить оценки минимум на балл.
И почему Корсары вообще рецензируются? Это ж не фантастика) А Фаренгейт зачем-то засунули в "Др.игры". Уж он явно куда ближе к теме, чем корсары...)
Да и игра по шреку - вроде по фантастическому фильму, и тоже там...Хотя непонятно, зачем её рецензировать вообще? Выходит множество игр, уж лучше было посоветовать хотя бы "Silent Hunter 3", а не муть вроде "Shrek superslam" или тем более "Альфы...". А маски-шоу вообще абзац. Рекомендовать ярчайшего представителя племени тупых застарелых плоскошуточных русских квестов? Это, извините, попахивает заказом...

А в остальном журнал нравится, даже "Сумма технологий" раздражения не вызывает)

Честно говоря может я не по адресу, но опять расстроена и хочется наябедничать!!!
Увлекшись журналом, я стала его покупать (логично,да?). Но в связи с большим числом поклонников:hi: , мне из четырех журналов лишь один раз удалось приобрести МФ+ДВД. И я решила подписаться (вот черт дернул!:devil: )! Дааа..Когда нормальное человечество уже вовсю что-то обсуждает на форуме я сижу и жду когдаж я смогу присоединиться (только когда тему закроют, наверное). Так как получаю номер за неделю до выхода в продажу нового! НЕ СЕРЬЕЗНО! :Tears:
P.S. Смешно - живу в "двух шагах" от редакции! Иногда даже мысль возникает зайти попросить что ль чтоб распечатали!!! :noot: Быстрее будет! Я понимаю что от них мало что зависит, но... Когда кончится мой подписной период (слава богу только на 6 мес. подписплась), не буду чувствоать себя, как в каменном веке!!!!

Ха-ха-ха.. :smeh: ну ты дала, мне бы хоть раз в три месяца журнал купить в своем городе!!! И ничего! А на форуме я каждый день и обсуждать темы можно и не читая журнал, поверь на слово.

Я имелла ввиду темы связанные непосредственно с журналом! :mech: Просто если бы я знала, что так будет не стала бы пописываться - аот и все!
P.S. А тебе как раз проще подписаться. Тогда и гоняться за журналом не придется!