Хуже только, когда жил засранцем и помер засранцем.

На преноминацию. )

Не поздновато ли? Прием уж сутки почти как закрыт. :facepalm:

Так я ж не для победы. Я за компанию.

Так за компанию, говорят, жид удавился )

Мы вас не можем взять на преноминацию, потому что вы опоздали с подачей заявления. Срок приема работ вышел в полночь

Это просто поговорка. С этим проблема у вас?

Насколько я помню, там был цыган :blush:

А я тоже помню "жида", извините :blush: Хотя поговорочка сомнительная.

Бабушка всегда говорила так, как я сказала.

А что в ней сомнительного? "Жид" - не ругательство. И смысл вполне ясный - надо иметь свое мнение и не идти за толпой.

Преноминация пройдена.

Междометное непредвиденное обстоятельство. :smile:

:blush:

Посмея... хотя, наверное, уместнее было бы сказать: угарнул, двачую.
Наконец-то достойный кандидат в юмор. Пришлось выгнать оттуда предыдущего товарища.

https://a.radikal.ru/a05/1805/1c/3a42bd589da5.gif
Благодарю. (Аццки).:smile:

P/S Это !чай!, люблю чай.

Через тернии - в слив!
 

Ну что же, пожалуй, стоит отписаться по теме подробнее. При детальном рассмотрении рассказ выглядит намного серьезнее, чем на первый взгляд. Текст выдает в авторе не только тонкого стилиста, но и глубокого философа постмодернистского толка.
В самом деле: почему вынос туалетных стоков в дальний космос стоит считать бредовой идеей, а пересылание друг другу котиков в твиттере - нет? А ведь на этом сейчас кто-то делает себе и имидж, и бизнес - и никто это бредом не называет. Хотя с точки зрения, допустим, энтузиастов космической фантастики 50-60х обе эти ветки развития прогресса, наверное покажутся равно безумными :vile:
Если же перейти к собственно критике, то недожал автор идею, недожал :nea:
Наверное, сам испугался смелости собственных замыслов, слишком быстро закруглил сюжет, который в таком виде напоминает скорее набросок и как бы намекает (особенно, в комплекте с избыточно раздутыми цветастыми описаниями сантехнических красот), что рассказ писался не для сюжета. Для юмора, может быть, стёба. Про грубую невычитанность текста я вообще не говорю... А жаль! Вполне мог бы получиться хороший рассказ. :facepalm:
Как говорила одна немолодая, но бывалая актриса: если уж вы взяли театральную паузу, то держите ее до конца!
И я от себя добавлю: если уж вы сжали в кулаке нечто тёплое и мягкое, то жмите то упора! Так, чтобы аж между пальцев полезло! А не поспешно стряхивайте, смущенно размазывая остатки эксперимента по штанине! :blush:
Тема может быть выбрана любая, но вот произведение и читатель заслуживают самого серьёзного отношения к себе! Нет, пожалуй, в юмор это не пойдет, "Зелёный сыр" в этом смысле отжат значительно лучше! :dirol:

Потому что вынос стоков в дальний космос неизбежно грозит земле экологической катастрофой, а пересылание котиков скорее всего нет!
Вон в книге «Луна – суровая хозяйка» Роберта Хайнлайна из-за такой мелочи, как вынос органических веществ из экосистемы, революцию учинили и ничего...

Начав читать рассказ, я уж обдумывал, как в отзыве буду ныть на зеленослонный эпатаж, но потом понял, что это всё-таки несколько другое. А именно - пародия на фантастику. На то, как в центр ставится какое-то достижение техники или явление, возможно с преувеличенным значением вплоть до трансцендентального, с мессианством и выходом из-под контроля, как весь футуризм мешается со стариной, ещё на что-то там, а в посещении детективом санатория я услышал эхо "Жука в муравейнике". Классический "контраст высокого и низкого". И несмотря на главную тему, всё-таки в целом негрязно. Ну, неплохая пародия. Надеюсь, автор не тратит способность довольно красиво писать только на такое.

Благодарю за отзыв. Спасибо за то что зашли и не пренебрегли рассказом. Буду стараться дожать. :smile: Мнение ваше вполне обоснованно ИМХО.

:facepalm: Серьёзно? Насколько я знаю, на данный момент стоки, и ваши, и мои в том числе, очень хорошо поддерживают экологический баланс мёртвых речек, отстойников и могильников. Или вы считаете, что собачка, писая на землю удобряет её? Может канализацию даже очищать не надо, хай течёт на поля и поддерживает круговорот азота? :facepalm:
Коровка нарисована - пусть коровка и делает азот.

Благодарю за ваше мнение. Было очень интересно. Да, в некоторой степени пародия, но не хотел бы чтобы недооценивали и сам посыл, и проблему взаимодействие материи, информации и воли человека. Ещё раз спасибо за ваш продуманный отзыв.

Эх! Как мало вы знаете об экологии...

Ну так, к сведению, применительно к сточным водам существует (кроме прочих) такая система как поля подземной фильтрации.

Да и еше полигоны твердых бытовых отходов можно в доходы превратить - это же готовое месторождение сланцевого газа. "Оформить" только по уму, но некому это на фиг не надо.
Ежли отходы не приносят доходы за это доплачивает государство, но как только ты получил из отходов доход государство придет и возьмет налог...
Вы много знаете таких умников которые добровольно от денег откажутся?

Да и кто ж даст создавать конкуренцию естественным монополиям.

Watch on YouTube

:nea:
Только мне кажется, что вы противоречите сами себе?

То есть вы только что обосновали, что глваное, чтобы идея принесла приыль и плеавть на экологию. И если "вынос туалетных стоков в дальний космос" будет приносить кому-то прибыль, то это сделают.

Только представьте мир где человек кладёт на превыше пространства, мир, в котором вам не надо будет чистить унитаз. Где санузел будет вне вашей квартиры, всегда идеально стерилен, и пуст.

И становитесь нашим первым абонентом.
:vile: