Креатив 22: Циркачка - Созвездие козы
 

Преноминация пройдена.

Спасибо! :yahoo:
Всем привет!
Комментирующим наношу ответные визиты. Иногда являюсь без приглашения :smile:

Что же... Зайду немного поворчать. Оно же дело-то полезное, поворчать-то.
Созвездие симпатичное вышло, однако же. Не понял, конечно, как остров в форме козы-звезды стал целым созвездием, да ладно.

Это же театр, вернее цирк, абсурда. И в этом своем абсурде, местами достаточно предсказуемом, рассказ замечателен. Искать здесь логические связи и противоречия дело пустое. Абсурд с легкостью вырывается за пределы привычных ограничений, раздвигает границы сознания. И то, насколько он делает это деликатно, во многом формирует отношение к произведению.
Здесь хватает этой деликатности. Равно как и атмосферной наполненности. Это безумный мир, который при этом не выглядит фальшиво. Даже некоторые очевидные нестыковки не разрушают восприятие этого острова, а скорее являются такими же его опорами, как "бабыгулина" коза, желающая летать Мяка или вечно грязный дом Вуко. Это рассказ-эмоция, рассказ-безумие. Только не буйное и все уничтожающие, а весьма мирное, рядом с которым легко идти и даже порой улыбаться.

Гхм.... Эт я чего же, не туда видать написал. Оно, наверно, в хвалебную комнату-то нужно было, да таблички высоковато, дверью ошибся. Эх, даже поворчать толком не вышло.

Очень хорошо!
Лёгкий сюр, поданный под соусом полусказки-полуутопии, за которой ненавязчиво проглядывает до боли знакомая посконная действительность, свернувшаяся Уроборосом Сансары.

Итак, с одной стороны имеется рассказ-метафора с глубиной и послевкусием. С другой стороны, вовсе не обязательно эту метафору выискивать - текст отнюдь не провоцирует спгс. Сюжетные твисты хороши сами по себе - можно рассматривать эпизоды каждый по-отдельности, как эдакие притчи с архетипическим подтекстом.
Герои выведены лёгкими штрихами, но настолько метко, что происходит мгновенное узнавание - и бабки, и Пуки, и даже козы...

Стилистика мягкая атмосферная - без лишних изысков и понуканий читатель погружается в описываемую реальность, верит ей, сопереживает героям. Текст напомнил некоторые вещи Фазиля Искандера и фильмы Кустурицы.
При этом нет чувства безысходности в концовке, остаётся ощущение светлой грусти и приподнятости - будто автор чуть приподнял читательскую душу, возвысил её над обыденностью, а после - бережно вернул на место.

Тоталитарная порука К-22
 

Прочитал с неподдельным интересом, много думал.
Мне повезло на рассказы в группе поруки, все хорошие оказались.
Но вот этот, наверное, лучший.

“Ты что, цирка никогда не видел?”
Такого, пожалуй, еще не видел! :smile:

Если я правильно понял, перед нами сказка, лишенная зачина.
Нормальная такая сказка, замаскированная под рассказ.

Атмосфера абсурда и легкого безумия узнаваема и играет строго в плюс.
Сразу вспомнились мультфильмы Саакянца по сказкам Туманяна.

Герои симпатичные, в сказку вписаны как влитые.
С Дикой только не все гладко, но об этом дальше.

Читается легко, читать интересно.
У автора уже есть свой (узнаваемый) стиль.
Хорошо смотрятся “бабыгулина коза” и милые вкрапления суржика.

Идея понятна, сказка ложь, но в ней намек.
Печаль моя светла :smile:
Мне, как читателю, финал понравился.
Сказка осталась сказкой и это здорово.

Сюжет традиционный, отлично разыгран в завязке и в финале, вопросы возникают только
к персонажу Дики и связанным с ним эпизодам.
Сцена явления девочки с шарами прекрасная и запоминающаяся, но дальше…

Эпизод с обезьяной несколько смутил.
Не понял, почему это смешно и зачем он нужен.
В сказках герои так себя не ведут, честно-честно.
В цирке ведут? Я такого цирка не видел.

Дальше-больше, знакомство Дики и Вуко стремительно превращается в романтические отношения.
Зачем? Любовь зла - полюбишь и козла?
Ну, не знаю, предпочел бы нереализованные чувства милого юноши к идеализируемой девушке.
Тогда стало бы понятно, что же герой стремится обрести в краю далеком.
А так вышло, что доступная девушка исчезла, а Вуко о ней даже и не вспоминает.
В результате “Отважная попытка” превращается в трусливое бегство.
Некрасиво как-то получилось.

Итого:

Отличная сказка, которая и понравится, и запомнится.
Автору спасибо, горшочек вари! :smile:

Crazy Dwarf, спасибо за ваше бурчание. :smile:
Не надо мне никакой хвалебной комнаты! Если даже на короткое время рассказ вызвал у вас эмоциональный отклик и увлек в свою атмосферу, это для меня ценнее любых табличек. :smile:

Lunatic, спасибо за теплые слова. Я читала ваш рассказ, и для меня очень интересно ваше мнение. Перечитаю еще раз - непременно загляну! Спасибо! :smile:

Кокот, спасибо за развернутый отзыв и за указание на шероховатости. Буду думать, что с ними делать.
Пожалуй, вступлюсь все-таки за Дику.
Островитяне - народ простой и искренний: нравится, значит, нравится. Не нравится - значит, не нравится. Чего юлить-то? Из всех присутствующих, Дика выбрала его. При общей насыщенности разными сценами, я намеренно оборвала повествование на близости. Ну, был поцелуй, ну упали на песок мухоморы. Было ли там что-то большее - а не захотела я за этим подглядывать. Вуко вступает во взрослую жизнь, отличную от его привычной. И там может быть по-разному.
Еще раз, спасибо за разбор, есть над чем подумать. :smile:

Кандидат в Юмор.
:smile:

Тоталитарная порука К-22 (Дополнение)
 

Ой, ёксель-моксель, я оказывается в должниках!
Посыпаю голову пеплом, исправляюсь :facepalm:

То, что мне показалось сюжетными минусами, не повлияло на общее положительное впечатление от рассказа.
Больше всего мне понравилась легкая атмосфера сказочного безумия. Отдельное спасибо за девочку Мяку, есть в ней что-то от персонажей Хаяо Миядзаки.

Мне кажется, рассказ вполне может служить примером единства формы и содержания.
Автор играет "на своем поле", у него все получается и он красиво выигрывает.

Думаю, этот рассказ - один из основных претендентов на победу в номинации "Юмор".

Скрестил за него пальцы.

Автору удачи! :smile:

Здраси! Я мимопроходил. Товарищ Циркачка, у вас хороший слог, читается ладно да складно. Рассказ мне понравился. Но

"Понизив голос продолжил фальцетом". Может быть Вам уже это говорили, но я не читал комментарии. Фальцет это самый высокий мужской голос(у кастратов были и повыше, но это варварство!) И он голос должен был повысить. Иначе ошибка смысловая. Де, он говорил сопрано или альтом.

За сим откланиваюсь. С прпвеликим почтением М. Волор(ударение на первый слог).

Здравствуйте. :smile:

Спасибо, что заглянули!

Михаил, вы, видимо, человек поющий. Потому как восприняли фразу в контексте "высокий голос - низкий голос". А я совсем не поющая. :smile:
Для меня "понизить голос" - это перейти, если не на шепот, то сбавить громкость. Тихий голос в сочетании с фальцетом добавляет абсурда. Но за внимание спасибо. Я зафиксировала ваше "но", буду уточнять, как правильно. :smile:

Циркачка! Прошу пардону, я всё время хочу написать Цираночка. Ну, как у Пана Сапковского (уточка-цираночка). Было дело, попел в хоре :smile: поэтому зачтите за профдеформациб, но учтите, что есть и такие как Мишель Волор)))

Настоящий Бука, спасибо! Правда, рассказ не задумывался как юмористический, но все равно, спасибо! :smile:

Кокот, еще раз, спасибо! Ну, юмор, так юмор. :smile:
Мишель Волор, непременно учту на будущее. Спасибо! :smile:

Циркачка,
Не за что.
Собственно, рассказ настолько крепкий, что юмор ему не нужен, все три номинации захватывает. Надеюсь, эта приятная вещь доберётся до финала.

Да вы что, народ, какой юмор? Бабку от козы сердечный приступ шандарахнул.
У меня в две номинации рассказ точно идёт. Думаю -- в какую вернее.
В рассказе и незаурядная выдумка и колорит -- очень ценное сочетание.
В начале кольнуло про "жопу", но в итоге решаю, что характеру ГГ такое поведение вполне соответствует. Вот девочка выглядит совсем не подстать ему, и мгновенно вспыхнувшая любовь видится странноватой для меня. Может тут стоит чем-то как-то почву усилить, не знаю, решать автору.

Дымка Ри, спасибо за комментарий и за добрые слова! :smile:
По поводу девочки, их любви и, якобы, нестыковки...
Парень юн, он живет в замкнутом пространстве, с однообразном течением жизни. Хочет перемен и страшится их. Но его распирает от желания любви и неудивительно, что он принимает за любовь первый симпатичный инцидент, пришедший из другого мира. Кто в юности не верил в любовь с первого взгляда? :smile:
Девочка циркачка. Она тоже юная и тоже хочет любви. Она кочует с цирком по миру и при таком образе жизни постоянные и прочные связи и длительные привязанности маловероятны. Но любви все равно хочется. :smile:
Их миры противоположны. И неудивительно. что, вспыхнув, чувства также легко и остыли. Тем более, что у парня еще экзистенциальная проблема случилась. Да и неизвестно еще, как там у них дальше сложится, на одном же корабле поплывут. :smile:

Настоящий Бука, к слову о жопе... :facepalm:
ГГ никогда не видел обезьян, их поведение его пугает. Но Дике поведение макак нравится. Он тоже хочет нравится Дике. Значит, надо скопировать поведение обезьян. Нормальная логика в контексте повествования. :smile:

Еще раз, всем спасибо!

Да я ж не спорю.
:smile:

Очень странный рассказ, но странность эта, скорее приятная. Да и "только радость впереди" тут явно имеется. К Безумному Шарманщику вернулся разум, коза заговорила, Мяка научилась летать, а Вуко, таки, решился покинуть остров, которого не было на карте. И авторский юмор такой своеобразный. Шарманщик Шуня не умел играть, да и шарманки у него никогда не было. Не слишком умный юноша Вуко, который по весне запирался с козой в амбаре и пытался научить козу говорить. Странная семейка красавицы Пуки и дядьки Ежани и их ролевые игры. На редкость атмосферно!

Сразу вспомнилась эта картина:


и вот этот видеоклип:
Watch on YouTube


Вот такие этот рассказ навеял ассоциации :-)

Здравствуйте, я к вам с большим опозданием, но лучше поздно, чем никогда.
Если говорить начистоту, то рассказ вызвал смешанные чувства. В основном положительные, но я не могу сказать, что он мне прям очень понравился. Сложно выразить, но почему-то осталось такое чувство, будто меня одурачили, а я никак не могу сообразить как и где. Вот сейчас перечитал его и, наконец, сформулировал это ощущение.
При всём - очень хороший язык, интересные образы и такая притчевость, которая отбивает всякую охоту что-то анализировать. Это безусловный плюс. Автор (не я, в смысле)) установил собственные правила игры и делает так, что читатель их принимает. По крайней мере я принял. А я ещё тот привереда.
По теме мы тут вилдим и перемены к лучшему, и к худшему. И они тесно переплетаются, что, на мой взгляд, тоже очень удачно. Жизнь она такая. В одном месте убывает, в другом прибывает.
Что показалась не слишком удачным: соглашусь про эпизод с обезъяной. И поймите правильно. Я довольно спокойно отношусь к любым вещам на грани фола. Просто показалось, что здесь оно не вполне уместно. Как кадр с членом от Тайлера Дердена в Белоснежке.
При этом был ещё момент, когда вы пишете про "непристойные бутоны" и тут же герой уединяется с козой в сарае. Признаться, я выдохнул, когда узнал, что он там её речи обучал. Да и эпизоды с ролевыми играми. Но там как-то по краю, а с обезьяной грубовато.
Вообще всё это немного напоминало "Улитку на склоне". Причём главы про Лес. Только у вас более легковесно. У Лема, кажется, было нечто подобное, когда учёные рака заставили свистнуть.
Отдельно хотелось бы сказать по символам. Белка - отличное решение. Не скажу, что оригинальное, но хорошо иллюстрирующая рассказ.
Кстати, вот однозначную идею этого всего балагана, в хорошем смысле, я выделить не могу. И только сейчас до меня дошло, что это и есть причина моего отношения к рассказу. То есть, смотрите, вы написали полупритчу-полусказку. В таких вещах обычно есть чёткая мысль, которая остаётся в финале. Притча, априри, должна чему-то учить. А тут... что я почерпнул? "Иногда перемены приходят". Как-то не тянет на особо умную мысль. Либо я просто не уловил чего-то. И вот получается, что я всю дорогу ждал чего-то... какой-то сентенции. А я ведь терпеть не могу, когда авторы пытаются учить жить. Но, тут формат обязывал. В итоге - я прочитал просто забавную историю. она хорошо написана, там приятные герои, легко читается, но...
Вот так сумбурно, но попытался изложить. Ваш рассказ - однозначный претендент на второй тур. Такая "вещь в себе". Возможно, я просто где-то что-то не понял. Не уловил авторский посыл. Вполне возможно, что и посыла никакого нет.
Однозначный плюс за безуминку и хороший слог. Удачи вам)

«Созвездие» было одним из первых рассказов, которые прочитал на этом Креативе.
Рассказ оставил приятное ощущение. Должно быть, это именно то, что должен оставлять смешение сюрреализма и импрессионизма. Сказочный, абсурдный мир с яркими персонажами, мистической безысходностью «правил» острова, наивным Вуко, провинциальными (в хорошем смысле слова:) юмористическими происшествиями и конечно же с ружьем-козой. С самого начала ясно, и автор этого не скрывает, добавляя абсурдности, что коза выстрелит заговорит.
Читается просто, захватывает почти сразу. Могут ли быть в подобном сюрреализме нестыковки и непонятные мотивации? На то он и абсурд, что любой вариант - суть однозначная истина, равно как и однозначная ложь.
Быть может только с пиратами чуть выходит за пределы. Ведь все мужчины лет на десять старше Вуко - пираты. Осевшие на этой земле, и ставшие совсем другими. С другой стороны, почему бы и нет.
Это рассказ-эмоция. Это, как смотришь на картину, где ничего не понятно, которую даже чушью назвать сложно, поскольку чушь есть все равно что-то понятное, но противоположное «не чуши» по смыслу; смотришь, а внутри что-то загорается, что-то появляется внутри. Ты не ищешь там знакомых реальных или фантастических образов, ты впитываешь суть, которую эти образы должны принести. Ты получаешь некую первоматерию, чистую энергию, незамкнутую в оболочку. И порой это сложно. Здесь художник не предоставляет её в удобоваримом варианте, необходимо ещё потрудиться, чтобы эту энергию воспринять. Но, если получится, то не остаётся ничего лишнего и наносного. Остаётся суть, энергия, которая врывается внутрь и создаёт эмоции. От мастерства художника зависит, как много этой чистой энергии, он сможет передать через своё творение.
Спасибо за Ваш рассказ!