Фантазм-2014: Семен Бодров - Чирик в Антарктиде
|
Если вы хотите, чтобы ваши вставки читали, а не проматывали, лучше их переводить на русский. В эпиграфе еще нормально смотрится, но дальше - это уже перебор.
|
Преноминация не пройдена.
Причин тому несколько. Во-первых, это перебор с матами. Да, в данном контексте они уместны, но для конкурса, дне ненормативная лексика запрещена правилами, можно было бы сделать версию и без оных. Тем более, что всё их можно либо опустить, либо заменить. Во-вторых, передор с наркотой. Сами выводы, могут трактоваться, как пропаганда употребления. Да вы ещё и перечисляете названия. Причем не раз. В-третьих, наличие темы, точнее её отсутствие. То что ваш герой музыкант не превращает рассказ в произведение об искусстве. Каждый из пунктов бесспорно дискуссионен, поэтому я оглашаю решение лишь после консультаций с остальными преноминаторами. Оговорюсь сразу, что это решение не всех преноминаторов, а лишь троих. С единогласным вердиктом - отсутствие темы. Но как понимаете, это уже большинство. Так что без доработки рассказ к конкурсу допущен не будет. |
Чего-то непохоже это на пропаганду наркотиков. Все блюют, подыхают и болеют. Скорее, на анти.
В "пропаганде" - что за слово-то? - было бы иначе, ну, там свобода от догмата общества, семьи, бегство из прогнившего мира, новые горизонты, расширение сознания и т.п. Стихи на англ. здорово раздражают, только зря голову ломал, переводя. Нечего особого в них не оказалось. |
Цитата:
А наркоту у того же Мьевиля, Гибсона, Дика потребляют вовсю... Ну и у меня будет немного психотропов. И еще хотел спросить. Вот, если в рассказе присутствует инцест отца и дочери, обязательно ли дочь должна быть 18-летняя? Если ей будет 16 или 17 Ничего? Когда там возраст согласия? Хотя я пока не решил окончательно... Может получится раскрыть тему без инцеста.:smile: |
Если обратили внимание, то рассказ был недопущен по иным причинам. Всё о чём вы говорите, было на уровне пожеланий. Меня больше наличие темы интересует.
|
Цитата:
|
Семён, в вашем рассказе достаточно внести минимальные дополнения. У вас присутствует музыкант, возможно великий музыкант, но этого не видно. Единственный фрагмент, который можно связать именно с демонстрацией искусства, это сцена, где герой выходит на сцену и его выворачивает.
Таким образом, само искусство лишь упоминается, но не описывается. Я пропускал рассказы, где искусство так же идёт лишь фоном, но в них чётче прописана тема в первозданном виде - противостояние творчества и безграмотности (серости, необразованности, ограниченности - нужное подчеркнуть). Увы, но у вас и этого нет. У вас есть борьба с собой. Да, герой позиционирует эту борьбу как битву за то, чтобы творить, но на самом деле, он его действия говорят об обратном. Извините, но это рядовой наркоман, который ищет повод ничего не менять, находя всевозможные причины. Что можно сделать? Добавьте самой музыки, покажите ретроспективой концерты того периода, когда герои взлетели на олимп. Покажите гениальность исполнения. Чётче обозначьте, что герой не хочет отказываться от зависимости не ради себя, а ради того, чтобы творить. У вас уже это есть, нужно лишь ярче прописать акценты. Обратите внимание на эпизод, где он думает о том, для кого играет. Сейчас же я могу без проблем поменять профессию музыканта, скажем на спортсмена или шоумена. Не видно не то, что искусного владения ремеслом, не видно самого ремесла. |
Вот ёлки-палки, Reistlin, Вам бы с трибуны выступать. Мне прямо захотелось что-то в нем поменять, чего я делать не собирался. Только, кажется сроки изменения я уже профукал.
|
Ну почему же? До 15-го числа прием продолжается. Соответственно и править текст вы можете свободно )
|
Текущее время: 23:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.