|
Обсуждение: Конкурс фантастического рассказа 2013
|
Цитата:
|
Нигвен, да, до "Жестокой Голактеки" далеко, тут ты прав.
А если кроме как позлорадствовать? 0-;) |
Дотерпел до Валентины Гагариной..... Потом как-нибудь добью.
Предварительный вердикт - автор не выкладывался на критику в интернете или же ни разу не получал нормальной критики. Пишет не прозаический рассказ, а описывает историю с первого присеста, давая волю импровизированному словесному поносу без всякого плана. Злокачественное гонзо. Слишком большой перегруз прилагательными, ненужными дополнениями и примечаниями. Сюжет поначалу штамп на штампе. Но по условиям конкурса для оценки работы останавливаться пока нельзя, потом почитаю дальше. Думаю, автор пришел из вконтакте. Из группы журнала мир фантастики, где пэк рекламил. |
О х ты тщерт, удачненько я заглянула. (хи-хи, мой компЮтер правит "удачненько" на "чудненько", ну не милаха ли).
В общем, скачала я чудо сие, прочитала первых два абзаца... последних два... На этом можно было и остановиться, но ради интереса я еще пробежалась по тексту, заценила парочку диалогов (кстати, посмеялась от души, спасибо) и... Собственно, и всё. Текст - этакий пересказ на пересказ. Причем, несмотря на довольно скверное начало, дальше только хуже и хуже. Я не про сюжет, конечно (мне хватило мутантов и концовки а-ля "мораль басни такова", дальше не копалась), я про исполнение. Довольно странно, на мой взгляд, что автор-новичок (а автор - новичок) берется сразу за такое увесистое творение. Хотя, наверное, если читать внимательнее, а не как я, то окажется, что рассказик-то с претензией на гениальность, а гениальность эта заключается в очередной начинке из прописных истин, завернутой в весьма отталкивающую обертку. Тогда понятно, откуда столько букв. Но мне так и не ясно, как же выглядели МУТАНТЫ? Кроме того, что у них есть зубы и когти, а у меня они тоже есть, чего еще в них было такого особенного? Может, повышенная волосатость или милые волчьи ушки? Нипанятна же. Еще мне не понятно, почему люди, крайне любопытные от природы, так спокойно говорили о появившейся вдруг в космосе аномалии и даже не явились на собрание по её поводу. И это после пяти лет томительного полёта, когда наконец-то произошло хоть что-то из рамок вон! Да ну в пень, в реальных условиях уже спустя пять минут после того, как первый слух такого рода покинул бы капитанскую рубку, весь корабль на ушах стоял бы. Вот. Еще, вы только не считайте меня тупицей, но я так и не поняла фишку с "половиной планеты". Как это? Зато мне понятно, почему люди будущего вдруг настолько отупели. Пссс, автор, по секрету, Вам уже есть пятнадцать?) Не в обиду будет, просто диалоги настолько детские, что создалось впечатление, что я сказку для детей дошкольного возраста читаю) А вот с этого: Скрытый текст - Samba! De Janeiro: Как итог: пишите еще, милый автор! И пишите много, очень много, а потом сжигайте всё написанное к чертям и начинайте заново! И русский язык обязательно подучите, в особенности пунктуацию, это несложно. А пока "два". Как-то так) |
Искатели
Повелся на цитату Ветровой и пошел почитать. Мда, может буду резок, но это на данном этапе графомань.
Весь текст не осилил. Дошел до ОДС. Пояснялово в скобках, окончательно сформировало позицию. Не думаю, что дальше что-то лучше. Пока это не рассказ, а лишь синопсис. Автор просто описывает, какими должны быть события. Как верно подмеетили, пока это пересказ, а не повествование. Про язык говорить не буду много. Он никакой. Сумбур, повторы, нелогичность - это то что замечено навскидку. А ещё беда автора в том, что он не понимает о чём он пишет. Первый абзац показал что автор понятия не имеет, что такое противогаз и для чего он нужен. Дальше то же самое. Вступление слабое. После первого абзаца возникло желание бросить чтение. Начало "вдох-выдох" должно сразу задавать темп, но его нет. Идет какая-то тягомотина. могу сказать одно. Рассказ либо писался совсем новичком, которму ещё многому нужно учится, либо кто-то пошутил. Пошутил неудачно. Продолжение |
Да, пояснения в скобках - это фейл. Автор "Искателей", возьми хорошую фантастику в руки (про мутации, ближайшие планеты и системы - попробуй, например, недавнее "Пробуждение Левиафана", не шедевр, но неплохой стиль, простой, попробуй от него отталкиваться) и попробуй писать в похожем ключе. Найди там скобки или убедись, что их обычно не используют в той форме, в какой используешь ты. Это литература, а не сообщение на форуме.
Вообще проблем столько, что точечно перечислять их вроде бы даже бессмысленно. Но больше всего меня убивает фамилия капитана - Гагарина. Это как сделать американцев в фантастике толстыми Джеками, а русских поместить с танками на планету типа Хот. Или излюбленный дебилизм российских недофантастов писать про то, как в будущем среднестатистический персонаж слушает, читает, смотрит, цитирует продукты наших сегодняшних современников. Капитан Валентина Гагарина, блин! Ещё бы назвал главного физика Эйнштейном, а главного биолога Дарвином. А священника Христом. А немцу на корабле дай фамилию Гитлер. Конечно, есть шанс, что такая не сильно распространенная фамилия могла стать фамилией одного из героев по стечению обстоятельств, но уж больно навязчиво и напрашиваемо другое объяснение -____- Ах да. В поясах астероидов это только кажется (навязано голливудской кинофантастикой, типа Звёздных Войн), что астероиды расположены близко друг к другу. На самом деле расстояния между ними огромны и маневрировать между ними легче лёгкого. И метеоритный дождь в данном контексте - совершенно не в тему. |
Мда, Васекс, почитал тебя и понял, что не зря не стал дочитывать.
насчет фамилий тоже верное замечание. Понятно, что автор из уважения (хочется в это верить), но таким качеством текста оное не высказывается. |
Reistlin, ненене, ты почитай последних два абзаца. Это абзац))))))
|
"губило самому себе" - это сильно. Про глобальную идею и говорить не буду. Скажу только, что это вынос мозга с эскортом в виде веселых лепринонов верхом на метровых слониках.
Я могу сие сравнить лишь с легендарной работой Креатива. Этой. |
Как я понял, читать это никто не рискнул. Первая мысль: ух-ты!.. Что-то, вроде, стремления к красоте и т.д. и т.п. Впечатляет, да. Текст сплошняком на страницу говорит о том, что и не надо, зачем?
Так, что нравится… Буквица, если правильно помню, как разукрашенная заглавная буква называется. В некоторых местах она пропадает. Но в конце возвращается. Ее появлению рад. И цветовая гамма в черно-сине-белых тонах тоже нравится. Блин, у меня даже мысли не возникало чегой-то там разукрашивать, все черное, как у всех, ни шагу вправо. Фантазии, совсем, понимаешь, нет. С другой стороны можно же разукрасить буквы в зависимости от темпа повествования, или о чем идет речь, или эмоций, например. В психологии есть определения цветов и воздействий… Не знаю, насколько это возможно технически. И фон еще. О_О Но все-таки не очень ясно это желание разукрашивания. Желание выделиться за счет этого? Так вредное оно. Тогда и сам текст внешне должен быть красив, с отступами там всякими, симметрией, лесенкой и т.д. и т.п. P.S. Многоцветье отвлекает. Нереально все. Должен же быть в этом какой-то смысл или его просто нет? |
Похоже "Искатели" моя работа, хе-хе. А если серьёзно, то до конца не осилил, очень тяжелый текст, плюс, ворд видит ошибки, опечатки... но не в этом дело, дело совсем не в этом. И даже не в сомнительном оформлении пунктуации и диалогов... Долго, затянуто, хм, равнодушно. Пролистал сразу в конец, а то я пессимист и побоялся, что умру, не добравшись до конца. Конец по духу отл. от начала, в общем, идея "чтобы стать свободным, надо эту свободу отобрать". Авторство стоит за август, ну, за два месяца можно было и подредактировать. Посоветовать что-то сложно. Из предполагаемого авторства: ну, сначала (ради хохмы), решил, что Седой, но он точно не станет писать про неуверенного героя, извиняющегося перед большим дядей. Вряд ли автору больше 30-ти. Предполагаемый возраст автора - до 25.
|
И тем не менее, единственный бесспорный кандидат на победу и получение приза.
Пока что) |
No-no, сейчас все увидели, что могут не хуже, страх первого прошел и... повалит. Ну, у меня страх прошел. Если бы был. Если был, то прошел. Так что... жестокая Галактика (кстати, отличное название) скоро ринется покорять чарты. Или, что там рукописи, точнее печатописи покоряют?
А вообще, как сказала однажды мудрая мама Ранго, вот ты смеёшься над людьми, а они... ведь поступок, работают, творчески развиваются. А не пьют в подъездах. Ну, надо признать, всё же нужна определённая храбрость, чтобы вывалить 28 страниц на мирф. И упорство, чтобы их сначала напечатать. |
Решил оставлять отзывы по первому абзацу (это пока)... Немного переиначу повествование, чтобы автору были понятны мои позывы (исключительно рвотные).
"Шаг-вернулся, шаг-вернулся. Тихов шагал по шагательному и горячему, расплавленному асфальту, который находился под его ногами внизу, и не шагал по чуть менее расплавленному асфальту, который оставался за спиной. Иногда шаг сбивался, и тогда Тихов шагал по бордюру, который был менее расплавленным, так как был изготовлен из другого материала". Дальше не читал, ибо не за чем... Пока грустно, графомань графоманьская, чисто поржать, как сказал уважаемый Нигвен.... P.S. Ах да, там абзацы еще не отмечены. Ах да, отступов нет. Ах да, умные эпиграфы - это типо круто. Но не для такой хрени, как эта. |
Баллада Седого моря
Астер, Седой, Эльф… Вот такие прямые намёки по тексту можно выловить, начиная с названия. Возможно, это просто совпадение. Возможно, это сделано намеренно (тогда, скорее всего, есть ещё отсылки, но не заметил больше). Странно. Но почему-то склоняюсь больше к тому, что это кто-то не из наших..
Автор, ну мог ведь выровнять текст по ширине и сделать отступ для первых строк абзацев! А так приходится это делать читателю, фе. «По кораблям пошла ржавчина.» - смущает этот момент. Под конец текста начинают попадаться опечатки, даже подчёркнутые красным. Невнимательность? Надоел текст? Хуже стала вычитка? По сюжету и в целом: как-то заунывно. Герой вроде отличается молчанием и равнодушием ко всему, но в какие-то моменты показывают его какой-то детский страх, а ещё когда открывает всё-таки рот, то ничего путного, достойного заданному вектору образа, изо рта не вылетает. СПОЙЛЕР: основной сюжетный твист – убийство отца и превращение в злодея а-ля Артес убивает Утера (а линия с отношением к матери – чистейшая копия отношений Энакина и его матери, оставшейся на Татуине). Кроме того, несмотря на банальность и скучность момента, он фактически заранее проспойлерен самим автором, ведь с самого начала говорится, что главный герой вырастит злодеем. Ну, разве это не глупость, автор, спойлерить в начале текста то, что произойдёт потом? Где вы подсмотрели такой унылейший авторский приём? По-моему, это не должно даже автоматически получаться, это не должно напрашиваться во время написания. Совершенно не было смысла сливать концовку (то самое туманное будущее героя) в начале текста! Концепцию мира так до конца и не понял. Не могу никак представить толком на чём летали армии, что за плавучие города… Всё действие на одной планете что ли? Или как? Как всё выглядит – вообще понять решительно невозможно. Отдалённо возникают ассоциации всего убранства и декораций в духе фильма «Клетка» или каких-нибудь китайских императоров… Ну или вархаммер, фу. К тому же ощущение, что это не совсем рассказ, а то ли часть чего-то большего, то ли этакий синопсис планируемой сейчас или когда-то книги. В целом очень пресно, и как-то meh. Хорошо хоть не первая или вторая группа. Но думаю, что и в третьей могут легко найтись работы получше. Хотя получше, чем первый рассказ конкурса в первой группе. |
Цитата:
Ну, конечно я – вон мои длинные уши торчат. А ты и на вторую посягнуть собираешься? Или (о ужас!) на все три? У нас же тогда никаких шансов… |
Арык, хотел во все. Но работа и почти полное отсутствие свободного времени на творчество всё портит.
|
Vasex, но хоть что-то написал?)))
|
Линолеум, если не напишет хоть в одну категорию, можно будет его с полным правом стыдить)
|
Franka, можно начинать прямо сейчас))). Вася уже лепит отмазы)
|
Vasex, мы тебя запозорим)
|
А я вспомнила отзывы (не будем называть чьи, хотя это был слонёнок) на рассказы в каком-то из форумных фэнтезийных конкурсов. Те, которые были все одинаковые. Жаль, так рассказы написать нельзя во все категории... Вот если бы в каждую по организатору, да чтобы не общались... Эх, мечты)
|
Не, не мое, ибо слишком жестоко
Цитата:
Сначала подумал на Лолу, но матюки совершенно сбивают с толку – хз. Если по тексту, то порой впечатление, что продираешься… Цитата:
С другой стороны, твердая фантастика, наверное, такой и должна быть. Сюжет тоже показался синтетическим – будто жуешь кусок пенопласта, и сопереживание героям стремится к абсолютному нулю. В общем, не буду я больше со своим свинским рылом в калашный ряд – не мое это, ваша |
Цитата:
|
А ну-ка ещё по пару рассказов в две другие группы, чтобы там тоже были разыграны призы!
И не забывайте, что участник не имеет право голоса, если не прокомментирует другие работы, показав, что читал их. |
Цитата:
|
Линолеум, так я тебе и сказал.
ПОЧЕМУ РАННЕЕ??? Т___Т |
Vasex, может он хочет сказать, что ты стал писать хуже? ))))
(шутка если че...) |
Кокон
Тема короткая, и этим подкупила. Имеем чувака из виртуальности, который имеет подругу, и целое сообщество клонов. Вот клоны, да – лучик света в темном царстве. Затем на сцену выходит призрак-альтер-эго из реала (я понял так), и доводит хохму до температуры фарса. Вроде как, на минувших Ужастиках было нечто подобное от одного эльфийского лорда… |
Пиноккио, или терминаторы тоже плачут
Таки да, Эпизод первый напомнил последние части «Терминатора»: пафоса через край, а мотивация хромает (да кому она, собственно, нужна, в наше-то суровое время?). Сам характер изложения напоминает доклад на тему Цитата:
Цитата:
Во втором отделении на сцену выходят грубияны-человеки, диалоги их доставляют Цитата:
В общем, робота немножко замочили, и решили сдать на цветмет. Ну а чего, хотела андроидша послужить людям, вот и послужила! А если б у нее еще и дырка была… |
Искатели
Господь Всемогущий, это настолько плохо, что даже круто.Весь текст можно смело растягивать на цитаты. Цитата:
"Я капитан Гагарина. Но можете звать меня просто Гага, - и многозначительно добавила. - Леди Гага" Или лучще бы так... "Я капитан Ягарина. Но можете звать меня просто Яга". - и многозначительно ничего не добавила. Лет в двенадцать, я бы такое закотировал, лет в двенадцать я с упоением записывал в тетрадь в клеточку свои варианты "Чужие" и "Мир Смерти" К счастью, тогда в нашей стране еще не было интернетов. Ну а если серьезно, я не знаю, что сказать ценного автору. Читайте, пишите, сжигайте, читайте, пишите, сжигайте - стандартный протокол. Никто не начинал с эпохалки, все были в этой лодке. Понимание некоторых вещей приходит с возрастом. Это не оскорбление, а констатация факта. Удачи на конкурсе. У вас еще есть шанс победить в первой номинации)))) Баллада Седого Моря Ну мне понравилось, если честно. Эдакое техно-фентези в стиле Муркока, плюс приятный слог. Васекс как всегда сливает конкурента, видимо в надежде протолкнуть своих "Искателей", но в чем-то он прав. Нет действительно целостности, т.е. и правда зачин к роману-эпопее га тыщу-двести томов. Плюс не совсем уловил макроидею. Вроде так все автор в лоб да в лоб подает, а потом хренакс... Короче, наверное, я не уловил сути. Но вообще, мне понравилось. Я бы даже сказал кул. |
Кокон
Эм… Коротенький, да. Пробежал глазами. Потом прочитал. Чтение не напрягает, за счет диалогов все так быстро происходит. Начало даже ничего. Вовлекательно. Есть эдакий вопрос, проблема: появление какого-то там двойника. Интересен ответ, эдакое разрешение героем обыкновенной житейской как бы проблемной ситуации, в ходе которой можно проследить за ним. А вот завершение не нравится, чегой-то там про интернет. Ага. Зрители расходятся, обсуждают что угодно, только не сам фильм, колбаса вот подорожала, и все в том же духе. P.S. Автору спасибо, после этого рассказа появилась надежда, что какой-нибудь рассказ мне обязательно понравится. |
Цитата:
Цитата:
сливаю я обычно более толстыми методами, чтобы было заметнее) |
Море волнуется раз
Ну как бы... Либо у автора проблемы с вычиткой либо слабоватый словарный запас. Повторы, однокоренные в одном предложении - с этим надо что-то решать. Несмотря на сюжетные понторезы, оный прост как палка - попадалово, приземление, блуждание по планете с последующим выпилом и НЕХ в наличии. В конце торт оказывается совсем не торт. Гуро не доставляет, прона нет, а тот что есть описан схематично, по рабоче-крестьянски. Короче, читать можно, но не так чтобы "ах-ах, я бы вдул". Плюс эти раздражающие маты... Неоднозначно, в общем |
Сансара
Шероховатости присутствуют, и ощущение, что писалось впопыхах да на коленке, но хватит уже играть в злого копа. Прочиталось легко, на одном дыхании, и это плюс. Развязка не впечатлила - ну, лепят клонов, катают их на колесе сансары, «но в чем же здесь прикол»? Чего, собственно, проектом хотели добиться? Душу, там, добыть, или какие первоэлементы, чтоб заливать потом в качестве ПО? Нипанятна, и это минус. В общем, плюс на минус дает нейтральную позицию: ни ругать не буду, ни нахваливать. |
Море волнуется раз.
Описать впечатление от рассказа можно одной цитатой: Цитата:
|
Понаделали фейков тут, гадины) Третья группа - пропащая. Не буду в неё)
|
Кокон
Из разряда второго сезона "Черного зеркала". Потому как первый доставлял неимоверно, второй же начинал подсасывать идеи из пальца. Но по хорошему, рассказ годный - хотя бы исходя из позиции, что короткий. |
Пиннокио 3000
Ути-пути, звездочки. :smile: И цифры. О_О И сложные слова, это мне со страху показалось c самого начала. Ни предложения не прочитал, да и не тянет. О_О А "Сансару" мне не захотелось читать, хотя я думал, что сегодня добрый. Но я его просмотрел. М-да… это особенно читать не хочется. Как его. Вот название, которое выше. Уф... на сегодня все, а может и вообще. «Балладу седого моря», пожалуй, еще почитаю, на первый взгляд что-то там такое есть. P.S. Фейки? Да ну? Это на полтора рассказа-то? Vasex, да ты нехилый оптимист, однако. |
Сансара
Вот честно, так и не понял сути эксперимента. Ребята типа клоны, один живет как и живет, второго форматируют каждые сутки. Ну и концовка как-то так, даже там толком ничего не обьяснили. А вот атмосфера нормальная - посткиберпанковый нуар, проверенный временем. Пиннокио 3000 Во первых, выкиньте длинное вступление в начале, оно лишь нагоняет тоску. Или размажьте по всему тексту тонким слоем, так хотя бы будет малая интрига. У вас по сути зарисовка из разряда Джека Лондона - основная сцена: Злой, Нерешительный и фапабельная кибер-тян. Вот на этом и надо заострить, выбросив всех остальных персонажей, которые не стреляют, но зато имеют имена собственные. Более жестко давить на жалость и очерчивать человеческую тупость. В принципе, при неплохом, проверенном временем, потенциале, вы умудрились рассказ запороть. Весь этот дрэб ненужных деталей практически не работает на атмосферность, не дает прочувствать весь ужас происходящего. Настоятельно советую автору прочесть "Зима" Рыбакова - вот уж где слезодавилка с 200-процентным КПД. Милая Франка, выкладывайте наверное внеконкурс что ли)))) Может там, я найду что поинтереснее. |
Баллада Седого моря
Интересный рассказ. Хорошо написан. Единственное - "красивостей" в тексте иногда чересчур. И никто из персонажей не вызвал ни сочувствия, ни сопереживания, ну или хоть чего-то похожего. Но, может быть, так и задумывалось =) |
Цитата:
Поддерживаю. |
Цитата:
|
Мережук Роман,
ну, элитный сыр, он тоже с плесенью! |
Невозможного нет
Хороший, годный рассказ. Правда с ошибками. Правда, с такой себе концовкой. Правда, если это писала какая-нить Саммер, то фейл ибо подростковый контент от этого автора изрядно утомил однотипностью. Но с тем же успехом это может быть и Сера и Леди N. А вообще, как я и сказал, рассказ годный. Стори размазана, как крем по торту наполеону - ровными слоями меж коржей. История по своему оригинальна, да и вообще - ХОРОШИЙ ГОДНЫЙ РАССКАЗ. Надеюсь, кто нибудь еще напишет не хуже, а лучше. Хочется здоровой конкурентности |
Невозможного нет, или "счастье для всех, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
Мозаика, но не того скверного рода, когда «тупо понабросано», а когда из кусманчиков смальты составляется картинка. Персонажи отданы на откуп темпу, особых откликов и отзвуков не вызывают, но и чистейшим картоном тоже не являются. Историю гг, как ни крути, увидел, да и картофельная девочка запомнилась. Возможно, слишком много красок досталось миру – перетянул, так сказать, с героев одеяло, но тут скорее дело вкуса, чем претензия. Вердикт: крепкий середняк, и даже с претензией. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Диалог: - Не он? - Не я!... - Не он. - Сам вижу, что не он. ЗЫ. А забавно будет, если всё же он :vile: |
Не, Леди - вряд ли. А вот Сера - возможно.
|
Напрягитесь и закиньте рассказик в первую или вторую группу, кому не впадлу, плиз. В идеале - в обе.
Завтра отзывы на имеющиеся рассказы выложу. |
Баллада Седого Моря
Читается как рассказ, это клево, честно говоря, не ожидал подобного. Вообще, первая мысля - мне нравится, потому что грустно. С самого начала физическое, гм… сдавливание. Вроде как мировосприятие сквозь характер главного героя, настроение. Еще разные реальные такие штуки по характеру очень понравились. Мир тоже. И объяснение именно тогда, когда думаешь, ну откуда у них там все, на море-то, а не сочиняет ли автор? Цитата:
Цитата:
Конец – не конец. Потому как конец просто рассказа он не силен. Да, отличное начало чего-то большого. Этот самый ни фига не понятный мне, гм… зачин. Видишь херовенький такой рассказ, а люди вокруг болтают «зачин, сжатое что-то там от романа». Думаешь, какого вообще они бред несут? Это просто плохой рассказ и все, причем тут куда более грандиозная форма? Писать нужно лучше и все. Короче, ощущение, букв мало: я бы с удовольствием почитал книжку дальше. :smile: Цитата:
P.S. Может, Демьян? Он как будто собирался один рассказ отослать. Можно посмотреть по времени. Говорят, что хорошо пишет и характеры достоверные. |
Баллада Седого Моря
Из разряда «прочитал, закрыл, забыл». Персонажи во главе с Ублюдком Скаги – в никуда, ибо, как уже заметили, инертные. Мир несоразмерно ярче, мир даже вытягивает, однако, энтот засушливо-сухой тон повествования скорее усыпляет, нежели цепляет (ну, меня, по крайней мере). К тому же, сложилось гаденькое такое впечатление, что это – часть чего-то большего, преамбула к роману (сырая при этом до мокроты). Вердикт: как и в случае с «Сансарой», останусь нейтральным. |
Цитата:
|
В техническом туннеле без перемен
Несмотря на сырость и невычитанность, довольно таки неплохо. Под конец, я даже начал болеть за "наших". Но по сравнению с первой ласточкой в номинации это как сравнивать палец и, гхм... Палец, но побольше, потолще и поинтереснее. Добавить бы еще сюжетных линий, расписать поинтереснее персонажей, вышло бы ваще нормульно. Но тратить на это еще страниц яттнандцать "не выдоишь за день, устанет рука". Я понимаю, благо автор смог разродиться на тридцаточку. Даже есть подозрения кто написал, уж больно пару фраз бросились в глаза. Короче, читабельно, местами даже интересно |
Цитата:
И некоторые моменты вроде: Цитата:
Цитата:
Искатели Эпично получилось. Судьба человечества, все дела. Серьезное произведение XD Дочитала до конца. В общем, все очень плохо. |
Цитата:
Лол, у меня схожие чувства относительно «Технического тоннеля». И написано вроде сносно, но… Первые пять страниц такое очучение, что читатель – лишний. Мишаня что-то там курочит на «Ярославе», менты кого-то мутузят, «Гефест», «Конклав», еще чегой-то там… А самое страшное, первыми пятью страницами дело не ограничивается – оно все такое! Если выражаться обтекаемо и политкорректно: не зацепило. Не увидел ярких персонажей, за которыми было б интересно наблюдать, не увидел яркого мира, каких-то лихих заворотов сюжета. Калейдоскопичность в данном конкретном случае, на мой взгляд, не пошла на пользу – только усугубила. Вердикт: удачи, конечно, но не мое. |
Ладно, пора вернуться к рассказам, не хочется потом всё скопом читать. В общем, вторая попытка, "Искатели".
Скрытый текст - за ногу, чего так длинно-то вышло?: |
Бестиарий
Ну для начала о хорошем - действительно достойный язык. Динамичный, яркий, грамотный, с кучей сочных и уместных деталей. Тут все по-взрослому. Даже завидно. А теперь о плохом - почему все же называется не DOOM/ Hell on Earth? Неужели, нельзя было разродиться на что-нибудь более оригинальное? Читая первую половину текста, все же надеялся, даже проводил параллели и с "Хроники неправильного завтра" Вершинина и с "Московские охотники" Бачило. Впустую - очередной фанфик в яркой упаковке да еще и с "красной", "зеленой" и "синей" концовками. Банальная мораль "страшнее планктона только офисный планктон, демоны постиндустриального тоталитаризма бла-бла-бла". Рука-лицо! Как говорил Винкельрид как-то Банди "Разбег лошадиный, укус комариный". Но Бог с ним, с сюжетом, кто из нас не без греха, уже все нивы истоптали. Почему-то все герои-троицы - и морпех из Дума, и наркет, и баба с отрастающим МПХ выглядят и мыслят одинаково, везде проглядывает один и тот же рябой профиль. Почему нарик рассуждает как без пяти минут поэт, к чему это отступление про "крысиного короля"? Просто понтануться? Тоже и с робобиром - лиричный этюд? Есть альтернативное мнение, что критик завидует. Язык и правда хорош, фабула расписана на ять. Но только лишь на этих дюзах ядового слова, но с заклинившими элеронами яркой сюжетной жилки, вы свой пепелац из пике не выведете. Самое большое разочарование текущего конкурса. Ибо нефиг, я ожидал большего, даже несмотря на упоминание мясорубки на Марсе, я шептал "Вот он, мой фаворит!" Ткну пальцем в небо и скажу, что писал Дюк Нюкем. Потому что и "Тригонавты" и "Бестиарий" это одинаково красиво написанные фанфики на видеоигры. Я не литературный нацист, мне нравятся видеоигры, но в них я люблю играть, а не читать |
Бестиарий, или как в третьем Думе
Цитата:
Цитата:
Лол, кто-то воспринял буквально. Хотя, скорее по мотивам, чем плагиат. Не совсем понятно, зачем оно было надо, ведь полиморфы – вещь по определению универсальная, лепи, что душеньке угодно. Возможно, такой своеобразный стеб, хз. Смущают и некоторые моменты в тексте. Вот это, например Цитата:
Так и представил, что пробило каким-нибудь царь-колоколом… Образность, короче, на грани фола, да и вообще сомнительно, чтоб клерк так мыслил. Хотя, возможно, они все там такие шизанутые. Сюжет как бэ ничего особенного – ну,постреляли ребята по тарелочкам, с кем не бывает, гы. А вот персонажи получились, да (девчоночку прям жалко). С тремя финалами оригинально, но больше смахивает на понты. Вердикт: бадабум, обернувшийся пшиком. |
| Текущее время: 21:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.