Антиутопера
Почесалось в голове и возникла, как ни странно, мысль:
Почему именно в кинематографе и именно в последнее время такой расцвет развлекательной антиутопии? Жанр литературный, считается, вроде как, серьёзным и мрачным. А в кино раз за разом - Эон Флакс, Ультрафиолет, Вавилон Н. Э. Все формальные признаки АУ в них есть: недалекое будущее, тоталитарное общество, промывание мозгов, повстанцы, и пр. Но все это попросту скопировано из предшествующих образцов, и использовано как основание для обычного ногомашества. Нет, я не против симпатичной Милы Йовович и кунг-фу, но согласитесь, бунтарский пафос этих фильмов откровенно фальшив, а собственной выдумки не больше, чем в "Эрагоне". Только ли потому, что это экранизации комиксов? Но вот V - Вендетта тоже снят по комиксу, и особых нареканий не вызывает. Антиутопия в кино насчитывает долгую и славную историю. Ведь были же когда-то Метрополис, Заводной апельсин. А теперь, похоже, жанр антиутопии (особенно в кино) переживает вырождение в антиутоперу. Придется, видимо, ждать времени, когда эта -опера в свою очередь пресытится штампами и из нее вырастет какая-нибудь новая волна. Вообще есть мысль написать статью об антиутопере как о новом жанре. Может даже МФ заинтересует. |
Цитата:
|
Все таки "Метрополис" Фрица Ланга. Сколько пересматриваю и всегда виду откуда растут ушки у многих современных фильмов. А из современных "Эон Флакс" ничего так, остальные два не понравились
|
Не уверен на счет долгой и славной истории "Антиутопии" в кино. Из более-менее серьезных фильмов, кроме уже названных, вспоминается только "Бразилия" (экранизацию Оруэлловского "1984" не смотрел). Да по списку, предлагаемому википедией, больше половины фильмов можно отнести к антиутопии с большой натяжкой. Действительно, в основном выходят боевички от совершенно глупых ("Ультрафиолет") до очень даже ничего (тот же "Эквилибриум" или "Разрушитель" со Сталлоне). А разве это плохо? Жанр достаточно узкий, и вряд ли уже можно придумать более того, что сказали по этому поводу Оруэлл или Замятин. Зато антураж тоталитарного будущего очень удобно использовать в качестве сеттинга для неплохого фантастического фильма.
|
Цитата:
|
Adsumus, учитывая, что фильм снят по комиксу, изданному в 80-х годах, который в свою очередь основан на историческом факте начала 17 века, новаторства тут все же маловато. Однако согласен с вами по поводу будущего жанра. Я лишь говорил о том, что не вижу ничего плохого в создании "антиутопер", как емко выразился Margulf.
|
Margulf,
что-то я не совсем понимаю. Что вкладывается в понятие Антиутоперы и в чем принципиальное различие от Антиутопии? |
Цитата:
Но может быть, как и с космооперой, в этом жанре тоже со временем научатся делать шедевры? |
Margulf, а чем вам "Эквилибриум" не шедевр? Не тянет?
|
Цитата:
|
Adsumus, а причем тут смысл? Насколько я понял заявленную тему, мы сейчас и говорим о боевичках в антиутопическом антураже. А уж постановка экшн-сцен, костюмы, а также реализация того самого антуража там очень даже хороши!
|
Зря я, оказывается, ругал «Эон Флакс». На экран с тех пор хлынули «Дивергенты» и ко, и жанр подростковой антиутоперы стал просто подавляющим. Что ни год, то пачка выходит. «Гостья», «Голодные игры»...
В этот раз пришлось писать об унылом фильме «Посвящённый». Суть — злобное правительство запрещает подросткам любить, целоваться и проявлять эмоции. Потому что оно тоталитарное, чо. При этом мир, в котором живут герои, идеально комфортный и стерильный. Даже вылизаннее, чем гламурный постапок «Дивергента». Умора: в мрачном-мрачном будущем после конца света подростки из западных фильмов для подростков по-прежнему живут лучше, чем реальные земляне в странах «третьего мира». Впору думать, что антиутоперы пропагандирут тоталитаризм. Они ведь по сути учат, что промыванием мозгов, запретом поцелуев и хождением строем можно построить рай. А что, вся Африка и половина Азии двумя руками за. У них альтернатива — голод и эпидемии. |
Цитата:
Причем, все эти образы - не ради красивости, а ради идеи, которая подается не через диалоги, а через зрительный ряд и отклик от него. Можно сказать даже, что идеи эти - не явные, а скорее похожи на крючки, ухватившись за которые, можно развивать мысли в своей голове. А так, то остальные претензии как раз уместны к фильму. |
Может фильм вообще не должен был выходить. Несмотря на то что книга написана задолго до всяких Игр и Дивергентов ее вздумали вытащить на экран только сейчас. Ради денег? Ради денег. И антиутопия нам показывается с точки зрения западного мирка общества потребления, где системе противостоит приглаженный, сытый и даже умеющий читать подросток
|
Посмотрел
Зрелищнее, но внезапно ляповее предыдущих частей. Если раньше сочетание «у нас постапок, но всё стерильно и с голограммами» только внешне смотрелось странно, то теперь это вызывает какие-то внезапные логические дыры. Из серии «если у вас такая крутая техника, почему нет обыкновенных противогазов» и «если у вас пустошь и зелени хватает на пятачок, сфигали вы отгрохали на ней ажурную телебашню?» Подробности сайтом. http://www.mirf.ru/wp-content/upload...nd-768x432.png |
Антиутопера - это как? Когда в антиутопии поют? :) Как в "Генетической опере"?
|
Taktonada,скорее как в космической опере)
или мыльной) |
Антиутопия - достаточно узкий жанр, и главное там уже все сказано. Да и развернуться сильно нельзя, как в космоопере. Это просто тренд - молодежные антиутопии. Молодежное кино с примесью социальной фантастики, где не надо сильных научных познаний, капельку мелодрамы и динамичный сюжет. Школота схавает.
|
Многие антиутопии просто извращают и доводят до абсурда многие здоровые идеи
Скажем "Эквилибриум" - этакий хардкорный буддисткий монастырь - нормально же - избавляйся от привязанностей и омрачнений, тренируйся в кате с пистолетом ... нет , обязательно надо довести до абсурда |
Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.