Летний блиц: Чудесатость - Неправильные чудеса
 

Преноминация пройдена.

Красиво)

Чудесатость!
У Вас очень правильные чудеса – в такой маленький объём так элегантно уложить идею. Но очень жалко Искру, ну почему Вы её не спасли?
Немного смутило вот это вот предложение:
Ощущение такое, что кресло прямо возле кустов и стояло.

Про Сюрпризу не хватило. Хоть бы самую малость ещё. Кто она, зачем творит дождь? Ну, хоть пару намёков.

Очень много вопросов,увы. Список, наверно, окажется длиннее рассказа. Реально же ни один из персонажей "не чувствуется" - ни поступки, ни мотивация не определены. Это не есть гуд.

Красивая и печальная зарисовочка. Понравилось)
Я немного запуталась, кто такие Искра и Сюрприза и в каких отношениях они с лицом, от чьего имени идет повествование.
И почему Сюрприза была не в курсе того, что Искра не человек? Они же вроде все вместе жили, не?

Изящная элегия.
Кажется, порой настроению не достает именно вот этого --
таинственного аллегро, что будит воспоминания о параллельных сородичах.
Классическая миниатюра Большой Инкарнации, как жемчужина во лбу дракона.
Спасибо, автор, удачи в полуфинале!

Замечательно! Вы уже у меня в чате. Мне так понравилась сказка, особенно про неожиданный дождь, что я даже простила Вам переход в другой жанр в самом конце. Знаете так все легко, приятно, воздушно, все "чудесатее и чудесатее", и вдруг переход в трагедию! Причем в техническую с описаниями из чего он ее слепил... Зачем?

Грустная миниатюра.
А так все хорошо начиналось. Волшебно. Дождь из синиц. суп из лягушек. И так грустно закончилось. Наверное, все когда-то кончается и даже волшебный дождь превращается в воду. Волшебство в обыденность. А уголек не может тлеть вечно.
Получилось грустно и изящно.

взять обыденное и превратить в чудо. до такого я не додумался. круто! идея крутая. а вот зачем убили Искру, я не понял. милая, хорошая, но даже ГГ её отпускает: "мы славно пожили" - то есть нет у него боли по её смерти.

а раз нет её у ГГ, то откуда ей быть у читателя?

но, один фиг, волшебность рассказика зашкаливает и он мне всё равно нравится. я не хочу разбираться в его логике, я хочу впитывать его вкус.
вот. волшебство на вкус. вот. в общем, это отличное завершение вечера и я рад, что прочитал это.

ЗЫ: мне очень нравится мир. но мне не нравится рассказ. в нём нет сути. случайная смерть от баловства - какая тут может быть суть?

Рассказа нет, есть миниатюра. Нэцкэ – изящно, красиво и мало.

Ну, это было красиво и грустно. Понравилось ли? Скорее да.

Чудеса без вектора. Перечисление разновидностей дождей. Единственный плюс - объём. Спасибо, что на четвертом виде дождя остановились.
Про дожди мне нравится это
Watch on YouTube

Чего нам больше всего не хватает в жизни?
Конечно, чудес. И мы ждём их, мы верим, мы надеемся. Но не все чудеса правильные, не все приносят радость. А иногда могут ранить в самое сердце…
Здорово, автор, здорово!
А почему не развернули в полноценный рассказ?
Эх, эх, эх...
Перепишите потом, не поленитесь.
:book:

Э? А почему так мало? =( Вот вроде и круто, а - хоп! - и нет уже. Как-то прям мгновенно рассказ проглотился. Как летний дождик - вроде покапал, домой прогнал, а из окна посмотришь - радуга.
Слог у Вас хорош, да.
И это второй рассказ на блице, в котором мне не хватило объема.
Но, что интересно, в этом с раскрытием персонажей все очень даже ничего. К концу прям даже засопереживалось.

В общем, эту кроху начудесачила я:smile:
Большое спасибо всем, кто прочитал и оставил мнение о миниатюрке!:hug: