Межавторский стимпанк-проект
 

Сборник "Аляска, сударь!"

Цель проекта.

Создание межавторского сборника произведений на основе площадки семинара Креатив, с последующим выпуском в виде законченного продукта. Под «законченным продуктом», прежде всего, понимается доведение всех текстов сборника до конкурентноспособного состояния на рынке «электронной» и «бумажной» литературы. Сборник произведений не регламентирован единой реальностью, авторам будет предложен изначальный концептуальный костяк, который они вольны наращивать в меру своей фантазии. Перспективной целью сборника является так же формирование межавторской вселенной для дальнейшего соавторского творчества. После формирования сборник будет предложен для публикации издательствам, в случае их незаинтересованности будет распространен по электронным библиотекам. Проект не коммерческий. Приняв участие в проекте авторы соглашаются, что являются соавторами сборника: все юридические вопросы решаются коллегиально, путем голосования, через координатора. Координатор является представительным лицом соавторов для решения вопросов с издательствами, оповещением участников о всех изменениях, предложениях, организационных вопросов и прочее.

Сроки проведения набора в сборник

Ориентировочно с 1 июля сего года по конец сентября, начало октября. Сроки будут варьироваться в зависимости от начала следующего Большого Креатива и наполненности сборника.

Порядок размещение работ, редактирования и обсуждения.

Работы размещаются через движок сайта Креатив, через форму выкладки рассказов. Редактирование производится через встроенный редактор. При выкладке работ на форуме МФ будет автоматически создана тема обсуждения работы (как это сейчас и происходит на Большом Креативе. Надеюсь Терри сможет переадресовать робота))). К обсуждению и оценке произведений приглашаются все желающие. Желательно, чтобы рецензенты оставляли после отзыва оценки по шкале, где 6 - очень хорошо, 5 - хорошо, 4 - выше среднего, 3 - средне, 2 - ниже среднего, 1 - плохо. Эти оценки необходимы, если количество и объем всех работ превысит лимитный объем сборника и придется выбирать, что включать в сборник, а что оставить за его составом. Ориентировочный объем сборника 12 - 15 авторских листов (около 500-600 т.з.). Для всех работ без исключения мной будет написан подробный разбор, в котором будут приведены подробные рекомендации к редактированию. Эти разборы так же обсуждаемы всеми участниками, чтобы определиться, насколько существенны придирки Демьяна и стоит ли автору к ним прислушиваться)) Автор должен быть готов изменить произведение в зависимости от оставленных замечаний. В случае редактирования оценка рецензента может быть изменена. Учитывается последняя оценка. Поскольку на Креативе пока не приветствовалась крупная форма из-за напряжности голосования, то, радуйтесь, в сборник можно представить повести до 120 т.з. (Только учтите, что редактировать крупную форму сложнее). Время редактирования работ пока не лимитировано: мы не гонимся сейчас за сроками, важно качество работ в частности и в целом.

Жанр

Стимпанк. Что это за жанр? Далее – выдержка из «Ликбеза по жанрам» с сайта Креатива.

Стимпа́нк, паропа́нк (англ. steam + punk, пар + протест, конфликт) — жанр научной фантастики, моделирующий мир, который в совершенстве освоил технологию паровых машин. Как правило, стилизация идет под викторианскую Англию (XIX век) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, корыстью и завистью. Особое внимание авторы, пишущие в жанре стимпанк, уделяют бытовым и физиологическим подробностям жизни главных героев. Общий стиль стимпанка выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим).
Более подробно с классификацией жанра можно ознакомиться на сайте Креатива или через поисковые машины Интернета.
В случае с межавторским проектом Креатива выбрана смесь из альтернативно-исторического и фэнтезийного стимпанка. Собственно стилистики под викторианскую Англию и откровенно циничную делать не требуется, она в целом на откуп авторов. По сути требуется лишь описание мира без нефти и технологий с ней связанных. Обоснование - в концепте костяка мироустройства.

Мироустройство

Мир похожий на реальность 18-19 века (см. Жюль Верна), но с магией похожей на науку (смесь Каббалы и алхимии). Основное отличие мира "Аляски" с нашим - отсутствие разделения научных и магических дисциплин: всякое знание, включая религиозное и мистическое, рассматривается, как части единого знания, которые включены в единую систему и методологию. В итоге и профессор университета, и священник, и предсказатель по звездам - все являются людьми знания, учеными. Как результат такого синтеза - запрет на использование не возобновляемых источников энергии. Раса одна - люди, но есть духи, демоны, оборотни, големы (все те существа, которые описывались мистиками до 20 века) Распространение этих существ не повсеместное, то есть они существуют скорее в теории, нежели в бытовой жизни, но изредка встречаются. Страны и государства - реальные или приближенные к реальным на период 1890 года. Аляска осталась за Российской Империей, в которой ныне царит конституционная монархия. Российская Империя – лидер континентального воздушного сообщения – налажены дирижабельные рейсы через весь евразийский континент, а так же на Ближний Восток, Северную Африку и Северную Америку. Британия традиционно выступает для России конкурентом, а в авианавтике развивает трансатлантические рейсы. Тихий океан для двух империй еще плохо освоен и там назревает конкурентная борьба. Индия традиционно служит камнем преткновения. Австралия – всемирный континент-тюрьма. Америка независима от Британии, но штаты не объединены, хотя и входят в союзы. Южные штаты так и остались рабовладельческими, союзником для них выступает Англия. Северные штаты развивают демократию, союзником служит Российская Империя. Южные штаты ввозят рабов не столько из Африки, сколько из Австралии.

Тема

Обязательной темой для всех рассказов является Аляска. Это может быть место действия, или она должна быть сюжетно связана с остальным повествованием.
Что из себя представляет Аляска параллельной реальности. Это фронтир цивилизации, где соседствуют первобытный уклад жизни и современные (по меркам этого мира) технологии. Формально Аляска принадлежит Российской империи, однако нравы напоминают Дикий Запад или вообще свободную территорию. В эту часть света бегут от правосудия преступники, приезжают авантюристы всех мастей, Восток встречается с Западом, Евразия с Америкой. Край богат рыбой, пушниной, золотом, в нем, по слухам, можно найти мистических существ, но суровая природа не дает поблажек человеку - никто богатств на блюдечке не принесет. Аляска, одновременно, и центр мира, где, как в Греции, есть все, и его задница.
Очень приветствуется, если авторы настроятся на авантюрно-приключенческий лад ))

Стимпанк - это православно, готично и кошерно. Либо приму участие, либо буду с интересом следить.
Предпочитаю стимпанк, приближенный к реальной истории, викторианской эпохе, старой научной фантастике, Жюлю Верну, Альберу Робида и Исидору Гранвиллю. Любимая книга в жанре на данный момент - "Левиафан" Вестерфельда.
К фэнтезийному стимпанку отношусь без презрения, но на мой взгляд, в фэнтези стимпанковские элементы играют не более чем эстетическую роль. То есть, их с тем же успехом можно заменить на световые мечи и звездолёты или чистую магию.
Гном на дирижабле - это только красиво. А вот "каким могло быть наше прошлое и настоящее, если бы технологии развились иначе" - это и красиво, и интересно.

нда, а я уж обрадовался, что можно куда-то свою "Коробку" припихнуть.

*Тянет лапку* - а можно тройку персонажей сразу? У них история, скорее всего, будет одна. Это я про Крокодила Генри, Чена и Эдвину Лю толкую. По-моему, они как раз впишутся.

Только если по формуле "Она же - Анна Ифедоренко, она же - Элла Коцнельбоген, она же - Людмила Огуренкова, она же... она же - Изольда Меньшова, она же - Валентина Понеяд." Один персонаж - одна история. Как еще иначе может быть воспоминание от первого лица в прошедшем времени? Даже у шизофреника разные воспоминания разных личностей.

Вопрос: с персонажами есть определённость? Или пока нет устоявшегося набора?

Нет набора персонажей, это не ролевая игра. Автор сам придумывает персонажа и историю с ним, написанную, как воспоминание-рассказ от первого лица.

все-таки решили делать "от первого лица в прошедшем времени"?

Э-э, как-то это...

Как? :vile:

Северные штаты несут добро и демократию на крыльях летающих авианосцев (особенно в те страны, где обнаружены большие запасы угля). :lol::lol:

Во-первых, это связано с причесыванием общей стилистики: воспоминание не привязывает рассказ к общему настоящему, а разница в стилях изложения очевидна речью, которая так же разнится у разных людей. Во-вторых, нет общего разнобоя - всеми одинаково отыгрывается роль рассказчика, то есть того персонажа, что будет автором придуман. В-третьих, есть задумка по обыгрыванию всех воспоминаний, о ней уже говорил.

Так оно было исторически - Россия поддерживала Штаты в войне за независимость против Англии, а в гражданской войне, хоть и не помогала, но высказывалась в пользу Севера.

Ок. А всякие там конкистадорос, псевдонаполеонос что делают?

Европа объединенная, кроме Англии и, вероятно, еще нескольких стран. Переженились все царствующие особы, решили жить одной дружной семьей и учредить Собор Князей, поэтому и нет мировых войн, очаги которых были в Европе. И Наполеона, как императора, не существовало. И развитие техники от того замедлилось. И инквизиции не существовало, иначе наука была бы отделена от магии, а последняя была бы объявлена ересью и богохульством. Церковь, напротив, оплот магического и божественного знания, учредитель университетов. Латинская Америка - пока не знаю, пусть авторы предложат.

Экспедиция в западную Сибирь с целью оценить количество леса как альтернативы иссякающим угольным запасам старушки Европы. Неожиданно натыкается на горючую жидкую субстанцию (единственное на планете месторождение нефти, практически неисчерпаемое) и бла бла бла. Война за контроль над новым энергоносителем

Угу. Германия с Италией, я так понимаю, раздроблены. И что с рабством в Европе и расизмом как таковым? Это все чтобы сейчас было ясно уже.

Если есть Европа объединенная а какой раздробленности идет речь?

Ну она и сейчас, типа, объединенная. Что не мешает всем цапается со всеми.

Т.е. совсем-совсем унитарус? А я думал какой-нить союз.

Ну, можно и союз. Как Демьян скажет. :vile:

Круто звучит. Как Демьян скажет, такой Европа и будет.