Зимний блиц 2018: S&W - Красные флажки
 

S&W «Красные флажки»

(преноминация пройдена)

Видно, что автор хорошо поработал над рассказом. Рассказ выверенный, вычитанный, с чёткой структурой, ускорением и замедлением темпа.
Хорошо меняется главный герой, и эти изменения подготовлены. Уже будучи волком, он задумывается над поведением стаи, и его развитие естественно, не вызывает вопросов. Понравилась сцена, как Сполох начинает понимать значения слов.
Отношения с Золой показаны в развитии, что тоже хорошо.
У созданного мира есть свои особенности и история. И опять же, здесь всё логично и ясно.
Не очень понравилась сцена борьбы с "мягкотелыми". Почему люди не бросились на помощь, когда волк напал на шерифа? И как-то уж очень легко их отпустили. И где Псы? Ведь не все же они превратились в Волков. Почему они не защищают селение?
И несколько смутило, как легко падре становится воином во главе войска.
В целом же рассказ достойный. Хотя мне, честно говоря, немного не хватило эмоций.

Здравствуйте. автор! Рассказ начинался спокойно, спокойно продолжался и спокойно закончился. Чтож. ГГ - волк без эмоций и только-только начинает их обретать. У людей эмоций чуть больше. Но они тоже слабенькие. А ведь у Владимира Семеновича на куда меньшем объеме эмоции проявились так, что всем за флажки захотелось. В остальном - чувствуется, что вам тесновато в блице. Истории персонажей вспыхивают на секунду и гаснут. (я не про финальную тройку с плюсом) И не хочется их узнавать дальше. А кого хочется - тех убивают. Получается - правильно за флажки не лезли. Возможно этот рассказ - пролог к чему-то большему.

Спасибо большое вам за отзывы!

Касательно ваших замечаний об эмоциях — сам рассказ задумывался как в первую очередь притча, не как буквальное повествование.
Разумеется, для нарративной стороны замечания более, чем справедливы. Просто автор, можно сказать, не ставил задачей полное и достоверное изображение внутреннего мира персонажей. Они всё же скорее архетипы...

Сами Псы — это такие «биороботы» для богатых, а в селениях живут обычные люди. Отпустили легко, так как остальных Волков всех убили; а на помощь некому было приходить, двое людей были ранены, остальные — далеко.
Священник стал кем-то вроде «политрука», нежели воина. Да и к моменту последней сцены прошло более полугода.

Писать автор умеет, тут без вопросов.
Есть два момента.
Первый: слишком много рассказов про волков уже написано. И даже я отметился в этой теме - дважды.
Второй: мир чересчур киношный. Если сравнивать с живописью: на вашей картине всё очень гладко, не видно мазков.
Это не придирки, если что, это читательский субъективизм.
Удачи!

Понравилось, как автор пытался выписать восприятие "волков", какими словами всё называл. Но увы, я не зря сказал "пытался". Некоторые слова, выражения всё заметно выбиваются из этого, особенно "деликатес". Вроде бы и мелочи, крошки на общем фоне, но это такой случай, когда "Назвался груздем - полезай в кузов", и если уж решил акцентировать на таком восприятии, то уж постарайся без этих крошек.
Ещё - это конечно уже фон, но тоже надо отметить - непонятно, как давно тут была катастрофа, и насколько сильно она подкосила цивилизацию. Первое: с одной стороны - священник помнит прошлую жизнь, и как-то не говорится, что он стар, с другой - волки так уверены в своём мироустройстве, что похоже, у них сменилось несколько поколений (конечно, они скорее всего размножаются, едва достигнув полового созревания, а священник может и старый, но всё же непонятно). Второе - с одной стороны и говорится про запустение, что оружия становится всё меньше, с другой - находят города с работающими больницами, и ещё что-то - уж не говоря о планшете о ребёнке (о котором правда автор в конце сказал, что это выдумка священника, но всё равно как-то неубедительно, и смотрится как будто автор спешно заделал дыру).
Я так пишу, как будто у меня в целом ругательное впечатление. Но ведь "тело рассказа" сочное, красивое, живое, и его бы хвалить (и отсылку на Высоцкого оценил), но тут такой случай, когда мелочи - это не то, на что можно закрыть глаза в связи с красотой, а то, что делает эту красоту дырявой - как если наделать дыр в хорошем ковре - его узор конечно всё равно виден и остаётся пушистым, но приличным украшением гостиницы он уже служить не может. И тем обиднее, что эти дыры есть.