Преноминация
 

В этой теме будет проходить преноминация рассказов Большого Креатива. Здесь можно узнать, прошел ваш рассказ на конкурс, или нет. Тут также можно оспорить вердикт преноминатора.

Полную версию правил можно прочитать тут

Не преноминированы:

1.
2.
3.

Преноминацию прошли:

1. Valentinator - Опасные мечты - Демьян
2. Пирожок - "В чреве кита снуют корабли" - Демьян
3. Юрий Кендер - Страна лицензионных выплат - Демьян
4. Пирожок - "Свинец и грамматика" - Демьян
5. И.Омельченко - Никто не любит неожиданностей - Демьян
6. selena magic - Прогноз погоды на завтра - Уши чекиста
7. Reistlin - Матч на все времена - Демьян
8. Широкий Карман - Своевременный закон - Демьян
9. Rinamay - Возвращение Феникса - Уши чекиста
10. Morgenstern - Фото - Демьян
11. Пришелец - Пророчество пришельца - Уши чекиста
12. Желтый - Вечная ценность - Демьян
13. Valentinator - Творец - Уши чекиста
14. selena magic - Временное убежище - Уши чекиста
15. Джунши - Fatuitas - Демьян
16. Дельфин - Неотложка - Уши чекиста
17. Вадим Цин - День милосердия - Уши чекиста
18. Константин Малахов - Прощание с будущим - Демьян
19. Артур Апельсинов - Не та игра - Уши чекиста
20. Vi - Эдвард - Уши чекиста
21. original - подарок - Демьян
22. Данковский Д. - Ошибка фантазии - Демьян
23. Амин - Жена Кейлера - Демьян
24. Нэнси - Ответ - Демьян
25. Valentinator - Гигаполис - Уши чекиста
26. Tella - Мост Мира - Уши чекиста
27. Эскель - Мой говорящий журнал - Уши чекиста
28. Yassin - Цена вопроса - Демьян
29. Артём - Доверие - Демьян
30. Sofin - Сказка на ночь - Уши чекиста
31. Лунное Солнце - Приемлемая цена - Уши чекиста
32. Тракторбек - Ржавчина на янтаре - Демьян
33. Василий Рассказов - Бессмертный - Демьян
34. Tarnay - Прилежный ученик - Демьян
35. Павел Князев - Один из всех - Демьян
36. Тракторбек - Все чувства - Демьян
37. Сальвадор Лимонес - Ведь я - герой - Уши чекиста
38. Татьяна Стрельченко - Смотритель маяка - Уши чекиста
39. Горислав Письмин - 2063-й. Мы - Уши чекиста
40. Ранго Витальев - Будущее без будущего - Демьян
41. Граф Гесперский - Фрукт в Сахаре - Демьян
42. Тракторбек - Предел совершенства - Уши чекиста
43. Роланд Малер - Армагеддон-2063 или Сеть недоступна - Уши чекиста
44. Инуварк - Дефект под названием жизнь. - Уши чекиста
45. dan13 - Обратное заколдовывание - Демьян
46. Георгий Т. - Формула Мира - Демьян
47. И.Омельченко - Никогда не крути реле - Уши чекиста
48. Al_Strelok - Попрыгунчик - Уши чекиста
49. Генри Дин - Новая ступень эволюции - Уши чекиста
50. Мигрень - Искорка - Уши чекиста
51. Saen Daya - "Чёрный Неон" - Уши чекиста
52. Ужас Лучезарный - Лунные дети - Демьян
53. Geralt, the Hexer - Знание - сила - Демьян
54. ar.cher. - Бег по пересечённой местности - Демьян
55. very_sad - Крыса - Уши чекиста

Преноминацию не прошли:

1. Артур Апельсинов - Мои грехи - безграмотная графомань - Демьян
2. Данила - Суп с грибами- безграмотная графомань - Демьян
3. Просянникова Мария - Без названия - нет темы - Демьян
4. Просянникова Мария - Коричневые Земли - по-прежнему нет темы Уши чекиста
5. Олег Фомин - Ностальгия - нет темы - Уши чекиста
6. Константин Малахов - Коренные жители - нет темы - Уши чекиста
7. Вадим Цин - Гармония - поток сознания - Уши чекиста
8. Вадим Ионов - Повелитель слонов - нет темы - Уши чекиста
9. Amalgama - Человек свинца, человек серебра - нет темы - Демьян
10. макс каперник - Вечерние боги - нет темы - Уши чекиста
11. original - На страже - зарисовка - Уши чекиста

Хочу опротестовать решение преноминатора Демьяна относительно рассказа "Матч на все времена".
Не согласен с тем, что в рассказе нет будущего ближнего прицела. В рассказа говориться о мире через 50 лет. В нём существует вид спорта рестлингболл, который является межпланетным. Демьян руководствуется какой-то неизвестной мне игрой, где было нечто похожее на мой рассказ и узостью своего мышления. В связи с этим прошу либо пропустить мой рассказ, либо ужесточит требования к преноминации остальных рассказов.

Требования к миниатюрам и рассказам Большого Креатива разные, не стоит сравнивать. Предвзятости нет - этот рассказ не футурологический, он фэнтезийный.

Не согласен. Поэтому и хочу услышать мнение остальных преноминаторов. От фэнтезийности только орки. Давай заменю их жухарами с Мэлмока. Суть от этого не поменяется. Ты стереотипно подошел.

"Звездные войны" - это не научная фантастика, несмотря на звездолеты. Для НФ и футурологии необходимо правдоподобное обоснование происходящего. В рассказе его не обнаружил.

Ждем мнения других преноминаторов.

Рейст, прости, в этот раз поддержу Демьяна. Это не футурологическая фантастика, это фэнтезня. Драконы, пархатые феи, орки и т.д. И даже замени ты их на мурлоков, ничего не изменится. Привязка к сеттингу, не считая навязчивой рекламы, только одна - "(люди, Россия)".

Вопрос: если в рассказе будут присутствовать инопланетяне или эльфы, полученные научным путем, это будет считаться фантастикой ближнего прицела?

Полагаю, нужно дать определение фантастики ближнего прицела. Почему будущее должно быть техногенным? Это авторское видинье будущего. Или вы имеете стопроцентные доказательства того, что моего будущего быть не может? Где указание на твердую НФ форму в условиях?

Чем фантастика ближнего прицела отличается от НФ вообще - это возможность реализации осуществимого в ближайшее время, то есть опираясь на современные технологии или существуюшие научные открытия. Срок технологической реализации - 15-25 лет, то есть, для того, чтобы люди чем-то начали пользоваться через четверть века, изобретение должно быть уже сегодня.
Что касается инопланетян или эльфов, то они уже существуют - как виртуальные персонажи. Как новый вид живых существ - весьма маловероятно и необходимо правдоподобное обоснование их появления.

Если бы в рассказе было предложение, что Reistlin сидит в доме престарелых и смотрит матч по выключенному телевизору, я бы и слова не сказал и рассказ прошел бы преноминацию.

Демьян, Все дело в портале? Только что Звездные врата стали фентези))) Я, лично, за Мага. тогда убирать все. что имеет хоть какую-то профентезмйную тематику... Очень спорно. более ничего нет такого фентезийного. Ньюспорт? Бегущий человек и прочая? Шаман? Убить экстрасенса и кинговскую Керри... Телекинез- фентези, по Демьяну. А почему не возможен портал, теоретически? А если Орки иная раса? Не... Не понятно, почему нет темы? То МФ четко не обозначено, то тема в тему не тема))) Абсурд...

Я, честно говоря, не очень понимаю о чем ты говоришь.

Абсурд, на мой взгляд, заключается в том, что авторы каждый раз пытаются пропихнуть через преноминацию нечто не соответствующее означенным правилам, а затем доказывают, что преноминатор верблюд с куриными мозгами. Я уже показал, что автор одним предложением может изменить положение дел - в чем проблема?

Звездные войны - фэнтези и еще какое. Или ты плохо знаком с нф?
Бегущий человек - очень даже нф, особенно если вспомнить книгу. Книгу помнишь? Где там фэнтези?
Керри - не прошла бы преноминацию, там действие происходит в прошлом - относительно нас. И по знакам не попадает.
Остальное - хз, о чем ты.
Давно заметил за тобой такой прикол: споришь с кем-то, приписываешь им какие-то левые утверждения, а потом с этими же утверждениями и споришь.

Рейст, ты так убиваешься, будто это твой последний в жизни рассказ, на который ты поставил все: дом, семью и собаку с библией. Хочешь пройти преноминацию: расскажи, что за порталы, как они появились, как повлияли и т.д. Расскажи подробнее о своих расах-инопланетных. В двух предложениях мир показать у тебя не получилось.

Демьян, Уши_чекиста, Я к тому, что портал может быть не колдувачеством образован, а технологией. И не настолько уж фентезиен рассказ. А звездные Врата- история про миры, открытые согласно технологическим порталам!
А насчет квалификации преноминаторов.... Все люди человеки. И могут ошибаться или не понять что-то... Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Я высказал мнение, а решать все же вам. Если же мнения запрещены, то ладно. С НКВД не спорят... Тоталитарный подход, значит тоталитарный. А преноминаторы- боги! Которые не могут ошибаться... Где алтари строить?

Седой, чего редкие волосья рвать и выдумывать. В рассказе нет ничего о технологиях или магии, или истории того, как одно превратилость в другое, или вообще истории с привязкой к нашей сегодняшней реальности, откуда можно было бы вести отсчет 50 лет. Как только рассказ будет соответствовать условиям конкурса - мы его пропустим. Не думаю, что автору нужно кардинально что-то переписывать, достаточно вставить детали, обосновывающие тему.

В текст внесены изменения. Прошу преноминаторов повторно обратить на него внимание.

Какие именно замечания к второй версии рассказа "Опасные мечты"?

Рассказ состоит на 80% из реплик героев, но сумбур настолько плотен, что понимание ускользает. Где все происходит? Когда? Что это за война идей? Кто эти люди? Что это за восставшие принтеры? Почему?

ОК, кажись, я случайно удалил ключевой пораграф с объяснениями, погнавшись за новой идеей. В результате оба направления получились недоработанными ). Залил третью версию, по структуре как первая версия, только напихал больше экшена из второй версии.

Не согласна,что в рассказе "Временное убежище" нет темы. Можно прибегнуть к мнению других преноминаторов или уже бесполезно?

Пжалста. Ждем решения других преноминаторов.