Куда катится западная анимация?
 

Это удивительно, но, похоже, 2013 год окажется одним из самых скучных в части мультипликации, по крайней мере, западной. Критики уже ноют, что потенциальные номинанты на "Оскар" от крупнейших студий не выдерживают критики.

Среди крупных проектов преобладает детская компьютерная анимация. В основном это продолжения успешных серий ("Гадкий я 2", "Университет монстров", "Облачно-2: Месть ГМО) или, что намного хуже, копии успешных серий ("Турбо" и "Самолёты" - клоны "Тачек", готовящиеся к выходу "Джастин и рыцари доблести" и "Холодное сердце" подозрительно похожи на "Как приручить дракона" и "Храбрую сердцем").

Вторичных мультфильмов было много всегда, но им почти всегда была сильная альтернатива - хотя бы два-три оригинальных фильма, а также несколько и фильмов не-только-для-детей. Но есть ли в этом году что-то подобное "Тайне Келлс", "Трупу невесты", "Детям дождя" или "Беовульфу"? Я не увидел. Возможно, вы вспомните?

А "Семейка Крудс"? Правда, я не смотрела, врать не буду.

По мне так западная анимация давно уже прибывает в плачевном положении.) Но народу нравится, так что всем пофиг. В любом случае, у нас всё ещё хуже.

"Побег с планеты Земля" ещё был. Но что касаемо меня - отдал бы первое место "Эпику". Без колебаний. Там нет каких-то сверх-идей, - он просто приятный и какой-то тёплый.

Все же наверно "Семейка Крудс")))

Я не знаю, насколько конкурентоспособны вот эти ленты, но лично мне они показались интересными, и при случае с удовольствием посмотрю: "ИльфИПетров" (Россия, анимация+документалка), "Кин-дза-дза" (очень понравился, даже больше оригинала), "Невероятные приключения кота" (Франция, полнометражка от создателей горячо любимых мной мультов "Огги и тараканы" и "Зиг и Шарко"), "Ветер крепчает" (Миядзаки же!), "Сад изящных слов" (Япония, не видела еще, но название и шикарный постер весьма заинтриговали). Ну и, конечно же, не будем забывать о независимых коротметражках, как впечатляющий "Ра", например. Думаю, если помониторить, то можно наковырять еще немало интересных лент, пусть и не кассовых, и показанных разве что на фестивалях.
А у крупнейших студий определенно творческий крысис в самом апогее, поскольку они боятся нового, отметают оригинальные идеи и упорно доят успешные ленты, клепая к ним сиквелы. Потому что "этого черта я знаю, он в прошлый раз принес нам деньги, а вдруг новый затрат не оправдает?" Все как в большом кино. Студии не хотят рисковать ни центом и предпочитают просто медленно деградировать, создавая ленты по одним и тем же шаблонным лекалам, пока зритель не начнет плеваться от картонной конвейерной продукции.

охоспади, пластмассовая пустышка штамп-на-штампе-штампом-погоняет. Только что раскрашена красиво)

По ходу гадкий я 2 фаворитом будет.

раньше трава была зеленее, "бабье лето" было в сентябре, дети были послушные, обувь была крепкая, спиртным в магазинах торговали круглые сутки, буханка хлеба была тяжелее, ....
эх

За последние несколько лет мне понравилось два мультфильма: "Ранго" и "Как приручить дракона". Хотя "Ранго" конечно понравился несравнимо больше.
И вообще я не понимаю почему все эти мультфильмы настолько одинаковые и шаблонные? Неужели нельзя седлать в кои-то веки не комедию, зачем их все делают комедиями с приторными хеппи-ендами, песнями, плясками и говорящими животными?! Вот и получается, что все чем могут удивить современные западные мультфильмы, которые показывают в кинотеатрах это графикой и анимацией.

Дмитрий Белковский, пример шедеврального шедевра в студию?)

Magnifico, а назови шедевральный шедевр этого года в кинематографе.
спад-подъём-спад-подъём
не надо ныть

Проблема не в большом количестве типовой анимации, а в малом количестве альтернативы ей. Конкретно в этом году не хватает даже альтернативы среднего уровня, то есть, массовых, популярных, но не шаблонных мультфильмов. Таких, к примеру, как "Тинтин" и "Франкенвинни".

Я полагаю, что нестандартные мультфильмы всё же делают, но до массового зрителя они редко доходят. Кто, например, смотрел "Конгресс" и способен рассказать об этом?



В игровом кинематографе, особенно фантастическом, год как раз довольно сильный. Одних "Гравитации", "Элизиума", "Обливиона" и "Тихоокеанского рубежа" хватило бы, чтобы сделать год удачным.

Дмитрий Белковский, НЕТ ТЫ! (c)
так будут примеры-то или "я просто прав, потому что думаю иначе"?)

только гравитации. остальное откровенно слабо в своих рамках жанров

с тинтином чет затянули. наверное, неудачно стартанули с коммерческой т.з.

"Гравитация". Есть ещё несколько хороших фильмов, но чтоб шедевр-шедевр - ближе всех к этому только "Гравитация", это было ожидаемо.
это если только 2013 рассматривать

Судя по вашим журнальным рейтингам... Даже Стартрек - восьмёрка http://s17.rimg.info/6e5ad9109de5cb6...e8dbcc73c7.gif
Восьмёрка - это всего на 20% хуже самого шедеврального шедевра... Да весь мир круглый год в шоколаде :good:

Mike The, пэку многого не надо, он человек простой)

Друззья мои, тут какбе определиться надо, по каким характеристикам шедевральность измерять будем? если сборами - то тот же ТР) А если чем-то еще, то "Пена дней", и не колупает!^^

Конкретно "Звёздный путь во тьму", согласно Томатам, получил 87% положительных отзывов, а согласно Критиканству, в русских изданиях имел среднюю оценку 8.9. То есть "Мир фантастики" оценил его ниже, чем среднее российское издание. То же самое касается "Тихоокеанского рубежа" (72% Fresh и средний балл 8.7, оценка МФ - 8).

Но это оффтопик. С большим кино никаких проблем нет - снимают и хорошее, и среднее, и для детей, и для взрослых - на любой вкус. С мультфильмами всё гораздо хуже. Особливо с фантастическими и около того.

Magnifico, по всей атрибутике вестимо. Актёрская игра, сценарий (диалоги, общий сюжет, задумка, подтекст, адекватность и реалистичность, оригинальность, непредсказуемость и т.д.), режиссура, звук, саундтрек (score и ost, если есть), операторская работа, монтаж, работа с картинкой (красота, качественность), спецэффекты, соблюдение атмосферы, прочие мелкие факторы...

да это просто они тоже продались)))

только не для Дмитрия)
Vasex, тогда тем более "Пена дней!"