Сюжет
 

Хотелось бы поднять вопрос так называемых сюжетных ролевых игр. имеют ли они будующее, или слишком высокими требованиями они обеспечивают себе минимальную аудиторию, редкость проведения и скорое исчезновение? (RW)

Имеют будущее - несомненно! Сюжетные ролевые игры - это прежде всего развлечение для вдумчивых, артистичных игроков, которым инетересно вжиться в свою роль, а не собрать как можно больше скальпов. То есть, это некий новый уровень РИ.
Только, думаю, и других перечисленных черт (минимальная аудитория, редкость проведения) не избежать. Только не из-за "непопулярности", а скорее из-за элитарности действа. :)

К сожалению, большинство моих знакомых, ездящих на игры, представляют собой скорее реконструкторов, которые дерутся напоказ, а в остальное время упорно тренируются. Попасть на игру, ориентированную на актёрские способности игроков, мне из-за этого нет никакой возможности.

Возможно, выход - проводить "павильонки". Игры с небольшим количесвтом участников, в помещении небольших размеров (подходит даже 2х комнатная квартира). Из-за таких минимальных материальных требований их легко и быстро организовать.
Правда, такие игры покажутся ущербными друзьям реконструкторам - в пределах квартиры с мечом да в полном доспехе не потанцуешь :)

Как показывает опыт, молчаливые любители надавать друг другу по шлему, на кабинетки и не ездят. На мой взгляд, сюжетные игры, скорее всего, дальше кабинеток, павильонок (в самом лучшем случае "санаторионок") не уйдут, така как собрать 200-300 желающих поиграть в сюжет, почти невозможно.

Я бы с удовольствием поучаствовала в небольшой сюжетной павильонке.

1 В полном доспехе вообще тяжело танцевать, особенно в готике.
2 Реконсрукции подвергаются не толко доспехи и оружие, но еще и костюмы.
3 Иногда среди реконструкторов встречаются девушки, которые очень даже не против сыграть в игру с хорошим сюжетом.
4 Если задаться целью сделать качественную сюжетную игру, то все возможно.

P.S. Есть сюжеты, которые по определению исключают широкомасштабные военные действия, сложно представить, например, что Гриффиндор собрал силы и пошел выносить Слизерин.

Невозможно придумать сюжетную игру, где будет 200-300 вдумчивых и значимых ролей :D
Именно по этому (как я писала в своем перовм посте в этой теме), сюжетные игры не предполагают большое количесвто участников.

Мадам, видимо Вы никогда не участвовали в поединке, будучи облаченной в полный доспех. Или никогда не танцевали. Потому что человек, который способен в этом панцыре делать левый "слив" двуручным мечом, парировать "колун" - такой человек в доспехе и сплясать может. :D Пардон за лексику ("слив", "колун") - память о реконструкторском фехтовании ;)

То что в павильонках проще организовать сюжет, да и качественнее получится отогрыш - согласна. Но всё же полёвки люблю больше :) Потому что когда удаётся прожить в образе не 3 часа, а 3 дня - это перебивает по атмосферности все элитарки. Удаётся, к сожалению, не всегда...
ммм... нафлудила, сама теперь не пойму, что хотела сказать... а, вспомнила!
В полёвках сюжет тоже важен. Если выехать на полигон, махнуть рукой, мол, там - эльфы, здесь - орки; всё равно ничего толкового не выйдет. Максимум - безразборная боёвка. Или всеобщая пьянка :(

~JeyForJey~


Как вариант, можно проводить "бета-тест" игры на уровне кабинетки, а потом, если он пройдет успешно, выводить игру на более высокий уровень. Так было, например, со "Словесниками".

На счет 200-300 ролей не знаю, но 100-150 вполне реально!Не большой сюжетик для каждого игрока...
"...Один мусорит, другой убирает, третий выносит, четвертый этот мусор стаскивает и в другом месте мусорит и т.д..."

По-моему, блестящая мысль: сразу предотвратит множество мелких непродуманностей, которые так портят игру.
А сам автор темы, Рэй Соло, как считает? Есть перспективы у сюжеток?

Сюжетки очень часто устраиваются перед полевой игрой. Да, там участвуют от 15 до 30 человек. Но на большее рассчитывать не стоит... Там могут даваться как завязки на "полевку", так и опробовать правила, реалии мира, мастерские промахи (а они чаще присутствуют).

"На счет 200-300 ролей не знаю, но 100-150 вполне реально!Не большой сюжетик для каждого игрока..."
Это мощная сюжетка получается... Туда игротехников и мастеров требуется человек 10 минимум... Легче полевую игру устроить...

Пять максимум. Там нельзя что то зделать не по правилам, если зделал что то не так, сюжет меняется и все! Там идет жизнь, а не "точное выполнение мастерских правил" (тем более их там почти нет).

На 100 человек 5 мастеров мало. Они (мастера) или "скончаются" во время игры или не успеют отследить все, что планировалось, тем самым оставив много негатива среди игроков. Чистую сюжетку на 100 человек нереально создать. Жизнь идет, но отслеживать-то ее надо, особенно если вносится экономика, боевка, магия та же и пр. элементы игры. А это все вносится, чтобы не скучали оставшиеся 80 человек, в сюжете не столь задействованные.
Всегда найдутся те, кто будет играть не по правилам, искать в них лазейки и за этим тоже нужно следить...

Чистую?Нет! =)) Чуть грязноватую можно!Без сильно развитой экономики, может без магии, с простыми боевыми правилами, но можно!

Что значит почти нет?
- они есть, он ими можно принебречь;
- их совсем нет, а во что тогда играть?
- как можно не следовать правилам, если их почти нет?
- игроки сами себе мастера.

Если из игры выкинуть/упростить до мимнимума половину ее составляющих, то "жизнь" на игре быстро придет в упадок из-за дыр в правилах и отслеживать уже будет нечего.

Скорее первое и четвертое.=))
Там лишь основные рамки, которых должны придерживаться игроки, и правила убийства (мож еще использования магии или повышения уровня (если таковой есть) ну и в этом духе).

Dala'Ran,
То, о чем ты говоришь, реально создать в пределах одного клуба. Для 10-20 непритязательных игроков... Это как массовая литература - пипл схавает. Но такая игра утухнет, надоест, развалится, если игрок ткнет в очередной косяк. Если игроки не вытащат, то это заранее провал. А 100 человек на такую игру не собрать. Даже опытные МГ не занимаются такими вещами...

Ну, не знаю, я высказал свою точку зрения... Х-(