Любимой бабушке
|
"Любимой бабушке"
"что всю свою жизнь разделяет на «до» и «после»" Ну, ну… До справил нужду и после, до помыл руки и после… Не верю! "Пропитавшийся водою снег, полез в штаны: захолодил у копчика, приклеил трусы" Как же заколебали всякие подробности. Приукрашения? Метафоры? Природа. Мызыка. Типа, другое время. Достали… Хм… "Однако сегодня были дела поважнее корабликов". "В кой-то веки мама доверила настоящее дело - съездить на рынок и прикупить к торжеству свиной вырезки" Эк его расколбасило-то опосля. Разрушить. Сжечь. Убить. Сомнение берет. Вообще, фиговастенький рассказец. Название тоже. Конец еще "охренительно" хорош. М-да… Это ж просто ужас какой-то. P.S. Единственный положительный момент (а читать было действительно трудно и нелегко), это мысля заменить чегой-то там чем-то более мягоньким – остальное-то реализмом как-то не шибко попахивает. Это безотносительно к ужастикам. |
Ужасная критика
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Начало совершенно не читаемое. Вместо того, что заинтриговать, оно предупреждает - дальше будет хуже. Но я рискну. Итак. Первое впечатление не обмануло - хочется взять красную ручку, и править, править... А потом, напротив, привыкла к образной речи. Потому что тут не кусками - весь текст такой! И читала, вплоть до «симофорил». Потом что от слова «семафор»... Две ошибки на одно слово... Перебор, нет? И тогда уж «прорвавшись сквозь неуместного мужа» - резануло не по-детски! Нет, всё же стоит поучиться писать правильно. Но больше не буду отвлекаться на такие вещи. Проиграл глупый, но азартный мальчик деньги. Осталась бабушка без праздничного куска мяса. Что делать? Подвернулся шанс зарезать поросёнка. Супер! Будем резать. Или не поросёнка? В общем, мальчик остановился на щенке, как на более лёгком варианте. И съели. С тем и живут. Финиш, титры. Мораль: не фиг играть и обманывать. Вывод: слабый рассказ с намёком на БУ. |
Вот вы, люди утонченного вкуса. Рассказ, как рассказ. Ни разу не ужастик, и мне не понравился, но не заслуживает вышеизложенных мощных наездов. Тем более, что я лично большинство поводов для них расценил строго наоборот. В частности, мне понравилось начало
По теме. Расск прочитался легко, но опечатки имеются. Не ужастик, но Конкурс Рассказа Про Омерзительных Говно-Мальчиков выиграть вполне способен. |
Святой пророк, вы такой Нигвен ))
Леди, а чем не угодил «неуместный муж»? Я напутала с буквами или сама формулировка не пришлась? Муж, который не пускает играть, не пускает осуществить мечту… Конечно неуместный ) Похоже, вы слишком торопились: пропрыгали по верхам, с установкой, что автор – лох ) Все вкусняшки пропустили да засмеяли. Обидно мне, досадно… ну, ладно (с) Цитата:
Ура, у меня есть любимый читатель )) |
Мистер Ха, ну отчего ж по верхам? Вчитывалась. И высказала своё мнение. Оно вам не понравилось? Ничего не могу с этим поделать. Рекомендую включить проверку орфографии хотя бы из уважения к потенциальным читателям.
Цитата:
Inquisitor, какой наезд, я умоляю? Не надо льстить:) |
Цитата:
|
Автор подозреваю тот же, что и "Чернобыль", соответственно и плюсы-минусы аналогичные: хороший слог, статья на первой полосе "Пенсионерка-блокадница накормила внуков супом из папы". Плюс к негативу добавлю залихвацко-циничный стиль нарратора, несоответствующий возрасту, опыту и мироощущению ГГ. Будь стайл более приближен к детско-наивному, буквальному-впритык описанию событий и эмоций, то тут возможно и бабхнула та самая биохимия. А так ни то ни се - поухмылялись, дочитали и забыли.
А сверстано, конечно, все на должном уровне |
Цитата:
Опять же, попытка вкрячить чуток философии о том, что есть наши воспоминания и есть ли они вообще. Философский реверанс для эстетов ))) Для меня ))) Но мне всё равно нравится, как вы отзываетесь. Конфликт попадания в тему конкурса… Вот, я его увидела с этой стороны. |
Скрытый текст - Любимой бабушке: |
Арык
Я всё ждала, когда вы спросите, почему мальчика зовут Денис. А не, скажем, Аскольд. Поскольку, опорожнился – освободился от содержимого. А государственные территории – территории принадлежащие государству. Например, колхозные поля. Всё это напомнило один избитый анекдот. Скрытый текст - Анекдот: Так вам с сиропом или без? :jester: |
Мистер Ха,
По-вашему, придираюсь на пустом месте? Мне казалось, конструктивчик :blush: И да, вы дождались: почему мальчика зовут Денис, а не, скажем, Аскольд? |
Цитата:
|
Цитата:
Автор - эль монстро, эль дьябло! |
А в чём страх-то? Сразу предупреждаю, что в ужасах не шарю, ну, совершенно. И, наверное, только поэтому не понял. В том, что мясо было собачье? Да хоть кошачье, лишь бы хорошо приготовленное.
|
Цитата:
Впрочем, судя по отзывам выше, присутствующим на подобные страхи пофиг. Бывает. "Не голодали вы, не голодали" (с) :smile: |
Цитата:
|
Ещё не дочитала, но уже царапнуло. Год в рассказе девяносто третий, на рынке играет "Девочка-видение", а ведь она появилась не раньше девяносто шестого, дискография у Леонидова (на торрент-трекере Кинозал тв) идёт вообще с девяносто седьмого. Да и дядя, вернувшийся через год бритый и в наколках... Ну, бритый - понятно. А наколок, что? прямо как у якудзы было, что "жуткое дело"? :) Мелких стилистических косячков тоже хватает, но перечислять не буду, ибо лень :)
З.Ы. Дочитала. Автор, это не страшно. Во всяком случае - мне. Стиль, кстати, относительно неплох, стараться-шлифовать, думать - о чём пишете, проверять (одним словом - пахать), и однажды выйдет действительно отлично :) Удачи! :) |
Манюня
Прежде всего, спасибо за Леонидова. Я отбрешусь тем, что это воспоминания. Они имеют свойство петлять да путаться, о чём было в преамбуле. Но текст подправлю: лишние ошибки - лишние. Дальше… Да, наколок было достаточно. В тюрьме с развлечениями негусто. Что же касается «не страшно», адресую к своему же ответу Ранго. Пост №16. Надеюсь, это немного прояснит. Спасибо за внимание :smile: |
[QUOTE=Мистер Ха;1963954]Манюня
Дальше… Да, наколок было достаточно. В тюрьме с развлечениями негусто. Я, наверное, чуть коряво выразилась насчёт наколок. Меня смутило, что срок маленький - всего год, а наколок получилось многовато-с... За что год могут дать? За хулиганку, за мелкую кражу? Какая там уйма наколок? (нет, в жизни всякое бывает, но я предмет изучала, и сомнительно мне, чтобы как у якудзы (или близко к этому)). |
Текущее время: 10:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.