Назрели вопросы:
Партия будет двигаться одной толпой или будет разделение на пары? Или ещё как.
И что будет представлять костяк сюжета? Квест-путешествие к цели?

Классическая партийная ролевая игра со вполне классическим квестом. Чего еще вы ждете от "мифа"?

Люблю мифы, но не имею никакого опыта в ролевках. Есть шанс разобраться или лучше не рисковать?

lolbabe, опыт дело наживное. Тот минимум игровой механики какой будет я планирую использовать "за кадром", а вас информировать только о результатах. Если есть желание, фантазия и запас терпения - добро пожаловать на борт.

Мдя? А мне нравилось, как оно звучало.
(у меня в квенте слово раз встречается – надо просклонять)

Argumentator, я так почитал по народам, и оретане мне импонируют сильнее всего, тем более мертвые земли в лесу.

Может попросишь шапку закрепить?

Арык, к единообразию идём. Все склоняются - и они будут. Насчет квенты - не парься. Пусть будет допустимой формой.

metos, оретаны так оретаны, почему нет. Я не ставил условий "по герою с племенного союза". Закрепить - ок.

В целом доволен активностью. Уже получил несколько более-менее сформированных концепций.

Argumentator, описание на самом деле скудное если подумать - милинги как самый богатый народ должен держать в экономической зависимости западные племена, а оретане - самое сильное сообщество в культурном плане, у них и суд Мудрых и сами они дипломаты.

metos, это было бы справедливо, если бы союз племен представлял бы собой цельную политическую единицу. Но это не так. К тому же они зависимы от металлов, которые им главным образом поставляют.

Экое у меня вышло интуитивное попадание с персонажем).

И да, несклоняемое "кальва" мне тоже нравилось больше. Именно тем, что отличалось, придавало некий особенный колорит. Но мастеру видней).

рановато еще для экономической зависимости - натуральное хозяйство все-таки (да и про рабовладельческий строй не слышно).

Вопрос склоняемости можно решить просто: кальва как союз племён не склоняется, но заглавное племя - вполне.

Как человек, в детстве упрямо склоняющий все фамилии, заканчивающиеся на -"0", я считаю, что в мире без развитого книгопечатания - Who cares?

Ну мало ли... вон как народ напрягся. Мне кажется, что принципиальной разницы нет - но если кому-то принципиально... :smile:

ar_gus, "напрягся", пожалуй, слишком громко сказано). Лично мне несклоняемый вариант казался чуть благозвучнее, только и всего.

AnneLinn, я почему то думал ты кальва, они же тоже лошадники, мне же проще

metos, читать внимательнее надо ;).

Как и в любом обществе такого уровня развития - рабство, конечно, известно, но оно не является "основной производственной силой". Некоторое исключение могут составлять, кстати, именно милинги. Потому что именно в их регионе должно зарождаться полноценное сельскохозяйственное производство. Для других племенных союзов характерен угон в рабство разве что женщин, мужчин-рабов могут использовать только если они обладают особенно ценными навыками.

Вопрос со склонением... да пожалуйста. Глас народа - глас божий. Хотите несклоняемым - будет несклоняемым. Заглавное племя склоняемое? Пожалуйста! Придумывать конкретные племена - ваша привелегия.

Мы тот народ, который не безмолвствует)

Не, ну я тоже «динаму» склонял по всем направлениям, но отчего бы не прикрутить к одному племени своеобразный диалект?
А вообще, подписываюсь под вариантом Аргуса,как самым демократичным.

Практика показала, что лучше начинать сотворение персонажа с обсуждения со мной идеи в самом её сыром варианте, а не присылать почти готовую квенту. Это будет более безболезненным вариантом.