Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези (http://forum.mirf.ru/index.php)
-   Творческий архив (http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Оргтема: Конкурс фантастического рассказа 2013 (http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=15316)

Franka 15.09.2013 08:56

Оргтема: Конкурс фантастического рассказа 2013
 
Конкурс фантастического рассказа 2013

Общая (не строгая) тема-направление конкурса: будущее, далёкое или близкое, высокотехнологичное или вернувшееся к примитивному варварству, светлое или утопичное, какое захотите показать читателю, даже необязательно именно про будущее землян.


Чтение и оценка работ: до 23:59 14 декабря. Оглашение результатов - 15 декабря. В случае, если все участники проголосуют раньше этого срока, подведение итогов тоже устроим раньше.

Порядок голосования


Условие допуска работы к голосованию:
Участник должен прокомментировать (написать аргументированные и развернутые отзывы, критику) все произведения своей группы, включая своё.

Процедура голосования
Участники присылают топы из трех мест по каждой номинации на конкурсный ящик MFcosmos2013@yandex.ru. В теме письма укажите форумный ник, в теле письма три топа вида
Цитата:

"Название номинации"
Первое место - *название рассказа*
Второе место - *название рассказа*
Третье место - *название рассказа*
На первое место приходится 3 балла, на второе - 2 балла, а на третье - 1 балл.

важное уточнение

Авторы работ в номинациях "Космоопера" и "Твердая НФ" могут голосовать за собственные работы, но должны поместить их на последнее место. Авторы работ в этих номинациях вправе не голосовать за собственные работы вообще, т.е. прислать топ с одним пустым местом по своему выбору, но количество баллов, присваемое за эту позицию, будет вычтено из итогового результата их работы. (Например, итоговая сумма уменьшится на 3 балла, если автор оставит пустым Первое место, и так далее).

Авторы работ в номинации "Легкая фантастика" не могут голосовать за собственную работу.

Примечание: При оценке особо крупных работ, превышающих 40000 знаков, читатель вправе ограничиться только этим объемом, если работа откровенно неинтересна. И оценить ее на основании прочитанного.

По итогам конкурса определяется три победителя, три первых места – по одному из каждой категории. Таким образом, формируется три номинации:
1) Лучшая космоопера
2) Лучшая научная фантастика
3) Лучшая лёгкая фантастика
Возможно, при желании победителей, можно будет решить – определять лучшего среди них или оставить всё, как есть.

Никаких разделений призовых мест! Приоритет у того, кто прислал рассказ раньше, если по-другому определить лучшего в спорной ситуации не получится.

Призы:
- Статусы победителям в соответствии с номинациями.
- Фантастические романы-лауреаты жанровых премий из книжной серии "Сны разума" на выбор победителей.
- По 50% лучших из каждой группы рассказов будут отобраны для создания электронного сборника.

Скрытый текст - положение о конкурсе:

Три основных категории-номинации конкурсных рассказов:

1) КОСМООПЕРА
Минимальный объём: 10 000 знаков с пробелами
Максимальный объём: не ограничен!
Требования:
- будущее «ближнего или дальнего прицела»;
- впечатляющий размах событий;
- космос.
Примеры произведений: «Песни Гипериона», «Пламя над бездной», «Дюна», «Стальная крыса», «Звёзды – холодные игрушки», книги Олди и Зорича, «Звёздные войны» (только не «давным-давно»), «Звёздный путь», «Звёздный десант», «Мир-кольцо», «Титан: после гибели Земли», «Светлячок», «EVEonline», «StarCraft», «Космические рейнджеры», «MassEffect», рассказы Урсулы ле Гуин.

2) «ТВЁРДАЯ» НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
Минимальный объём: 5 000 знаков с пробелами
Максимальный объём: 60 000 знаков с пробелами (можно немного превысить, если никак не укладываетесь в рамки, но нежелательно)
Требования:
- будущее «ближнего или дальнего прицела»;
- реалистичность, начиная от работы двигателей и заканчивая психологией персонажей;
- научность, соблюдение законов физики и других наук;
- обоснованность любых нововведений, вполне возможные разработки на основе современных теорий и близких к реальности новых теоретических предложений.
Примеры: «Космическая Одиссея», «Свидание с Рамой», «Ложная слепота», «Штамм Андромеды», «Рой», «Парк Юрского периода» (книга), рассказ «Остров» Питера Уоттса, книги Лема, игры от NASA и прочие реалистичные симуляторы полётов.

3) ЛЁГКАЯ ФАНТАСТИКА
Минимальный объём: 5 000 знаков с пробелами
Максимальный объём: 40 000 знаков с пробелами
Требования:
- будущее «ближнего или дальнего прицела»;
- в «Лёгкую научную фантастику» подходит всё, что не подходит в другие разделы (не обязательны реалистичность, научность, размах, космическая составляющая).
Примеры: «Заводная», «Аэлита», «Бегущий по лезвию», «Матрица», «FallOut», «Эквилибриум», «Элизиум», «Район 9», «Призрак в доспехах», «Судья Дредд», «Doom», «Half-life», «X-COM», «Crysis», «S.T.A.L.K.E.R.», да почти любая книга, фильм или игра про первый контакт с враждебными инопланетянами или про необычные технологии.

Каждому участнику разрешается присылать 3 рассказа (по одному в каждую номинацию, не больше).

В случае, если в номинации будет меньше трех работ, приз по ней разыгрываться не будет.

  1. Ранее опубликованное в интернете запрещено.
  2. Рассказ должен быть написан специально для конкурса.
  3. Публиковать во время конкурса рассказы на сторонних ресурсах запрещено.
  4. Конкурс анонимный. Раскрывать авторство до подведения итогов запрещается, нарушители будут дисквалифицированы, а работы сняты с конкурса.
  5. Работы будут публиковаться в виде вложений-архивов.


Работы публикуются по мере поступления.

Записываться в участники не нужно. Просто присылайте рассказы.

В правилах возможны дополнения. Пожелания и дополнения к правилам принимаются до 01.10.2013. В этот же день (если не будет других пожеланий) будет создан конкурсный почтовый ящик.


Работы
Обсуждение

* Организатор занимается исключительно технической стороной вопроса.

Ранго 15.09.2013 09:18

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 1648094)
Ранее опубликованное в интернете запрещено.
Рассказ должен быть написан специально для конкурса.

т.е. если когда-то в сети уже был, хм, рассказ, теперь его нельзя преобразовать в нечто большее по знакам? Просто 40+ к. знаков космооперы просто так не берутся. Объём огромный и т.п. Без давних наработок до 1 ноября это будет.... это будет - очередной никому ненужный недорассказ

Vasex 15.09.2013 10:56

Примеры произведений, я так понимаю, поданы слегка преувеличено, не хотелось бы надоевших споров о разнице нф и космоопер, грань расплывчата, потому лучше (даже призываю участников!), наверное, самим избегать периферии жанров, чтобы не было лишних срачиков.
Чётко определяем, какие номинации нам под силам, туда и пишем.
Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 1648094)
Пожелания и дополнения к правилам принимаются до 01.10.2013. В этот же день (если не будет других пожеланий) будет создан конкурсный почтовый ящик.

хорошее решение сделать приём работ не сразу, а 1ого октября.
Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1648097)
т.е. если когда-то в сети уже был, хм, рассказ, теперь его нельзя преобразовать в нечто большее по знакам? Просто 40+ к. знаков космооперы просто так не берутся. Объём огромный и т.п. Без давних наработок до 1 ноября это будет.... это будет - очередной никому ненужный недорассказ

1) если не будет прогугливаться рассказ по предложениям (этакий по-западному отреферированный текст, как избегают плагиата в журналистике и вузах), то не проблема, мне кажется. сам как раз кое-с-чем подобным собираюсь столкнуться.
2) не такой уж огромный объём. и это отсекает слабых конкурентов. космоопера на то и космоопера. не надо миниатюр. и если кто-то не может 40к осилить, то пускай свою писульку отправляет в третью номинацию (там формально надо только 5000).
заметь, 40к - это минимально, а потолка для космооперы нет :)
Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 1648094)
- Фантастические романы-лауреаты жанровых премий на выбор победителей.

ням!)

Нигвен 15.09.2013 11:24

Цитата:

КОСМООПЕРА
40 000 знаков с пробелами
Вы это серьезно? И кто будет читать такие объемы?

И чем отличается "легкая фантастика" от космооперы?

Vasex 15.09.2013 11:34

Цитата:

Сообщение от Нигвен (Сообщение 1648155)
Вы это серьезно? И кто будет читать такие объемы?

И чем отличается "легкая фантастика" от космооперы?

1) те, кто их и написал, т.к. оценивают внутри своих групп (+ условие: больше 40 000 читать необязательно, если ты не заметил)
2) в данном случае объёмом и охватом. сравни квест из фоллаута и гиперион, какой-нибудь земной киберпанк с чем-нибудь масштабно-космическим
в принципе, я же написал пост выше об этом.
третья номинация функционально и отдельная от других, а также принимает в себя то, что не осиливает порог в 40 000 для космоопер

у тебя странные придирки. в конкурсе три категории. с довольно четкими условиями. почти любой рассказ подойдёт в третью.
первая категория - левиафаны. там требование "размах". потому и объем суровый.
вторая - требование научности, реалистичности, обоснованности фантэлементов и т.д.
а третья - все остальное и минимальный порог 5000, чтобы две строчки не присылали

чето когда мы на 80 000 знаков рассказ писали в соавторстве, ты не особо жаловался именно на объем)

Ранго 15.09.2013 13:07

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1648137)
е такой уж огромный объём. и это отсекает слабых конкурентов.

мирф конкурс последние годы - это и есть конкурс для слабых конкурентов и середнячков... На мой скромный взгляд. Кто из бывших чемпионов, кроме М. и Л. вообще принял участие?

По 1 номинации просто интересно, если какие-то имена персонажей и т.п., пробиваемые "гуглем" всплывут, хотя сама история будет абсолютно новой и несвязанной с ранее выложенным в Сеть, кроме авторского видения Вселенной, то это... бан, внеконкурс?

Vasex 15.09.2013 14:58

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1648235)
По 1 номинации просто интересно, если какие-то имена персонажей и т.п., пробиваемые "гуглем" всплывут, хотя сама история будет абсолютно новой и несвязанной с ранее выложенным в Сеть, кроме авторского видения Вселенной, то это... бан, внеконкурс?

эти тонкости обсуждай с франкой лично лучше, а то подаёшь нехороший пример. всё же сам понимаешь, это несколько нечестно по отношению к другим участникам, которые постараются написать оригинальные рассказы для конкурса, а не доработать/переработать старые.
и имена у тебя незаменяемые что ли?)
и лучше в таких вопросах, если альтернативы нет, сидеть тихо, как хитрая кошка, и подчистить хвостом всё, что можно)

насчёт слабых конкурентов... напомни, пожалуйста, когда ты их выигрывал, чтобы так говорить?)

Ранго 15.09.2013 16:14

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1648387)
огда ты их выигрывал, чтобы так говорить?)

а я никогда и не был сильным соперником. Насчет - пас-не пас - а посмотрим, времени, увы, мало, ещё и Креатив идет, не успеваю, но... посмотрим. Если можно будет использовать старую Вселенную, засветившуюся только один раз, то буду.
И да, когда будет твоё продолжение? ;-)

Vasex 15.09.2013 16:54

Нигвен, да хватит ныть, тема отличная (считай, что её нет, кроме слова "будущее", это очень свободная тема, так что никакой не мрак), три категории для разных калибров (по количеству, качеству, и т.д.), ты просто лентяй и хочешь устроить срачик. Кроме того, надо уже разнообразия, ты бы был рад очередному фэнтези конкурсу в творчестве, лол? Ты в них и не участвовал толком, вообще-то.
Цитата:

Сообщение от Нигвен (Сообщение 1648425)
А ты разве не видишь, что конкурс заведомо провальный?

не вижу ничего подобного. хорроры и то изначально провальнее по умолчанию, т.к. их меньше любят, чем фантастику в целом.
Цитата:

Сообщение от Нигвен (Сообщение 1648425)
объемы -- мрак

бред говоришь. объёмы как раз на любой вкус.

Ранго 15.09.2013 20:05

самое забавное, что буквально только что, в середине лета, на Креативе прошло что-то подобное. В смысле - вот тебе предел знаков и давай, дорогой, за будущее. Получилось по-разному, хотя фентези апокалипсиса было с море и ещё с два маленьких ведёрка.
плюс, ещё номинации... Это прям как Саруман пытался делать что-то своё, а всё равно вышел маленький Мордор.

Sera 15.09.2013 20:41

Товарищи, а по сути вопросы есть? Что-то непонятно, какие-то моменты недостаточно чётко прописаны, что-то требуется уточнить? Если да - задавайте, организаторы постараются ответить на все. Если же нет - пожалуйста, не увлекайтесь разговорами по мотивам. Тема есть, размеры есть, рамки конкурса очерчены, и они изменению не подлежат. Точка. Рассуждать, много или мало - самое пустое занятие, которое сейчас можно придумать.

Franka 16.09.2013 08:16

А конкретные предложения будут, или только нытье "за жизнь"? В этом году Васекс предложил новую для традиционного конкурса экспериментальную концепцию. При коллективном обсуждении ее можно доработать до приемлемого, а в идеале удобного для большинства потенциальных участников варианта. А досужие выступления, честно говоря, неуместы и, чего уж греха таить, обидны. Как для организатора в моем лице, так, наверняка, и для автора концепции. Вы специально? ;)

Леди N. 16.09.2013 11:28

Немного настораживает максимальный объем космооперы - до бесконечности. Сразу представились мне лежащие в ящиках столов рукописи, которые дождались своего часа...

Vasex 16.09.2013 11:32

Леди N., это критика? Проблемы не слышу, не вижу. Те, кто в данной номинации, могут читать только 40к знаков, если не захотят больше. Этот минимум, требуемый для участия в обсуждении и голосовании.
А если и родит кто-то повесть/книгу, то в чём собственно проблема? Только хорошо же!

Леди N. 16.09.2013 11:44

Vasex, она самая. Критика.
Приведу парочку возможных вариантов.
Вот смотри - написал товарищ роман. Хорошо, красота! Может даже отличный роман. И начинают его читать? 40 000? Ничего подобного, затянуло. Читаем до конца. Но срок ограничен, значит о его конкурентах ляпаем отзыв, пробежавшись по диагонали. А вот это уже нехорошо.
Или роман построен таким образом, что полное мнение о нем можно составить лишь дочитав до конца. Почему нет? Я вообще считаю, что чтобы составить мнение о произведении, стоит его дочитать. Иначе получаются обрезки и от мертвого осла уши.
Ну и вопрос о корректности сопоставления рассказа и романа я считаю открытым.

ЗЫ. Так что есть что слышать и видеть. ИМХО, конечно.
Моё дело предложить)

KrasavA 16.09.2013 11:46

Глупости. Концепция шикарна. Такого размаха не видела никогда. Заставить конкурс заиграть красками смогут только участники. Всё в их руках.

Тема "только-фэнтези" уже давно слишком узка для нашего Творчества.

А про "творчество загнулось" вообще слышать странно и смешно. Всё равно что сказать, что людям не нужно самовыражение. Просто все мы ещё немножко выросли и обросли ещё большими обязательствами и проблемами. Но так будет не всегда. Обязательства станут не такими острыми, а проблемы рано или поздно решатся. И, если заметил, старые знакомые не уходят отсюда окончательно, а периодически возвращаются, чтоб быть в курсе событий. Возможно, года через полтора, жизнь опять сюда вернётся в новом полноводном ключе.

Единственно, что не понятно по конкурсу: кто будет распределять рассказы по категориям?
Если с первой группой белее-менее понятно - все гигантские объёмы - сюда.
То со второй и третьей группами придётся повозиться. Если отмести сразу самые маленье объёмы, которые автоматом идут в последнюю группу, то остаётся только понять, человек писал: а-ля от себя или серьёзно подошёл к научной стороне вопроса? В рецензии на себя самого можно написать всё что угодно. Проверять кто будет?

Vasex 16.09.2013 12:16

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1648923)
Но срок ограничен, значит о его конкурентах ляпаем отзыв, пробежавшись по диагонали. А вот это уже нехорошо.

не успеваешь - докладывай. мы не роботы, сроки на оценку и обсуждение можно менять. это даже отмечено в шапке темы.
стоит только сказать.

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1648923)
роман построен таким образом, что полное мнение о нем можно составить лишь дочитав до конца. Почему нет? Я вообще считаю, что чтобы составить мнение о произведении, стоит его дочитать. Иначе получаются обрезки и от мертвого осла уши.

полемика, полемика. а на деле категория такая, что там будет минимум работ, хорошо если пять штук. теоретически будет большинство в третьей группе. первая - количественно для масс неудобная, вторая - качественно.
давай подождём работ после первого октября и если будут 100500-страничные работы и 100500 участников, тогда надо бы задуматься, что делать.

и не забывай, начало произведения должно цеплять. а все участники ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ-ВООРУЖЕНЫ: те, кто сунутся в "космооперу" должны понимать, что вероятнее всего их шадэвры прочитают только до заветной отметки в 40 000, так что писать произведение с расчётом на то, что всё станет круче через 30-50 страниц, вы только потерпите - это либо очень уж рискованный с конкурсной точки зрения шаг, либо это банальная заготовка, написанная ранее, так что...

и ещё: это конкурс. соревнование. проблематику условий конкурса пока не понимаю (кроме того, что назвал в своем первом посте в теме).


Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1648923)
Ну и вопрос о корректности сопоставления рассказа и романа я считаю открытым.
Так что есть что слышать и видеть.

а вот это неплохая придирка, мол, теоретически можно прислать роман на конкурс рассказов.
однако, у нас тут нет смысла для юридических споров, т.к. они беспочвенны, безосновательны
никто роман не пришлёт, ты это понимаешь. и по количеству тут мало, кто на такое пойдёт; и просто незапаленный роман бесплатно выкладывать на скромный конкурс - это надо слишком необычное чувство юмора.
в крайнем случае, можно и не принять, сославшись, что это конкурс рассказов.
тут скорее расчет на привычные 2-3 а.л. как примерный максимальный предел рассказа, а роман это 10 а.л., типа того.
итого - не прислал никто романа, нет проблемы. конечно, цепляться к этому легко, но подобной ситуации просто не будет, а будет - тогда и будем обсуждать, ок? (потому что это чертовски маловероятно)

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 1648925)
То со второй и третьей группами придётся повозиться.

тоже над этим думал. думаю в спорных ситуациях (а они в этом плане будут, скорее всего, только в "твёрдой" научной фантастике) могут решать сами участники-конкуренты, они в этом заинтересованы. чтобы не проиграть какой-нибудь крутой нанобиологией каким-нибудь эльфам с луками в открытом космосе.

ну и опять же нормальное твёрдое нф будет видно издалека, я думаю. критерии довольно чётко прописаны.

___

а ещё такой вариант... самых спорных можно принять в ту категорию, куда они очень рвутся, к примеру спорный с научной точки зрения рассказ (а какой не спорный?) рвется в твердое нф, тогда можно его пропустить, но только если действительно спорная ситуация (а не "эльфы с луками"), а уже голосующие участники сами явно будут судить по критерию научности в своей группе. Ведь они то старались, насиловали википедию против собственного желания, лол, а тут вот появился герой с наноэльфами в космосе, надо его же приструнить и есть за что цепляться.
Критерие чётко оговорены, они и дают рычаги.

________________

ну и снова предлагаю принцип "тушить пожар только когда появится". ведь при нашей то статистике и истории форума - большинство озвученных проблем не произойдет.
а произойдет, то будем обсуждать, да можно хоть даже создать отдельную тему с обсуждением и голосованием по поводу нарисовавшейся проблемы

KrasavA 16.09.2013 12:42

Цитата:

в спорных ситуациях (а они в этом плане будут, скорее всего, только в "твёрдой" научной фантастике) могут решать сами участники-конкуренты, они в этом заинтересованы.
Хорошо, согласна. Вопрос отпал.

Ещё один образовался.
Вариант - "космоопера" - слишком экзотичен. Возможно, там будет лишь один участник. Ну вот представим себе такую ситуацию. Занимает ли он автоматом первое место или нет? Или ему всё же придётся соответствовать каким-либо критериям качества? И кто будет оценивать и определять возможность призёрства?

Леди N. 16.09.2013 12:45

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1648946)
ну и снова предлагаю принцип "тушить пожар только когда появится"

Ну что ж, может ты и прав, а у меня очередной сидром "умной Эльзы", которая пытается просчитать все на несколько ходов вперед и исключительно негативно. Гы.

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1648946)
а ещё такой вариант... самых спорных можно принять в ту категорию, куда они очень рвутся

А вот это поддерживаю. Если товарищ позиционирует свою работу именно таким образом, но она не пройдет по голосам/критериям, то претензии могут быть только к самому себе. По идее - так.

Цитата:

Сообщение от KrasavA (Сообщение 1648967)
Возможно, там будет лишь один участник.

Как раз относится к "туши пожар по факту")

Franka 16.09.2013 12:49

Я считаю, что разбивать на номинации есть смысл только если в каждую набирается хотя бы по три работы. Как самый плохонький кворум. И в таком вот случае выбирать только одно место. Без вторых-третьих.

А еще сдается мне, что "порог вхождения" нужно снизить. По всем номинациям. Сроки подведения итогов не проблема передвинуть, когда будет понятен общий объем, так сказать, присланных работ.


Текущее время: 21:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.