MAXHO, не соглашусь) Хотя бы потому, что всё не должно быть так однозначно.

Кому не должно?

И вот, под номером пятнадцать, в синих трусах и радужной майке, на поле выходит форвард французской команды - Жак Лакан.
Кому должно? Конечно же, Большому Другому

Как мне кажется, что хеппи-энд, что явление полярной лисы в конце произведения, в общем-то не суть важны, при условии что они органично вписываются в структуру произведения. Хуже если сие действо происходит в результате явления бога/Мэри Сью. И являются притянутыми за уши, только чтобы получить в конце произведения тот самый хеппи-энд/песца. Вот это уже в самом деле несколько раздражает.

Waterplz, мне. Как читателю. Извините, забыла написать "я считаю" в предыдущем сообщении)
Просто - на мой, опять же, взгляд - чёрный, беспросветный конец столь же нереалистичен, как хэппи-энд, где все герои остались счастливы и довольны.

если отринуть все этические категории, то любой конец будет никаким. Сознанию, которое взросло в обществе, нужна определённость и, как следствие, этическая характеристика. А никак - это плохо, зато реалистично

так гармония сюжета не отрицает контраста, зачастую даже наоборот (:

Прочитал свой предыдущий пост в этой теме, решил переосмыслить проблему. :)

По сути своей хэппи-энд - это идеализация какого-бы то ни было сюжетного исхода. Как к приезду начальства в воинской части - красят траву и подметают лес. Визуальное скрытие любых огрехов, негативов, оплошностей.

Т.е.: "И я там бы, мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало !" Красиво ? Литературно ? Безусловно.
При этом рассказчик не упоминает, что мед был прогорклый, пиво скисшее, а что текло по усам и не попало в рот - вообще не упоминается. Потому что в хэппи-энде важен сам факт успешно завершенного процесса. Победы в войне, разоблачения злодея, соединение влюбленных, смерть тещи.
Все недовольные, обделенные и опущенные как бы выпадают из общей идилии победителей.

И самое главное - хэппи-энд максимально абстрагируется от осознания того, что настоящим "эндом" может считаться смерть персонажей. А данная концовка - всего лишь этап, за которым целая жизнь.

Все вышеперечисленное - это к вопросу о реалистичности хэппи-энда. Он реалистичен не более, чем дежурные лозунги правящей партии о процветании страны.

Мне всегда нравилось: и жили они долго и счастливо. Дед мучался геморроем и подозревал бабку в измене. Бабка пилила деда за каждую стопку самогона и всегда отвратительно готовила. К концу своей долгой жизни они опротивели друг другу. Их замучили хвори и хроническое безденежье, по причине маленькой пенсии. И умерли они в один день:дед зарубил бабку, узнав, что она его отравила. Но история об этом умалчивает. И на надгробном камне гордо красовались они молодые:Василиса-прекрасная и Иван-царевич. Вот такой хеппи-энд. Послесловие.

За то правда. :)

Гиселер, так и я про то. Загляни за хеппи-энд, такая правда откроется))

Так расшифровка хэппи-энда может оказаться интереснее самой книги) Какой простор для воображения! А когда все умерли может значить, что герои так надоели автору, что сил про них писать больше нет. Только остается, что в землю закопать и надпись написать.

Леди N., что-то такое у Кинга было... А в Мизери, писателю надоела героиня и он ее убил. Но пришла медсестра с топором, воскрешать пришлось. Кстати кажется хеппи-энд. Писатель жив, хоть и покалечен. Супер- роман написан. Только вот куда кошмары девать?

седой, не читала. А остаться калекой - это разве хэппи-энд?

определённо, в особенности если ты - злодей

Злодей и главный герой? Тогда не хэппи-энд. Главный злодей, но не главный герой? тогда хэппи-эндом будет смерть.

Леди N., MAXHO, да не злодей он. Писатель к маньячке покалеченный попал. А она его поклонница. Жив орстался и то хорошо. Ну подумаешь ступню по живому отрубили. На наркоту посадили. плохо ведешь- фиг а не наркотик. Но ведь живой. правда всю жизнь кошмары мучать будут. Зато маньячка мертва (?)... Наши победили и слезы умиления...

седой, я прерасно знаю сюжет этого произведения дохристианской детской дидактической литературы.
Няши могут победить и слёзы умиления, чего там стопа.
не будь такой жестокой. Можно просто заставить его ходить в женском платье и питаться опарышами вперемежку с конским навозом. А потом поместить в дом престарелых и кормить холинолитиками, а по телевизору крутить санта-барбару. Из развлечений только настольные игры и рисование копотью на потолке

MAXHO, ты сама доброта. Я так понимаю мерилом злодейского хэппи-энда станет все вышеперечисленное, примененное к большому количеству народа. Количество прямопропорционально злодейству.

MAXHO, не совсем то конечно... Но ты не начитался/насмотрелся Заводного Апельсина?