Конкурирующий с человечеством вид
 

Как вы думаете, способствовало бы сплочению человечества появление конкурирующего вида? Ведь по идею, когда у тебя есть общий враг, с твоим оппонентом,то вражда забывается и заключается временный союз, я прав?

Зависит от степени различия с конкурирующим видом. Если это неандертальцы, с ними можно и общий язык найти и предавать друг дружку. Известно же, что в политике и религии яростнее всего борются свои со своими.

А так — не стоит забывать, что на раннем этапе вопрос единства не стоял, стоял вопрос выживания. Конкуренты = меньше пищи, меньше ареал обитания, меньше численность, выше смертность, медленнее развитие. А значит, и больше внутренней вражды.

Хрононафт, а он, скорее всего, есть. Учитывая свойство истории развиваться циклически и байки об инопланетянах. Вот только мы оказались неконкурентоспособными.

В чем проявлявляет конкурентноспособность вида по вашему? И каким-таким чубрикам мы проигрываем?

Robin Pack, если это неандертальцы, то с ними можно стать единым видом.

Технически — можно. А практически — сложно. У нас межрасовые браки долго нормой не считались, а тут — межвидовые и в первобытном обществе. Там между «своими»-то племенами грызня по любому поводу. А другой вид и подавно объявят посланцами дьявола, или в кого там верили при общинном строе.

Общие враги могут стать объединяющим фактором, но только если ресурсов будет хватать на прокорм нескольких племён, а сильного врага будет реально победить количеством. Тогда — да, тогда наилучшей стратегией для кроманьонцев будет объединение в крупные племена. Но если сильного врага победить не удаётся, а выживать как-то надо, племена будут нападать на слабого врага — то есть на своего брата кроманьонца.

Технически по оценкам ученых, у большинства людей, живущих сегодня, от неандертальцев унаследовано где-то 1,8%-2,6% ДНК, говорится в отчете, опубликованном в журнале Science.

Но это если верить генетикам (которые сошли с ума от ген и хромосом (с) )

Так что Хомо Сапиенс (которые местами уже и не сапиенс) на вступание в межвидовые браки исторически смотрют вполне спокойно!

Я вас наведу на печальную мысль, но вряд ли это были браки. :sad: Если бы племена дружили и вступали в браки друг с другом, постоянно обмениваясь генами, процент был бы значительно выше.

Но первобытные люди имели очень смутное представление о морали, поэтому регулярно устраивали набеги друг на друга. А во время набегов врага не только убивали и грабили, но и, скажем так, принуждали к взаимности. И тут видовая принадлежность отходила на второй план.

https://rockoncaveman.files.wordpres...ging-woman.jpg

Robin Pack, как гласит древняя женская мудрость - мужчина должен быть чуть красивее обезьяны (не о присутствующих будет сказано).

Неандерталец в данное определение вполне укладывается.

Но я думаю столь низкий процент проистекает еще из того, что неандертальские мужчины были еще менее разговорчивы чем кроманьонские. Устройство речевого подвело...

Вот браки и развивались на корню - не каждый брутал выдержит ударную дозу болтовни, не имея возможности ей возразить в должной мере!!!

О! меня тут посетила мысль...
Неандертальские женщины просто мечта современного женоподобного мужчины - сильная, пробивная и молчит.
Не жена, а золото!!!

А теперь вопрос - нафиг такой бруталке сдался "современный женоподобный мужчина" ?



Просто для женщин внешние признаки и даже длина пениса не главное.

Истинные мужские достоинства не в внешней красоте и хорошо подвешенном языке ...

Угу. Умение своевременно отжать у соплеменников добыть мамонта и выгнать из пещеры соседа медведя. куда как актуальнее

В результате естественного отбора сформируется новый вид общественный деятель (и куча его подвидов) А сапиенсов будут разводить (та фигли там, уже разводят)

В несколько последних десятилетий тепличной жизни об этом подзабыли ...

Да ну прям. Мерила социального статуса поменялись, тока и всего.

А что не так в "социальном статусе" ?
Женщина уязвима в период беременности и воспитания малолетних детей , поэтому ищет себе надежного и адекватного партнера . Это вложено в наши гены миллионами лет эволюции.

Да ничего. Просто сегодня это один из основных критериев отбора партнеров, как наиболее приспособленных.
Позавчера это был охотник/воин, вчера бандит, сегодня бизнесмен/чиновник, кто будет завтра?

Ну так они символизируют силу же!

Хрононафт, А вот прикинь. завтра система рухнет а у нас ни одного Зингельшухера одни чиновники вокруг да стареющие бандиты.

Что суть одно и то же

Не беспокойся , бандиты отыщут тех кто может починить систему , и заставят их это сделать.
Вспомним времена не столь отдаленные - рулили всем бандиты в галифе с синими погонами , а всякие там гениальные ученые и инженеры вкалывали в шарашках и больше всего опасались гнева Руководства



Женщины инстинктивно чувствуют ,что все эти "умники" всего лишь выродки , которым позволяют существовать истинные крутые парни , поэтому и "популярность" всяких ботанов среди противоположного пола давно вошла в анекдоты

хм, но что помешает какому-нибудь очень злому умнику из будущего внедрить интересную программу с отложенным действием в роботизированный оружейный комплекс или вывести некий плодовитый микроорганизм, который будет прицельно убивать людей с генами «крутости», до поры до времени маскируя его под что-то безобидное?

в этом плане очень показательна история с радиоактивной косметикой, которая одно время считалась очень продвинутой штукой, примерно как сейчас антиоксиданты. возможно, производители губной помады, от которой отваливались губы, не знали, что радиация убивает. а что если некоторые таки знали и нарочно регулировали таким образом число гламурных дур той поры?)