Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982-2017)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ner_poster.jpg
год 1982 страна США оригинал Blade Runner слоган "Man Has Made His Match... Now It's His Problem" режисcер Ридли Скотт сценарий Филип К. Дик, Хэмптон Фанчер, Дэвид Уэбб Пиплз продюсер Майкл Дили, Хэмптон Фанчер, Брайан Келли оператор Джордан Кроненвет композитор Вангелис жанр фантастика, триллер, драма бюджет $28 000 000 сборы в США $31 320 441 премьера (мир) 25 июня 1982 время 117 мин В главных ролях: Харрисон Форд Рутгер Хауэр Шон Янг Эдвард Джеймс Олмос М. Эммет Уолш Дэрил Ханна Уильям Сэндерсон Брайон Джеймс Джо Туркел Джоэнна Кэссиди Отставной детектив Рик Декард вновь восстановлен в полиции Лос-Анджелеса для поиска возглавляемой Роем Батти группы киборгов, совершившей побег из космической колонии на Землю. В полиции считают, что киборги пытаются встретиться с Эндолом Тайреллом, руководителем корпорации, ставящей эксперименты над кибернетическим интеллектом. Рик Декард получает задание выяснить мотивы действий киборгов, а затем уничтожить их. Неужели никому, нечего сказать об этом фильме?! |
Классный фильм!!!! Один из лучших в жанре киберпанк! А матрица со всеми ее перезагрузками ему и в подметки не годится!)))))
|
В конце я плакал. Такого, соответствующего моему мировозрению, откровения увидеть не ожидал.
|
Интересно,что в полной версии фильма БЕГУЩЕМУ снится сон с единорогом - это было зашыто у всех репликантов, этим Скотт обьясняет кто главный герой на самом деле.
Скотт снимал в Лондонских павельёнах и одновременно два фильма: БЕГУЩЕГО и ЧУЖИХ. А по жанру фильм "Футуристическая сага".Без музыки Вангелиса такого шедевра не вышло б. |
К сожалению не видел этого фильма, но у кого не спрашиваю всем фильм понравился.
Былобы хорошо еслиб МФ выложил его на ДВД. |
Цитата:
|
Хех) Смотрел этот фильм много раз!!! Согласен с мнением, что это самый лучший фильм в жанре киперпанка. Матрица и рядом не стоит.
Также прочитал книгу "бегущий по лезвию". |
Отличный фильм! Смотрел его неделю назад в кинотеатре... Снова...
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
У меня вопрос к смотревшим фильм. Т.к. это возможно будет спойлером для остальных, то текст будет светлым
герой Харрисона Форда в конце фильма понял, что он не настоящий человек? или он это понял гораздо раньше? скорее всего он являлся таким же живущим 4 года роботом? Его нанаиматели знали что он является киборгом? и что он такого увидел на увеличенном фотоснимке? другого киборга? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Артём
Блин, пасибо, что сказал, я в это не вкурил!!! :hvala: :hvala: Кто писал, что Дик - лучше всех? В разделе "Литература" есть соответсвующая тема! |
Цитата:
|
imp3rator, спасибо огромное )) теперь все более или менее встало на свои места ))) как-то в голове сложилось ;)
|
Фильм отличный и даже больше.Отличная картинка, множество скрытых смыслов плюс музыка Вангелиса седлали его номером один в моем списке фильмов к просмотру. А еще он менее апокалиптичен чем роман Ф.К. Дика.
|
Цитата:
|
Посмотрел я вчера режиссёрскую версию сего фильма... Что ж фильм довольно интересный и снят отлично. Очень чудным (не могу подобрать другое слово) показался Рутгер Хауэр, ну тут скорее всего такая роль. Играл-то он хорошо, но у меня всё равно осталось какое-то непонятное ощущение.
Не могу не вспомнить момент, над которым я славно поугарал. Когда Декард общался с полуголой любительницей змей в её гримёрке. На вопрос: "К кому мне обратиться, если начнут приставать или подглядывать?" "Ко мне,"- ответил Харрисон Форд с довольной ухмылкой, от вида которой я тупо заржал. Неее, это надо видеть. Молодец, Форд, хвалю))) |
тыкс.Я смотрела версию, где все кончается дверям лифта.
Объясните-почему рой спас декарта?христианский подтекст? и декарт репликант или нет? что в книге об этом? я нигде книгу не могу найти. Главный вопрос фильма - является ли Декард репликантом? Доводы “за”: Philip K. Dick 1. Харрисон Форд и Ридли Скотт оба заявляли в интервью, что Декард был репликантом. 2. Гафф делает единорога в режиссерской версии фильма это выглядит так, как будто он знает, что Декарду снился единорог. Возможно, он знал, какую память ему имплантировали. 3. Репликантам нужны фотографии для возвращения в свои приобретенные воспоминания. Квартира Декарда просто ломится от фотографий, и все они черно-белые. Вполне возможно, что ему тоже нужны были фотографии. 4. Только репликант мог бы выжить после тех побоев, которые выпадают на его долю. 5. Никто не знакомил Декарда и Роя, но тот называет Декарда по имени во время их финальной драки. Вполне возможно, что Декард был частью группы Роя, но был пойман полицией и “перепрограммирован”, чтобы уничтожить себе подобных. 6. Брайант ошибся в численности сбежавших репликантов, может быть, потому, что посчитал и Декарда по ошибке. 7. Гафф постоянно с Декардом, где бы тот не находился. Возможно, настоящий охотник за андроидами - Гафф, а Декард - только его оружие. Доводы “против”: 1. Если все персонажи фильма - репликанты, то теряется контраст между человеком и репликантом. 2. На самом деле единорог был сном из имплантированных воспоминаний Рэйчел. Гафф и Декард оба просмотрели ее память, поэтому Декарду и снился единорог. 3. Зачем посылать одного репликанта убивать других? Если репликанты были запрещены на Земле, то почему полиция использовала Декарда и доверяла ему? 4. Если Декард был репликантом, то почему ему были имплантированы плохие воспоминания о его службе в полиции, не проще ли было сделать его лояльным и счастливым полицейским? |
Текущее время: 22:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.