Креатив 22: El Ni?o - Красный морской конёк
 

Преноминация пройдена

Хороший, гармоничный, ровный рассказ. Атмосфера напоминает Ольгу Ларионову. Сначала показалось сучновато, но, по мере того, как добавлялись всё новые детали и подробности, становилось все интереснее, хотелось узнать, чем всё кончится. Автор добротно выписывает образы героев, обстановку, но, почему-то, персонажи получились достаточно плоские, впрочем, создать живого персонажа достаточно трудно, да и на таком маленьком объёме, как рассказ, не разгуляешься. Но картинка есть, спокойная картинка осеннего городка.
Злодейка Диана показалась шаблонной и скучной, даже любовь к щенку её образ не спасла. Видимо, писалась по принципу «должна быть злодейка». Слишком правильная, без стревозинки, возникает вопрос, что в ней нашёл герой.
Герой тоже не особо характерный. Непонятно, что он любит, что не любит. Или вообще учёный, погружённый в себя? Так это надо отразить в тексте, а то, кроме того, как герои ходят по дому и принимают душ, мы ничего не видим. Непонятно, чем они вообще живут.
Но, повторю, рассказ интересный, темп выверен идеально, не даёт заскучать и заставляет узнать, что там дальше. Если автор научится «допиливать» персонажей, будет бесподобно.
Когда становится ясно, что всё происходит в виртуальной реальности, сразу находится объяснение и «заказанной» окраске щенка, и фигурке морского конька, и непривычно тёплой погоде, и временным провалам.
Не совсем понятно, зачем Диана понаставила везде камер.
Немного придирок:

Запятая между предложениями пропущена.

Может, просто «холёный»? И разве у всех богатых — «идеальная внешность»?

Щенок такой огромный?

Ранее в тексте не написано, что он кричал.

Рассказ грешит излишней мелочностью, хотя история-то в задумке дельная, и просто обязана быть предельно чёткой. Детали, детальки и деталюшечки, левые" персоналии и даже щенок не погружают, а рассеивают внимание. Собакен понадобился для реалистичности? Конёк тоже не отыгрывает прАва вынесения в заголовок. Но финал всё же концентрированный, ударный. Бон шанс!

Благодарю за отзывы братья и сестры!
Герои мои они граждане цифровые и их характер можно вычислить по их поступкам, и правда не было времени на разлюли-малину, рассказ написался за один день, моск встал в позу "зю", так что претензии принимаются. Я вообще-то люблю читать рассказы вкусные, махровые, но пишу больше историю, приключение, мне так комфортнее. Ещё раз гран мерси за отзывы!

это ничего, малую прозу вообще очень сложно писать.

По некотором раздумии...
 

Это необязательно в таком типе предложений. Из него и так понятно, что Диана прибежала, потому что он кричал.

Пишу скорее для себя. Не знаю, можно ли это назвать спойлером.

Иногда героев лучше описать двумя точными словами, нежели углубляться в ненужные подробности. Характер Дианы прост, как у всех корыстных людей, переступить ближнего, взять, всё, что можно и пойти дальше.
Сначала был невзрачный блондин Виктор, который изобрёл крутую вещь за которую мог получить лярды бабла, и вот уперся и не хотел получать, а решил раздать плоды своего труда людям.
И тут появляется г-н Альберт, который пытается добыть секрет через его друга, и даже вроде почти добыл его.

Эрик убивает своего лучшего друга, чтобы заработать, чтобы лечить Лео, от страха перед Альбертом, и заодно, чтобы не лез со своим альтруизмом, а Диана вознамерилась неплохо повдовствовать. Да не тут то было. Стабилизатор не сработал, и Диане пришлось отправиться в виртуальный мир, чтобы выведать, где формула и поэтому везде натыкала камер.
Для того, чтобы так сильно не страдать от жизни с нелюбимым в чуждом мире, она и сформировала образ того мужчины, о котором мечтала.
И разумеется, чтобы узнать тайну она обязана была притворятся любящей женой без всяких стервозинок, чтобы не упустить жертву. Диана просто ему мелко мстила, например наливая кислый сок, который он не любит.

А чтобы Алекс не помешал планам, им устроили просчитанную аварию, которая решила проблемы с провалами в памяти и устранила Алекса.
Об этом подробностей нет, но они и не нужны.

Душ, кстати, Виктор в рассказе не разу не принимал. Он ходил разглядывать себя в зеркало, во-первых, потому что не мог привыкнуть к своему лицу, оно было чужим, а во-вторых благодаря этому увидел, что волосы перестали расти. Конечно, когда Алекс готовил Виктора к цифровой жизни он рассказал ему всё, что тот должен о ней знать. Это осталось за кадром, как очевидное.

Характер Виктора виден из его поступков, отдать секрет людям, чтобы никто не страдал от отсутствия света, энергии и пр. Но у него не получилось и он будет бороться. Он поднимет Алекса, он вернется в прошлое и поменяет тяжелую ситуацию, которая неизбежно возникнет на Земле из-за того, что секрет безконечной энергии досталась негодяям.
Иногда тексты требуют размышлений, и если читатель мало-мальски обладает логикой и жизненным опытом, он обязательно увидит картину в целом, несмотря на отсутствие некоторых подробностей. Цэ есть некоторый экскурс к дедуктивному методу.

з.ы.
Красный конёк, это главный знак, который помог Виктору вспомнить всё, что он забыл.

Добрый вечер!
Рассказ лихо закручен. Ближе к концовке, конечно,можно было догадаться, что события происходят в цифровом мире, но удовольствие от распутывания клубка загадок осталось.
Сама история держит в напряжении, хотя при чтении возникали некоторые пробуксовывания у читателя))) Каждый эпизод увлекал, и мысли неслись впереди текста. Люблю истории про исчезнувших личностей,когда почти все забыли о их существовании. И тут это есть. Но разгадка исчезновения Эрика показалась немного скромной. Здесь я ожидал чего поярче. Ну и Диана уж чересчур хороша, чтобы поверить, что она прямо уж так любит Гг.
Но это так,придирки. А вообще, текст грамотен, история увлекательна, герои в меру интересные.
Автору удачи на конкурсе)

Благодарю за тазик бальзама, вылитый прямо на израненную душу автора! Такие отзывы повышают энтузиазм и пробуждает лучшие чувства к людям, умеющим высказать правильную мысль в правильном месте 🙄👍

То, что главный герой мертв, было ясно с самого начала, спасибо Брюсу Уиллису. А в остальном автор перемудрил и перенакрутил, оставив при том за кадром ключевые моменты, например, что произошло с реальной Землей? и зачем вот две формулы, чем они отличаются?
Нельзя, конечно, не отметить удачные сравнения, гладкий текст. Но слишком уж хитросделано, чтобы органично и изящно смотрелось.

Хммм, дорогой читатель. А что там было с Брюсом Уиллисом, простите? А то я как-то не в курсе. Наверное вы поторопились сделать выводы или вовсе не мой рассказ читали. Ничего с Землёй не сделалось. Она как была, так и осталась, а вот герой действительно умер. И как вы об этом сразу догадаться умудрились?!
У меня появилась идея, что он должен умереть только в последней трети рассказа, потому что я редко имею готовый сюжет и он выписывается по ходу действия.
В общем вы меня удивили.
Я специально пишу просто, без выкрутас, чтобы читатель (внимательный, конечно) мог проследить мысль и прочесть подсказки.
Но может вы ограничены во времени и не успели, тогда я понимаю.
Вам всяческих удач, всего вам хорошего, здоровья и настроения.

Про то, как он был врачом и помогал мальчику, который видел привидения. Классика. Но даже не суть, потому что про то, что главный герой должен умереть, ясно из первого диалога.
Я читала внимательно. Просто у вас перегружен сюжет. Переслащен детективщиной.

Отлично. Благодарим за сообщение, нам оно очень важно. "Переслащено детективщиной", это же надо такое придумать)))

Неплохой, но сырой рассказ. Видно по некоторой фигне с пунктуацией, построению предложений, и ошибкам, типа названию планеты с маленькой буквы.
Заметно, что писать можешь, только торопишься. Что касается мелочей, типа душа, собаки, сладостей, гаджетов и прочего - вот вообще претензий не понимаю. Лихо скрученный сюжет очень лайтово читается благодаря таким вкусным мелочам. Более того, каким-то вещам я бы наоборот посвятил еще как минимум по-абзацу, чем, наверное, вызвал бы припадки у некоторых чейтателей.
Хреново, что не вычитал(а) рассказ на кривоватости, но в мой топ все равно попадет, я думаю.

Техническое:



В очередной раз комментирую нечто похожее на нежно любимое "Чёрное зеркало". Но тут - материала на полнометражку. Что-то вроде "Острова проклятых", "Иллюзии обмана", "Who Am I". Объём рассказа идёт ему на пользу. Более того, в рамках регламента креативу тесно. Многое проговаривается фрагментарно. Граница между реалом-виртуалом размыта. Вероятно, при наличии большего срока написания автору удалось бы сделать сюжетную канву чётче. Очень вероятно, так как хватка в сюжетостроении у него есть, определённо.

Или другой вариант. Порезать супертехнологии. Это ведь рассказ о людях, о любви, дружбе, предательстве. О человеческом. Кстати, плюс. Потуги на политическую сатиру в киберпанк-оболочке обычно малосостоятельны. Деконструкция мифа о "светлом будущем", где якобы "все будут счастливы" - вроде банальность, но пока уйма людей верит в левые утопии, тоже считаем за плюсик.

Линия "космоса" открывает большие горизонты, но здесь она смотрится обоснуем-допущением. Лучше, когда ключевая технология в сеттинге - особенно представленном короткоформатно - одна.

Передо мной та же проблема стояла, а второй рассказ пылится в черновиках: тупо не довёл до дедлайна из-за несогласованных финтов и гамбитов. Хотелось вместить побольше, но технологии и конфликты перекрывали друг друга. Киберпанк в России - жанр непаханный, и творчество на этом поле напоминает желание пацанчика из 90-х попробовать все чипсы и сникерсы разом.

Некоторые "шероховатости" вроде идеального мачо - протагониста, пришлось поскипать, дочитав до конца. Думал - баг, оказалось - фича. Когда автору удаётся обдурить критикана - первому без вопросов лойс.

Резюме: ощущения приятные, как от просмотра фильма-детектива. Буду перечитывать. Возможно, если бы это экранизировали, но космос бы и убрали =)

P.S. Предыдущие отзывы не читал - проверим коллективный разум и рецензентскую чуйку ^^

Ну вот тут всё по делу и в точку. Все претензии принимаются беспрекословно.
Рассказ действительно сырой и скорее канва к фильму, если всё докрутить как надо. Времени было мало. Искренне благодарю за отзывы.
P.S. астрономические суммы на лечение сына это просто отговорка человека, ищущего оправдание своему предательству.