Матильда (2017)
 

Название: Матильда
Год: 2017
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Учитель
Сценарий: Александр Терехов
Оператор: Юрий Клименко
Композитор: Марко Белтрами
Художники: Вера Зелинская, Елена Жукова, Надежда Васильева
Жанр: драма, история, триллер
Бюджет: $25 000 000
Премьера (РФ): 25 октября 2017

Аннотация:
***

Пусть будет тема :)

Матильда здорового человека

http://i94.fastpic.ru/big/2017/0708/...190ad2e598.jpg

Ну если будет успешным можно ждать экранизацию
Исповедь любовницы Сталина Леонарда Гендлина или чего то похожего по мотивам)

А где Ленин и как-там её... Фамилия такая толерантная еще. :smile:

Hans Landa,А ну да Ленин, Крупская и Арманд покруче будет на порядок)

Тогда уж и Троцкого с Зиновьевым до кучи. Есть свидетельства современников:

Фильм не интересует.
Реакция на него крайне неадекватная. Такое впечатление, что в нашей республике образовалась партия фанатичных монархистов.

А я теперь даже посмотрю (не в кинотеатре, естественно). Судя по роликам, картинка вроде бы симпатичная. Да и пиар пгм-нутых меня убедил: нужно лично засвидетельствовать оскорбление Отчизны.

я тож посмотрю теперь, в кино не пойду, по зомбоящику гляну)

Robin Pack,
да вопят то не монархисты, а типа верующие)
монархистам то какая разница кого он там трахал)

В точку.
Вообще не понимаю, какие проблемы могут быть в случае адюльтера монарших особ. Элиты любой страны мира во все времена не отказывали себе в самых разнообразных удовольствиях.

Верующими они были бы, если бы Николай был действительно подвижником веры. А это именно монархисты, ретропатриоты, прикрывающиеся религией. Люди, которые под предлогом «святости» хотят запретить любую критику Николая.

Robin Pack, так основные пляски с бубнами вокруг его канонизации, а вовсе не из-за государственной деятельности)

Верующим тоже насрать ибо святой не значит безгрешный.
Он канонизирован по другой "статье". Там подвижничество не требуется. )

я ваще разочаровался в няшмяше)
просто тп оказалась)

То есть сначала ты очаровался?))

А канонизировали его по чисто политическим причинам — как часть новой идеологии, которую строил Ельцин, как символ официального «fuck you» его противникам-коммунистам. Ничего такого уж ценного для религии Николай не сделал. Формальный повод для канонизации — был верующим и умер насильственной смертью.

И было бы, пожалуй, интереснее посмотреть кино не про его роман со звездой театра, а про тогдашнюю политику, про Распутина, про придворные интриги. Про то, как менялось отношение к нему в обществе — от восторгов до «Долой царя».

Robin Pack,да его еще в 1981 канонизировали)

А почему формальный? Этого вполне достаточно.

"Агонию" уже сняли. Это, конечно, не совсем тот взгляд, но а какой он - тот?

Тогда почему не канонизируют любого насильственно погибшего... даже не правоверного христианина, а священника, монаха или т.п.? Сколько их после 1917-го приняли мученическую смерть? И скольких канонизировали?

Чин великомученика или даже страстотерпца подразумевает совершенно определенный нюанс - смерть во имя веры. Яркий пример - это российский солдатик, которого казнили чеченские боевики. За отказ снять с себя нательный крестик. Тут вопросов нет - он осознанно принял смерть за свои религиозные убеждения. А Николай II? Он до последнего даже не знал, что его собираются расстреливать. Т.е. безусловно царь, его семья и их прислуга - жертвы Гражданской войны. Безусловно их казнь была чудовищной, в определенной степени - преступлением. Но при чем же здесь святость, в чем она заключается?