Креатив 23: Сонный Зритель - Дороги, которые нас выбирают
 

Преноминация пройдена.

Неплохо написано, совсем неплохо.

Благодарю)

Хотел к чему-то придраться, а в общем-то и не к чему.
Да и не хочется особо говорить, хочется немного помолчать.

Спасибо за отклик)

Она и есть) Неплохой мульт аж 1986 года. Мое первое знакомство с японским аниме. Хотя тогда я об этом даже не догадывался, т.к. для меня все, что не советское, было "диснеевское" :vile:

Как бы вам сказать...
Пишите вы хорошо, но вы в корне не понимаете от лица кого повествуете.

Во-первых. Солдатская пенсия это что-то новое, может все-таки "военная" или пенсия по ранению?
Особенно если пытаться на нее прожить (ведь ваш Иван Петрович явно не генерал). Собственно именно поэтому бывшие военные идут работать охранниками, далеко не всегда от скуки - просто жить на что-то надо!

Во-вторых. Забыл купить батарейку в часы? Устав и распорядок накрепко въедаются в сознание. Если часам положено идти они будут идти не смотря ни на что!
В-третьих. То что вы описываете как его душевные метения характерны скорее для шизофрении, а не для последствий контузии.
Да, галлюцинации после контузии случаются, но в другом контексте - сначала сильнейшие головные боли из-за повышения внутричерепного давления и очень активным (реактивным) поведением побуждающим к действию - думать больно, проще бежать/нападать.

Да, работа критиком проделана титаническая. Но похоже, Вы так и не поняли о ком рассказ :smile:

Благодарю за мнение.
С военной пенсией верно подмечено, подправлю.
Любопытно, что вы оценили происходящее с позиции "жизни", казалось бы "ружей" в тексте много, в их числе и часы без батареек))

Так и Иван Петрович, ни разу не бывший военный.
Идеально ляжет в масть - бывший боксер. И психология и симптоматика тогда будут совсем адекватны.

Наверное, о том кто от унылой жизни сбежал с Хароном поплавать? Или я таки заблуждаюсь?

Вы сами это сказали :glare:

Касательно военного/не военного – чистой воды субъективизм. Не только у вас есть наглядные примеры.
Касательно "симптоматики" – не было галлюцинаций/шизофрении как последствий контузии. Было посмертие. Сразу и на весь рассказ. От первой и до последней буквы.

Ах, посмертие...
Ладно, оставим это как есть.

"Индо взопрели озимые..."? :)
Автор, именем-отчеством без особой необходимости лучше персонажей, а тем более, героев, не называть: несерьёзно, несовременно и попросту ненужно.
Написано вполне.

Не мог я пройти мимо такого названия. Потому что это моя любимая, наверное, группа, или, точнее, песни на тексты Арбенина – любимые, очень уж на душу ложится. И начало понравилось – этот образ корабля, который причалил к многоэтажке... Подобные образы, манящие в путь тех, кто видит – они часто встречаются, но этот запоминающийся своей конкретикой. И написано хорошо, по вычитке почти ничего не нашел. Вот только
Текст, конечно, не длинный...
И. может быть, в этом его основной минус, он кажется скорее завязкой, после которого сразу наступает развязка. Такое впечатление, что написано ради концовки. Если я верно ее понял, то она рассчитана на «вот это поворот», то есть на самом деле герой ни на какую пенсию не выходил, а там и умер после боя, и это его предсмертные глюки. И вот это спорный момент. С одной стороны, автор вроде бы уходит от двух стандартных ожидаемых финалов – и тут он улетел и хэппи-энд или – он разбился, рехнулся, сами понимаете. С другой стороны, этот третий вариант мне тоже не нравится, я вообще не люблю финалов «а весь предыдущий рассказ был сном/глюками/бредом», это как-то обесценивает, что ли. Допускаю возможность, что меня может подобное пронять, но оно должно быть ну просто очень круто завязано и развязано.
Не знаю, впрочем, какова цена этим рассуждениям, потому что без понятия – а как бы мне при такой задумке понравилось? Скорее всего, лично я за такое в формате рассказа, а не миньки вообще не брался бы. Или сделал бы это завязкой, а дальше действие развивалось бы на корабле потому что «не все так просто».
В целом вроде ощущение приятное – но со вкусом разочарования.

Призрак пера, спасибо за отзыв.

И моя!:smile:

На самом деле, я ставила задачу описать сознательный выбор нереального. Всю эту рефлексию.

Понимаю. Однако в данном случае писалось, как виделось. А виделась мне некая прослойка между жизнью и смертью.
"Жизненный" антураж не пошёл, хоть и примерялся на рассказ) Не увязывались детали, финал немного терял... Возможно ещё поработаю над этим.
Правда посмертие здесь и так не все читатели улавливают:facepalm: В общем надо подумать.

Весьма! Весьма!!

Летающий корабль, человек, которому терять нечего. Интрига на протяжении всего текста. Я очень переживала за героя, эмоции на грани переносимости - ещё чуть-чуть и я бы не выдержала напряжения, закрыла бы рассказ.

А последняя фраза приподнимает и разворачивает всё тело текста. Наполняет новыми смыслами всё происходящее до того. И то, что происходит в жизни читателя - тоже.

Браво, автор! Браво!

Хороший, а главное - щемящий душу рассказ. Коротко, и по делу...


Когда душа твоя в печали
Захочет обрести покой

В небесной гавани причалит
Кораблик за тобой...:sad:

Наконец появилась возможность ответить:smile:
Ирмара, спасибо! Очень приятно слышать:blush: Тоже переживала за героя пока писала))) Хоть и знала как хочу закончить)
Именно на этот эффект от последней фразы я надеялась)

Красиво! Спасибо. Очень подходит стих. Очень!

Ирмара, Песя Рахимова, обязательно загляну в гости)