22. "It was a dark stormy night...". Ведущий Vasex. 2009
Приветствую начинающих мастеров слова и мысли!
Задание №22 будет лёгким и весёлым. :yahoo: Большинство из нас сейчас в основном работает на интернет-публику. Но пользователи, блуждающие по всемирной сети, ленивы и у них сложно добиться внимания. На той же Прозе.ру больше всего рецензий и читателей у тех, кто пишет небольшие миниатюрки. А если кто и берётся читать объёмистое произведение, то обычно может бросить его буквально после одного-двух абзацев, поняв многое об уровне автора, о его словарном запасе, да и о сюжете в целом. В связи с этим моё задание для «Творческой мастерской» должно показаться вам АКТУАЛЬНЫМ, ну и, надеюсь, увлекательным. Ваша цель: Написать начало произведения (хватит двух-трёх абзацев или диалога на полстраницы). Главное условие: начало должно быть захватывающим. Вы должны с первых слов завладеть вниманием читателя, пускай даже избалованного обилием классических приёмов в литературе. Попробуйте сделать это. Кто знает, возможно, потом ваша работа не ограничится одним только началом. Скрытый текст - Примечания: Скрытый текст - уже существующие примеры, гы): Цитата:
|
Is it needed to write in English?
|
As you wish!
А вообще, если ты считаешь, что найдёшь здесь много желающих читать на английском - карты тебе в руки. Но, думаю, русский вариант - предпочтительнее. |
Плох тот автор, у которого нет в загашнике штук несколько различных начал.
Вот, например: Скрытый текст - .: |
Скрытый текст - .: |
Flowlover,
Цитата:
|
Винкельрид, Интересно, сколько у тебя таких "начиналок" в загашнике?
Читается легко, быстро. Не получается читать медленнее даже если пытаешься. Смог вложить в такую маленькую "начиналку" добросовестный букет чувств. Сочувствие неудаче герою не оставляет выбора кроме как читать дальше. Беспроигрышный вариант. Фокус в том, что ты смог добиться этого так быстро. |
Как всегда: с "полножопистым" звучанием первой фразы - от меня
Скрытый текст - За пять минут до конца света: По поводу обязательной критики - так я только "за":) Скрытый текст - Flowlover: Скрытый текст - Винкельрид: |
Цитата:
Цитата:
|
Винкельрид, начало выдержано хорошо. Ненавязчивое знакомство с героем посредством того, как он о себе поёт. Описания короткие, приятные и запоминающиеся. Единственное, что мне неприятно бросилось в глаза... это начало каждой строчки песни "Там-та-та-та", "Там-ра-ра-ра". Напоминает песню "Кам-кал-ла-ла" или "Кам-камала-кам-кам" из кинговской Темной Башни. Но это уже индивидуальная претензия.
В принципе, даже заинтересовало. Хоть и начало очередного фэнтези (буээээ!) и начинается как будто бы с первого квеста "иди и поймай дракона", но благодаря мягкому, легкому написанию, хочется читать дальше и узнать побольше о герое. Линолеум, охохох) претензий к тексту несколько. Начнём с игры в "дурака". Когда четверо играют в дурака, не обязательно НАМЕРЕННО разделяться на пары. Вы уже разбиты на них. И если ваш напарник будет тупить, а другая пара будет работать слаженно, то они по-любому первыми выйдут из игры, оставив вас с кучей карт в руках. Второе - "а размеры мужских причиндал уже давно не заставляли досадливо морщиться". Во-первых, никогда не видел порнографических карт, только эротические (исключительно с представительницами женского пола). Неужели есть карты с чистой порнографией (т.е. и мужчины и женщины вперемешку)?! Просвятите старика. Во-вторых, неужели при виде сфотографированного полового члена мужики "досадно морщатся"? Сомневаюсь)) Может, просто морщатся, но никак не досадно. В целом написано живо, но не без ляповатостей. Нужно ещё работать и работать. Да, и ещё: ничего о дальнейшем сюжете не известно, да и гадать не получится. Автор просто рассуждает на тему "изголодавшихся" по сексу космонавтов. Это не претензия, начало ведь может быть любого типа, но пока отрывок абсолютно непривлекателен. Flowlover, начало отпугивает. И не только перегрузкой имён. Просто неподготовленный читатель не может так быстро воспринять мир и героев, которых описывает автор. Чем-то напоминает фэнфик по известной игре/книге/фильму, либо это продолжение чего-то, потому что складывается ощущение, что читатель уже должен хотя бы немного представлять о чём идёт речь, кто такие стражи и т.д. Написано тоже не очень. Опечатки - бог с ними, но некоторые словесные конструкции отталкивают: "Свет полыхнул вдруг из кинжалов" Короче говоря, работать и работать! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Нет. :sad: Фигня какая-то. :cry: |
Vasex, Линолеум, это у меня стиль такой. Сначала вроде непонятно, а потом с каждой страницей все проясниться и все будет ясно.
Опечатки есть, и их много, согласен, спешил печатать. Спасибо за критику. Линолеум, написано ничего так, но поработать надо над некоторыми конструкциями. Фраза "механик Петерс просто валялся" просто убила. Винкельрид, написано легко, интересно. Претензий нет. |
Цитата:
|
Ох, недавнее поучение Снэйка Линолеуму заставило меня изрядно погрызть ногти над первым предложением. Решил пока, всё же, так оставить.
Скрытый текст - Начало: Сейчас соберусь, прочитаю чужие начала. |
Цитата:
Просто немного грамотнее высказывайте вашу мысль - и все дороги открыты! |
Винкельрид:
Написано, конечно, легко, и читается приятно. Однако, слишком много историй уже начиналось подобным образом. Да и герои-дети едва ли способны с ходу заинтересовать. Я-то знаю, что это пишет Винкельрид, и дальше наверняка будет интересно. Но если бы авторство было скрыто, то дальше этого зачина, вероятнее всего, я бы читать не стал. Это исключительно мой взгляд, просто, не люблю, когда история начинается с описания детства героя. Так и хочется перелистнуть пару десятков страниц, перейти поскорее к серьёзным событиям. Филрайтер: Не грузите читателя. Начните рассказ с какого-то одного события – яркого и конкретного. Но только одного. Пусть Ваш герой, например, поймает жабу. Или не поймает. Линолеум: В начале должно что-нибудь произойти. Или должно быть, хм, предвкушение некоего события. Или Вы пишите социалистический реализм, при чём не лучший. Чем может меня заинтересовать такое начало? |
Цитата:
И вообще, я тут подумал, удачное-неудачное начало - понятие сомнительное. Да еще в 1800 знаков + пробелы. Кому-то нравится Фэнтези, а кому-то скай-фай. Кто-то прется от детективов, а кто-то от женских романов. Кто-то зачитывает до дыр "Нексус" Миллера, а у кого-то от него рвота в темном уголке. Вот , например, Адсумус: написано красиво, я это понимаю мозгом, но вот сердцем... Понравилось про собачьи мозги, про то, что ты, в какой-то мере, земеля и пишешь про родное. Но вот сердце... Когда мы покупаем книгу, мы не всегда строим свое о ней впечатлении от первых 1800+пробелы знаков. Читаем рецензии, смотрим краткий пересказ сюжета на задней обложке, отталкиваемся от известности и любимости автора. А вначале... может быть и соцреализм и " пытливый учёный" ищущий чьи-то там кости под обрывом и даже детство фэнтезийного героя, то самое что хочется перелистнуть. Проблема вся кроется не в начале, а в том, что в Интернете очень много разных Васей Пупкиных, Линолеумов, Адзумусов и Флоуоверов. Есть друзья: хорошо, они тебя прочитают и похвалят-не похвалят. У кого-то хватило терпения - тоже хорощо, тоже прочитают. А подобным макаром, здесь можно критиковать и Лукьяненко и Перумова и Стругацких. Например, Глушков "Сумерки" - начало, ну начало, зато потом не оторваться. А кто-то другой скажет: "А что начало - кал икнига кал". И будет по своему прав. Хотя, в данном случае, я не о себе - 100% критиков сказали, что кал. Возможно, я не спорю;) |
Рассказ "Попробуем!"
Скрытый текст - Начало...: |
Где же названия произведений, согласно условиям задания?
|
Текущее время: 18:35. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.