Запрещенный прием / Sucker Punch (2011)
Запрещенный прием Sucker Punch 2011 http://s41.radikal.ru/i093/1011/19/87061ef4fc17t.jpg IMDb / Wiki Скрытый текст - Информация о фильме: Самый многообещающий проект года. Самый стильный экшен со времен «Матрица». Самая крышесносящая концепция блокбастера. Самый прелестный каст со времен Ангелов Чарли. Если это будет не круто, то МегаКруто! Не найдется в 2011 такого проекта, который смог бы перекрыть всколыхнувшийся интерес к новому творению Снайдера. Фильм заинтересовал еще на стадии съемок, но вышедший в последствие трейлер вынес мозг еще дальше, чем ожидалось. Синонимом безумного лихачества, наличествующего в трейлере, становится Излишество, свойственное больше анимационным лентам Японии, чем голливудским блокбастерам. Этим проект и подкупает. Фактически стилизованный под аниме фильм живого действия! |
Будет какашка, я уверен на 100%.
Потому что ролик какашка, если присмотреться. Лоск и блеск - пыль в глаза зрителя. На самом деле в ролике не было ни одного достойного момента. И да, анимэ говно. А тут этого анимэ - кит насрал. Интересность заменяют красивостью, как и 300 спартанцев. Дурацкая тактика. Но в 300 был хотя бы полёт копья и толкучка щитами, а что здесь? Разве что нереалистичные тёлки? Фапайте, анимэшники, а я уверен, что этот фильм будет очень слабым. Да и признайтесь. Графика на самом деле ущербна. Особенно в моментах с дирижаблями и драконом. |
Довольно дикий ролик - посмотрел давно, подавился печенькой. Но расстроен мессаджовой составляющей фильма. Если предыдущая работа Снайдера ("Хранители") для меня без пяти минут Шедевр, то здесь все как-то мутно. Наблюдается регресс к "300", что крайне огорчает.
|
Фильм слабый.
Снайдер, который сам писал сценарий, постарался сделать фильм не только захватывающим и интересным для молодых людей определенного возраста (девушки в своеобразных костюмах и много компьютерной графики), но и не глупым. Для этой цели он привинтил совершенно невменяемую концовку. Казалось бы, в фильме о девушке, попавшей в психбольницу, трудно сделать что-то более сумасшедшее, чем события ее вымышленного мира. Ан нет - Снайдеру удалось сделать из своего фильма такой натянутый вывод, что даже кажется: может, в фильме есть смысл? Если отвлечься от разбавленных сюжетных идей, то у "Запрещенного приема" есть несколько существенных недостатков. О плюсах говорить не буду. Потому что снять двухчасовой боевик, на котором легко заскучать - это нужно постараться.
Концовка может понравится любителям поломать голову над смыслом, которого нет, увидеть особый месседж картины. Мне финальная аллюзия показалась натянутой, глупой и поверхностной - как и весь фильм. Такая же тоска, как "300" (только даже там актеры лучше играли). |
Многоуровневая структура в масштабных фильмах-вымыслах, видимо, становится популярной. Сначала Нолан задействовал несколько уровней сна. Теперь Снайдер использовал несколько уровней вымысла.
Фильм слегка разочаровывает. Наиболее обидно, что при столь эпичности происходящего и качественной съемке даже не понятно чем именно. Мощное начало под перепетую (не хуже оригинала, но далеко до Мэнсона) Эмили Браунинг “Sweet Dreams” дарит надежды и вжимает в кресло сильнее, чем весь последующий фильм. Шикарный полу немой пролог, переполненный ощутимыми эмоциями однозначно можно считать удачным стартом всего действа. Вот только весь драматизм отходит куда-то на задний план, как и сама реальность в сюжете, уступая суррогату и эффектам. Эпик, к слову, эпичней некуда. Создается ощущение, что Снайдер решил восполнить недостаток эпичных полотен в своем портфилио разрозненными и малосвязанными друг с другом кусками экшена. Бестиарий ширится и разрастается, превращая все происходящую в безумную кашу образов и идей. При этом напрочь отсутствует какое-либо объяснение о именно таком наполнении. Почему карту похищают именно у нацистов, а ножом является футуристическая бомба так и остается загадкой. С другой стороны особой важности эти детали не играют, поскольку все эти поединки лишь фантазия героини, приукрашающая их поступки. Напоминает детские игры, в которых каждый играл какую-то свою роль, где обычное проникновение в соседнюю комнату в воображении представлялось как труднейшая стелс-миссия. Что-то вроде «Моста в Терабитию», только куда более масштабней. Подобное излишество при столь низком бюджете сказалось и на графике, которая по своему масштабу хоть и держится на голову выше своих сверстников, но по уровню отстает лет на 10. Искусственность компьютерной обработки порой уж очень заметно. Относительно низкий бюджет ли тому виной, или участие мелких студий в работе над графикой, а может авторская задумка, сказать сложно. Но что можно сказать с уверенностью, так это то, что фильм снят по снайдерски отпадно и стильно. Порой уж очень стилистически схоже с его предшествующими лентами (частые замедления, а начало сильно напоминает начальную сцену из «Хранителей»). Бой с роботами очень понравился. Постоянно движущаяся камера. Постоянные переходы из отражений. Круговые облеты. Напомнило один экшен-эпизод из «Ультрафиолета», но выполнено куда круче!! Концовка в духе фильма. Ничего неожиданного. Финальные сцены подвязали к открывающему монологу. 7,5 При столь сильных ожиданиях в это просто не верится. Надо будет пересмотреть что ли... |
Сегодня сходил на "Запрещённый приём".
Зак Снайдер опять удивил меня. Уже во второй раз его фильм оказывается совсем не тем, чего я от него ожидал. Два года назад, идя на не претендующее на что-то серьёзное кино про супергероев, я получил "Хранителей", оказавшихся большим, нежели очередным "Человеком-пауком". Так и сейчас. Ролики фильма я видел достаточно давно, да и Зак Снайдер - режиссёр мне очень нравящийся, так что вопроса о том, идти ли на фильм, не стояло. А вот тот факт, что действие фильма происходит в фантазиях и вымысле, я узнал только вчера вечером, за десяток часов до просмотра фильма. Вывод - я вообще не представлял, на что я иду. А фильм мне понравился. Даже не на частую оценку ему около семи с половиной при отзыве "ну неплохо...". Кино действительно мне понравилось. Для начала о том, что у Снайдера с "300 спартанцев" вечно держится на высоком уровне. Стиль - вкуснятина жуткая. Съёмка и эффекты - шикарно. Я не в курсе, насколько технологично всё, что предстало передо мной сегодня - я не разбираюсь во всём этом. В принципе, мне пофиг - фильм для меня показался очень красивым. Очень-очень. Такой работы над визуальной частью хотелось бы пожелать многим. Снайдер снова сделал "клип в фильме". Вещь, которая у него вышла очень здорово в "Хранителях", великолепно удалась и здесь. Экшн по мне очень хорош. Особенно запомнилась уже упомянутая выше относительно длинная экшн-сцена с роботами в вагоне поезда. А вот в стилистическом плане мне больше всего понравился эпизод с кражей карты - окопы с немцами-зомби удались на славу. Что касается сюжета и его многослойности. Я не скажу, что история великолепна, однозначно. Но сюжетное решение стоит на голову выше многих других блокбастеров. Какие-то недостатки или недосказанности я лично не могу посчитать за минус - я не припомню, чтобы "Запрещённый приём" представляли нам как глубокий интеллектуальный фильм, поэтому и не придираюсь. Сюжет здесь - скорее повод уместить огромное количество разнообразных сцен, чем центр этого фильма. Лично я могу выделить только один недостаток, во всём остальном кино мне нравится. Недостаток следующий - закадровый голос в начале и конце фильма. Он лишний. "Запрещённому приёму" совершенно не нужна криво приделанная идея или смысл, на мой взгляд, а закадровый голос пытался их как-то присобачить. Зря. Итог: очередной отличный фильм Зака Снайдера. Не настолько шикарен и уж точно не настолько глубок, как "Хранители", но очень хорош. Просто у него другая цель. Оценка: 9,0. |
сходила сегодня. правда пожертвовала контрольной по управлению проектами, ну да мне все равно.
по фильму. стильный, атмосферный, эффектным - зрелищный фильм короче. в тему на заднем плане музыка была, очень порадовала. по сюжету и героев...ну ничего нового я не увила, хоть и пыталась увидеть суть. хороший фильм, ничего более не могу сказать |
Только что посмотрел. Честно говоря, даже полностью не определился с отношением к фильму. Снайдера очень люблю и на все его фильмы бегу в кино в первый же день, и все они очень и очень нравятся. Но с "Сакер Панч" явно что-то не то. Фильм без души, банальная красивая пустышка. Первым делом во время просмотра вспоминался "Ультрафиолет" с Милкой Йовович. Вот почти тоже самое и "Запрещённый приём" - кино про крутых неубиваемых (во всяком случае в битвах) офигенски сексуальных девушек. Вроде и девушки здесь на любой вкус: как минимум Эмили Браунинг, Ванесса Хадженс и Эбби Корниш у меня всегда вызывали симпатию. И визуально всё феерично. Фашисты-зомби, монстры-самураи, орки, драконы, замки, выдуманные планеты и пр. - в этом Снайдер мастак и выглядят такие сцены суперски. Хотя и отдают малость "компьютерщиной". Но всё ж не это главное. А главное, что фильм абсолютно не цепляет и смотрится на автомате как простой аттракцион. В итоге самым лучшим для меня стала начальная бессловесная сцена под "Sweet Dreams". Эх, если бы ещё здесь пустили кавер Мэнсона на эту песню, то было бы просто супер.
|
Это круто. Очень круто и сильно.
Мне искренне жаль тех людей, кто за экшеном, стилем и девочками в чулочках не увидели прекрасную идею и её релизацию. Даже как то и описать сложно, ибо мыслей много, но могу сказать точно - по многослойности сюжета Снайдер стопроцентно обскакал "Inception" Нолана, который сюжетно из себя представлял исключительную пустышку, хоть и вкусную. Автор очень классно раскрывает персонажей из суровой реальности в неменее суровом воображении главгероини. Очень тонкая и филигранная работа. Однозначно фильм не советую к просмотру людям, у которых плохо с фантазией и воображением, людям, которые "хотят тупо экшен", людям, которые хотят "тупо девочек". Цитата:
|
Голова у меня сегодня не варит, поэтому вкратце.
Фильм понравился. Меньше чем 300, больше чем Хранители. Не идеален, но удачные моменты перекрывают провисающие. В принципе, все готов простить за эту фразу(цитирую по памяти): Цитата:
По первому - коричнево-серые тона, как в "300", 50ые, психушка(вообще, фильм напоминает фэнтези-версию "Пролетая над гнездом кукушки"), бордель, "погружения" - все по-снайдеровски сочно, в этом он мастак, не отнять. По второму - японское и немецкое погружение великолепны, следующие два по-слабее, и плюс, лично у меня создалось впечатление, что ещё одного недодали. Качественный злодей. Годный саундтрек. Очень много замедленной съемки. Присоединяюсь к тому, что идея многоуровневой реальности здесь реализована пожалуй даже лучше(как минимум, понятна без поллитры), чем во всем из себя сурьезном "Начале". С другой стороны, двум моим друзьям фильм категорически не понравился. И всевозможным критикам тоже. |
Нудный фильм. Стилистика хорошая - задорная музыка, яркие драки, симпатичные девочки. А вот сценарий аховый. Реальность - средненькая драма с блеклыми персонажами, банальными диалогами и финальным посланием от товарища Коннора "Мы сами творим свою судьбу", которое уже надоело изрядно. Фантазия - убогий шутер с рейтингом Teen, в который Куколка бегает порубаться во время танца. Выслушай дедулин инструктаж, забери карту/сопри кристалы/остонови бомбу, попутно завалив легион безликих болванчикрв, которые давно у всех в печенках, как то немцы-зомби/орки/роботы. Была надежда, что хоть в конце нам покажут чио-нибудь этакое, ан нет. Хватит с вас и послания Коннора (когда ж наконец будут фильмы с посланием Гильгамеша?..)
И да, девочка, делающая ноги из жестокой реальности в мир фантазий и выполняющая там задания - было это уже. В Лабиренте Фавна. Только вот Дель Торо курил нужную траву, и у него вышло сделать интересный квест, а не убогий шутер с навороченной графикой. Его мир куда интересней, хоть там и три с половиной декорации и два с половиной монстра. |
Фильм очень понравился, во многом согласна с Ди в его отзыве.
Над идеей фильма можно ломать голову, можно не ломать. У меня лишь один вопрос: куколка в реальности существовала? Если да, то почему у неё вечно были накладные ресницы, и почему её не называли по имени? Самая яркая сцена: Скрытый текст - спойлер: Тем, кто понял идею фильма: почему "Запрещенный прием"? Сама нашла ответ |
Цитата:
Ну опять же круто показана жизнь в больнице в течении пяти дней и полное помешательство героини, которая для окружающих реально начала сходить с ума. |
Цитата:
Скрытый текст - *: |
Цитата:
|
Не, ну не такое уж и гумно, за похороны как в Хранителях я даж балл накинул xD
И реально Начало напоминает, три уровня, зависимы, воображаемы, только у Нолана все разжевано для детей, а тут просто аки факт преподнесено, ну и еще, при всем безвкусии самураев с пулеметами, все равно визуально оригинальнее, чем дешевые лЫжи иншипшена. Но, увы увы, на стороне Нолана пионеры, Снидер даже если и раньше придумал, с этими уровнями даже без объяснений и разжевываний, и с более удачным визуалом, все равно снял уже-не-первый. А вот OST у него как обычно высший. Главным же траблом фильма щетаю то, что он весь из себя такой... ну... да короче слоган посмотрите и поймете. А на деле один только экшон. Раз решил друк Снидер делать прям винегрет, ну так и делал бы его: одна история - детектив с нуаром и евреями, вторая ужасы про зомби в изенгарде, третья, так и быть, боевик с самураями (ток надо было в анимэ стайле делать, или хотя бы как Линклейтер в известных и не очень работах), а потом ваще дать метафизику какую-нибудь аля Фонтан, только с роботами. Не знаю, короч, вариантов хаоса было, как обычно, море, а на деле много огня и бабахов, кого этим сегодня удивишь. Цитата:
Скрытый текст - *: |
Фильм очень крут.:good:
Даже не верится что он от создателя Хренителей и 300.:shok: В топку комиксы:nea:, пусть автор и дальше снимает ТАКОЕ:good::good:. Скрытый текст - я уверен, что: |
Al Bundy
Цитата:
А вот почему олигархи у Нолана видят такие дуракцие сны и откуда технология в них лазать -непонятно. Это как раз и есть преподнести как факт. |
Цитата:
|
Цитата:
В фильме абсолютно всё расстанавливается на свои места. Именно расстанавливается, а не разжовывается и кладётся в рот, как у Нолана. |
Текущее время: 09:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.