да это один из лучших фильмов фантастики.

Геллер, Red Dawn, например, посмотри, если тебе так кажется. Разное в Голливуде кино, очень разное.

бредятина
тем более по поводу данного фильма, который как раз огого сколько потенциальной цензуры обошёл
и в разы лучше книги

Смотрела. Еще "Маньжурский Кандидат" неплох , и весьма актуален

Цензуру он обошел , поскольку отказался от главной идеи "Всадников Звездного Корабля" - у граждан должны быть не только права , но и обязанности , и несправедливо ,что те , кто не желает исполнять свой долг , имеют такие же права с теми кто жертвует жизнью ради общества
Ну и что посыл "не оставляй ксеноса жить" извратили так что люди чуть ли не сами виноваты в астероидной бомбардировке - что ожидать от пацифистов и предателей своего вида , снимающих "Аватары"

Геллер, почитайте-ка слова самого Верховена о фильме - он снял именно то и так, как хотел. Вы просто не поняли фильм, увы, бывает:)

Ну, спорное, весьма спорное утверждение. Если у Хайнлайна это была скорее социальная, чем военная фантастика, то у Верховена вышло лихое и глуповатое рубилово, которое, однако, запоминается благодаря колоритным героям и ярким образам. А, по словам Верховена, еще и обладающее пацифистским зарядом. Ну, наверное.

Я по наивности полагала, что это фильм иначе как антимилитаристский и воспринимать нельзя, с таким ура-патриотическим, глумливым рубиловом. Но, как выяснилось впоследствии, многие воспринимают иначе:)

Можно поподробнее?

А что в нем антимилитаристского?

Frontlander, да всё в общем-то. От первых лозунгов до последних фильм это неприкрытая сатира, причём настолько прямолинейная, что бедного Верховена многие начали в пропаганде милитаризма обвинять. Пришлось ему прямо разъяснять что к чему.
Сейчас пороюсь - найду.
Вотъ.
«Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из "Триумфа воли" Лени Рифеншталь, у героев была отчетливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма» (с)
По-моему, лучше не объяснить.
Верховен просто пошёл от обратного - вместо того, чтобы показывать ужасы войны, он гиперболизировал героизм, превратив фильм в большой пропагандистский ролик.

Верховена подвёл Закон По, иначе называемый постиронией. Слишком тонкий троллинг трудно отличить от искренних намерений. Зато идиотизм виден в любом случае. Вот этот очевидный идиотизм и раздражает. Если автору приходится объяснять, что так и было задумано, значит, что-то у него не получилось.

Но меня удручает другое. Хайнлайн написал хорошую книгу, которая заслуживала достойной экранизации. Антивоенных фильмов, где армия — это тюрьма, а война — бессмысленная мясорубка, и без того хватает. Фильмов, которые учат, как грамотно вести войну, а не забрасывать противника трупами, мало. Все умные идеи Хайнлайна — о тайм-менеджменте, о необходимости беречь личный состав, об ответственности, наконец, о том, что войну надо когда-то заканчивать миром — все их Верховен принёс в жертву идолу антимилитаризма.

Да , меня тоже в свое время сравнение книги с экранизацией заставило задуматся. Когда то я тоже верила в то , что в Голливуде нет цензуры ...

ну или его смотрели слепые -)

Цензура здесь не при чём. Цензура в США есть, но другого порядка: студии следят, как бы не обидеть чьи-то чувства, как бы не возмутить общественность, как бы не оттолкнуть часть целевой аудитории.
Будь там политическая цензура, зарубили бы скорее версию Верховена, который неприкрыто катил бочку на внешнюю политику США.

Я впервые увидел этот фильм, когда мне было где-то 13-15 лет. Сатиру я тогда не разглядел, а вот идиотизм — вполне. Я много лет потом называл этот фильм «Старкрафт без техники».

Рассчитывать, что массовая публика будет состоять из миллиона утончённых киноманов, мог только очень наивный человек. Верховен потратил деньги студии на самовыражение, поэтому больше ему в Голливуде блокбастеры не доверяли. Этот был последним.

Кадр из «Звёздного десанта» должен быть главной иллюстрацией в статье «Закон По».

https://rumpusgoopus.files.wordpress...162008_520.gif

надо ли при этом рассчитывать, что публика будет состоять только из 13летних? ирония десанта не тупая и не толстая, но едва ли ее можно считать какой-то еле-еле заметной, она вполне считывается большинством более-менее думающих зрителей, и она вполне свойственна для верховена

Терране вполне могут обходится маринадом и авиацией, особенно в первой части :) А если серьезно, техники не было и в первоисточнике. А мобильные доспехи во всех боевых сценах тогда бы не потянули технически и финансово. Вот в CGI-сиквеллах все это есть.
Гандамостроители еще в 1980х. Правда там Кармен выглядит эээ, на любителя.

Спасибо за ссылку. Я и не знал про такое. Кхех, Рико малость бисенённый какой-то. В японском же компьютерном "Десанте", который недавно выходил, он куда брутальнее и похож на Снейка из "MGS V".
Watch on YouTube

Правда? Наверное, степень тонкости зависит ещё и от восприятия. Например, от его поверхностности. Впрочем, я знаю за собой зачатки СПГС, но в большинстве случаев он таки не напрасен.

Наверное, это как раз и был тонкой троллинг.

Ну, не знаю... попробуй раскачать общественность на сбор денег под это, найти толкового режиссера.
Что война по-любому заканчивается миром, это и ёжику понятно. А вот людям, по крайней мере некой их части, сожалению, не понятно, что вместо того, чтобы учить как грамотно вести войны, надо учить, что войны вести вообще не надо. Приходится тому же Верховену пояснять на пальцах - и всё равно мимо! Свергнем идола антилитаризма - все в космодесант!

Кстати, я фильм первый раз тоже лет в 13 смотрела.

ЗЫ.
Как я счастлива, что есть такое люди... Хоть и не считаю себя утонченным киноманом.

Стеб там очевиден, и изначально смотрится как задорный трэш типа дрожь земли, хоть и с большой долей шок-контента как для того времени, так и для возраста первого просмотра. И это найс. Подобных эпик мясорубок почти нет.
А стеб очевиден по всяким там пропагандистским вставкам роликов.

Одна из лучших космофантастик. Для меня даже лучшая, где-то на полступени выше пятых зв.

Плохая. Маленькая.
Это чтобы те люди потом не сопротивлялись введению мигрантами Шариата захвату Земли и ее колоний арахнидами?