Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези (http://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литературный Клуб (http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Конкурс рецензий. Площадка для голосования (http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=16619)

Wizard 10.06.2014 14:07

Конкурс рецензий. Площадка для голосования
 
Итак, настал решающий момент. Шесть рецензий участвуют в конкурсе.

Голосовать за рецензии могут все участники. Даже те, которые не прислали работы (естественно, не разглашая свой грешок).

Как организатор, оставляю за собой право последнего голоса.

И, да, кроме участников, будут приглашены еще трое форумчан для голосования.

Бланк для голосования:

Цитата:

Ник на форуме
Название рецензии

Стиль рецензии: N баллов
Качество пунктуации/ орфографии: N баллов
Оригинальность: N баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): N баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): N баллов

1) Оценивание производится по 5-балльной системе
2) Оценки "своей" рецензии при подсчете учитываться не будут
3) В теме не производится обсуждение, выкладываются только бланки для голосования.
4) Редактировать оценки в процессе голосования нельзя.
5) Голосование продлится до 14.00 14 июня.

Waterplz 10.06.2014 15:14

Бланки выкладываются сюда? То бишь, я катаю длиннопост с 5 бланками?

Vasex 10.06.2014 15:23

я так понимаю, можно не все сразу, а по отдельности
и вообще вопросы в организационной теме надо задавать, написано же

Vasex
Рецензия на "Разбит, как стеклянный гоблин"


Стиль рецензии: 0 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 1 баллов
Оригинальность: 2 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 0 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1 баллов

Арык 10.06.2014 19:21

Скрытый текст - Арык:

Скрытый текст - Генри Каттнер "Мелкие детали":

Стиль рецензии: 4
Качество пунктуации/ орфографии: 5
Оригинальность: 3
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3
Охват материала: 4


Скрытый текст - Элисон Харлайн "Разбит, как стеклянный гоблин"":

Стиль рецензии: 1
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 3
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1
Охват материала: 3


Скрытый текст - Иган Грег - Неустойчивые орбиты в пространстве лжи:

Стиль рецензии: 1
Качество пунктуации/ орфографии: 3
Оригинальность: 1
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1
Охват материала: 1


Скрытый текст - А. Лазарчук и И. Андронати - Мы, урус-хаи:

Стиль рецензии: 4
Качество пунктуации/ орфографии: 5
Оригинальность: 4
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 5
Охват материала: 5


Скрытый текст - Тед Чан – Понимай:

Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 2
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2
Охват материала: 3


Скрытый текст - Сергей Другаль — Тигр проводит вас до гаража":

Стиль рецензии: 5
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 5
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 5
Охват материала: 4




Одинокий странник 10.06.2014 19:42

Скрытый текст - ОС:
Скрытый текст - Генри Каттнер "Мелкие детали":
Стиль рецензии: 4
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 3
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3
Охват материала: 3


Скрытый текст - Элисон Харлайн "Разбит, как стеклянный гоблин":
Стиль рецензии: 4
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 4
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1
Охват материала: 5


Скрытый текст - Иган Грег "Неустойчивые орбиты в пространстве лжи":
Стиль рецензии: 2
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 2
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2
Охват материала: 1


Скрытый текст - А. Лазарчук и И. Андронати "Мы, урус-хаи":
Стиль рецензии: 2
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 4
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2
Охват материала: 5


Скрытый текст - Тед Чан "Понимай":
Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 1
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2
Охват материала: 2

Скрытый текст - Сергей Другаль "Тигр проводит вас до гаража":
Стиль рецензии: 5
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 4
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 4
Охват материала: 4



Медея 10.06.2014 23:10

Медея

Скрытый текст - Генри Каттнер "Мелкие детали":

Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 3 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3 балла
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 4 балла

Скрытый текст - Эллисон "Разбит, как стеклянный гоблин":

Стиль рецензии: 4 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 4 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3 балла
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 5 баллов


Скрытый текст - Иган Грег "Неустойчивые орбиты в пространстве лжи":

Стиль рецензии: 2 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 3 балла
Оригинальность: 2 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2 балла
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 2 балла

Скрытый текст - А. Лазарчук и И. Андронати "Мы, урус-хаи":
Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 4 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2 балла
Охват материала: 5 баллов

Скрытый текст - Тед Чан "Понимай":
Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 2 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2 балла
Охват материала: 2 балла

Скрытый текст - Сергей Другаль "Тигр проводит вас до гаража":
Стиль рецензии: 4 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 2 балла
Оригинальность: 4 балла
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 5 баллов
Охват материала: 4 балла

Sera 11.06.2014 22:38

Скрытый текст - Sera:
Скрытый текст - Генри Каттнер «Мелкие детали»:
Стиль рецензии: 3 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 4 баллов
Оригинальность: 3 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 4 баллов


Скрытый текст - Элисон Харлайн «Разбит, как стеклянный гоблин»:
Стиль рецензии: 3 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 3 баллов
Оригинальность: 2 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 3 баллов


Скрытый текст - Иган Грег «Неустойчивые орбиты в пространстве лжи»:
Стиль рецензии: 3 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 3 баллов
Оригинальность: 2 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 2 баллов


Скрытый текст - А. Лазарчук и И. Андронати «Мы, урус-хаи»:
Стиль рецензии: 4 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 4 баллов
Оригинальность: 4 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 4 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 4 баллов


Скрытый текст - Тед Чан «Понимай»:
Стиль рецензии: 3 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 4 баллов
Оригинальность: 3 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 3 баллов


Скрытый текст - Сергей Другаль — Тигр проводит вас до гаража":
Стиль рецензии: 4 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 4 баллов
Оригинальность: 3 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 4 баллов


Snake_Fightin 13.06.2014 10:45

Тигр проводит вас до гаража 2,5,2,2,3
Понимай 3,4,4,3,3
Мы, урус-хаи 2,4,2,2,3
Неустойчивые орбиты в пространстве лжи 3,4,3,3,3
Разбит, как стеклянный гоблин 5,4,4,3,4
Мелкие детали 4,4,3,2,3

Waterplz 13.06.2014 11:13

Тигр проводит вас до гаража 1,2,3,1,4
Понимай 3,4,3,1,1
Мы, урус-хаи 2,4,2,2,4
Неустойчивые орбиты в пространстве лжи 2,4,3,1,1
Разбит, как стеклянный гоблин 1,4,4,2,4
Мелкие детали 4,4,3,4,5

Можно задавать вопросы в обсуждении или в (пуб)личку!

Иллария 13.06.2014 11:34

Баллы идут по заявленному в первом посте: стиль и т.п.
Извините. Я сначала записала баллы в строчку и только после этого увидела, что так считать неудобно. Но мне вправду некогда переделывать. Да и технически сложно: я все это одним пальцем на телефоне ковыряю.

Мелкие детали 3, 3, 4, 5, 5
Разбит, как стеклянный гоблин 4, 3, 5, 5, 4
Тигр проводит вас до гаража 2, 2, 2, 3, 3
Мы, урус-хаи 2, 2, 1, 2, 2
Неустойчивые орбиты в пространстве лжи 1, 2, 1, 0, 1
Понимай 0, 1, 1, 0, 1

Да, 4 балла за стилистику эссе в жанре рецензии - нечестная оценка. Но, тем не менее, там и вправду есть стиль. В остальных местах он попросту (да не обидятся на меня уважаемые рецензенты) не играет за попытками оформить "что". А здесь автор явно не затруднялся со "сформировать мнение", и вполне забавно обыграл свое "что я хочу сказать" на уровне "как бы поприкольней сформулировать". Поставила бы 5 баллов, но, все-таки, это - другой жанр. Кроме того, автор не смог обойтись без огрехов.

Reistlin 13.06.2014 13:44

Вначале я хотел дать оценки на порядок выше, дабы не огорчать участников. Но после того, как увидел последние голоса, смысла в этом уже не было,так что решил себя ни в чём не ограничивать. Напоследок могу сказать, что выставлял баллы исходя из собственного взгляда на работы, не стараясь высчитывать и подстраивать результаты. Так что они низкие именно по тому, что сами работы не вызвали особого интереса и удовольствия от ознакомления с ними. Автор второй работы порадовал самой яркой работой, пусть и далёкой от собственно формата рецензии. Авторы третей и четвёртой работы ближе всего подошли к каноническому образцу рецензии. Про остальные работы (кроме своей, так как не мне её судить), мне, увы, сказать особо нечего. А теперь собственно баллы:


Скрытый текст - "Мелкие детали":

Стиль рецензии: 1
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 0
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 0
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 2



Скрытый текст - «Разбит, как стеклянный гоблин»:

Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 2
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 3
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 3



Скрытый текст - «Неустойчивые орбиты в пространстве лжи»:
Стиль рецензии: 5
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 0
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 0
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 3


Скрытый текст - Славянские урук-хаи:

Стиль рецензии: 4
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 0
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 2


Скрытый текст - Понимай:

Стиль рецензии: 0
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 0
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 0
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1



Скрытый текст - Тигр проводит вас до гаража:
Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 2
Оригинальность: 0
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 2
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 3

Vasex 14.06.2014 14:17

всё равно проиграл я
 
1)
Стиль рецензии: 3 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 3 баллов
Оригинальность: 1 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 2 баллов

2)
голосовал уже

3)
Стиль рецензии: 1 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 1 баллов
Оригинальность: 2 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1 баллов
4)
Стиль рецензии: 1 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 1 баллов
Оригинальность: 1 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1 баллов
5)
Стиль рецензии: 1 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 1 баллов
Оригинальность: 1 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1 баллов
6)
Стиль рецензии: 1 баллов
Качество пунктуации/ орфографии: 1 баллов
Оригинальность: 1 баллов
Интересность (смогла ли рецензия заинтересовать вас, как читателя): 1 баллов
Охват материала (насколько полно охватывает рецензия материал, поверхностна или же подробна): 1 баллов

Wizard 14.06.2014 15:27

Wizard - мои контрольные оценки

Скрытый текст - Хайлайн - Разбит, как стеклянный гоблин:

Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 2 балла
Интересность: 2 балла
Охват материала: 5 баллов


Скрытый текст - Гарднер - Мелкие детали:

Стиль рецензии: 4 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 4 балла
Оригинальность: 2 балла
Интересность: 1 балла
Охват материала: 4 баллов


Скрытый текст - Грег Иган - Неустойчивые орбиты в пространстве лжи:

Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 2 балла
Оригинальность: 3 балла
Интересность: 3 балла
Охват материала: 3 баллов


Скрытый текст - Мы, урус-хаи:

Стиль рецензии: 5 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 5 балла
Оригинальность: 4 балла
Интересность: 4 балла
Охват материала: 5 баллов


Скрытый текст - Тед Чан - Понимай:

Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 5 баллов
Оригинальность: 3 балла
Интересность: 3 балла
Охват материала: 3 балла


Скрытый текст - Тигр проводит вас до гаража:

Стиль рецензии: 3 балла
Качество пунктуации/ орфографии: 2 балла
Оригинальность: 4 балла
Интересность: 4 балла
Охват материала: 5 баллов

Wizard 14.06.2014 15:47

Средние оценки
 
Итак, мы срываем маски. Микки и Аргументатор, к сожалению, не смогли написать ничего. Внимание, оценки по категориям:

Скрытый текст - Арык - Разбит, как стеклянный гоблин:

Стиль рецензии: 3,1
Качество пунктуации/ орфографии: 3,4
Оригинальность: 3,2
Интересность: 2,4
Охват материала: 3,7


Скрытый текст - Waterplz - Мелкие детали:

Стиль рецензии: 3,2
Качество пунктуации/ орфографии: 3,8
Оригинальность: 2,5
Интересность: 2,4
Охват материала: 3,4


Скрытый текст - ОС - Неустойчивые орбиты в пространстве лжи:

Стиль рецензии: 2,3
Качество пунктуации/ орфографии: 2,8
Оригинальность: 2
Интересность: 1,6
Охват материала: 1,8


Скрытый текст - Vasex - Мы, Урус-хаи:

Стиль рецензии: 3,1
Качество пунктуации/ орфографии: 4
Оригинальность: 2,8
Интересность: 2,6
Охват материала: 3,7


Скрытый текст - Snake_Fightin - Понимай:

Стиль рецензии: 2,3
Качество пунктуации/ орфографии: 3,4
Оригинальность: 1,8
Интересность: 1,7
Охват материала: 1,8


Скрытый текст - Reistlin - Тигр проводит вас до гаража:

Стиль рецензии: 3
Качество пунктуации/ орфографии: 2,8
Оригинальность: 3,1
Интересность: 3,1
Охват материала: 3,5


Итак, теперь время подводить итоги)

Wizard 14.06.2014 15:55

Спасибо большое Одинокому Страннику, Waterplzу и Snake_Fightinу за участие в конкурсе. Буквально через пять минут вы узнаете имена победителей.

Кто же из оставшейся троицы: Васекс, Рейстлин или Арык - займет первое место?

Vasex 14.06.2014 15:58

excel-таблица с подсчётом (апдейтнул, перепутал авторство в двух первых рассказах, теперь норм)
нули равняются единицам
голосовавших за себя вычеркнул

вроде я, если нигде не ошибся в подсчётах (выводил общее среднее значение и общую сумму баллов у каждого рассказа)

Wizard 14.06.2014 16:05


Третье место с коэффициентом 3,1 занимает могучий маг и любящий брат...

http://static.diary.ru/userdir/2/6/3...0/36625147.jpg

Reistlin

Поздравляем участника)
Просьба прислать в личные сообщения адрес почты для получения журнала МФ)

Wizard 14.06.2014 16:17

На втором месте с коэффициентом 3,16 занимает бунтарь и дебошир

http://www.3dnews.ru/assets/external...orever-art.jpg

Арык

Поздравляем участника)
Просьба прислать в личные сообщения адрес почты для получения журнала МФ)

Wizard 14.06.2014 16:23

И первое место занимает с коэффициентом 3,24 основатель Мафии и Ужастиков на форуме Мф...

http://www.bucwar.ru/wp-content/uplo...ss-2-21615.jpg

Vasex!!!

Позравляем!!!
Просьба выслать адрес для отправки книги и журнала.

Всем огромное спасибо за участие)


Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.