Джинны
 

Поговорим о существах феноменальной и космической силы. Первый вопрос, который у меня в голове возник: можно ли злого джинна заставить делать добрые дела? Или он способен перекрутить любое желание? Ведь есть же желания с которыми нельзя сделать что-то плохое, например, хочу обычный бутерброд. Значит таки можно заставить злого джина сделать доброе дело?

«Лучшие компьютерные игры»
№7 (68) июль 2007
http://www.lki.ru/text.php?id=3545

К ознакомлению.

Хрононафт, джины, как стихийные сущности, нейтральны по определению.

В желаниях то проблема не в джинах, а в людях.
Человек, желая что либо, совершенно не задумывается о последствиях, а стихийный дух об этих последствиях задумываться совершенно не обязан - не его ума дело. Натурально.

У джинов, скажем прямо, проблемы с воображением - как сказано, так и сделано.
Причем проделывается все по пути наименьшего сопротивления - проще и быстрее.

Кстати, прошу любить и жаловать - классический натуральный джин (то бишь элементаль огня)

Watch on YouTube

Ракса, нейтральны только джинны-буквалисты.Все остальные обращают желания либо в добро,либо во зло

Ну... Это может быть чей-то бутерброд. Особым шиком будет, если бывшему хозяину удастся поймать вас за руку и озвездюлить. На худой конец, обматерить)

Хорошо. А как насчет "Хочу, чтобы Вася был исцелен, ни во что не превращаясь"? Тогда уж ничего плохого не произойдет. Или "хочу убежать от полиции целым и невредимым", например

Хорошо. Давайте разбираться на конкретных примерах.

"Хочу, чтобы Вася был исцелен, ни во что не превращаясь"
Ну я так понимаю болезнь предполагается посерьезнее насморка? С мелочами (в виду ограниченного числа желаний) к джинам как-бы не обращаются

А по сему, за чей счет исцелится Вася?
Если джину не указать за чей счет конкретно, то будет за счет пожелавшего...

Как я уже говорила у джинов сложности с воображением, и разбираться как устранить дефект "программы", что вызывает болезнь они не будут - не по рангу.
А вот "пересадить" косяк из одного тела в другое - это за просто - на то большого ума не надо...

"хочу убежать от полиции целым и невредимым"

Ну давайте начнем с такого пустяка, как, то что законопослушные граждане от полиции не бегают...
И в таком контексте рассуждать что такое хорошо, что такое плохо вообще не особо корректно.

А заявлять джину что при убегании целым и невредимым должен быть ты, скорее всего, кончится тем что преследователя, изготовившегося к предупредительному выстрелу в голову, допустим, собьет машина или смоет кипяток из прорвавшейся под ногами трубы.

А если бы вы предельно конкретно приказали джину: "Телепортируй меня туда-то!"
Мы бы с вами лицезрели вот такого доброго джина!

Watch on YouTube


Совершенно безвозмездно спас на дороге китайца!

Если тебя подставили и ты знаешь,что не удастся выкрутиться, то ты бежишь.
А насчет Васи, если Вася был мне горячо любимым братом, то можно и за мой счет исцеление провести . Это злом вряд ли будет считаться.
А насчет преследователей, вы наверно правы

Что ж вы все сводите к категориям добро/зло...
Все в мире относительно - то что для одного добро, для кого-нибудь обязательно будет злом!

А про то что вы написали называется самопожертвованием.
И деяние это для души/кармы дает очень большие плюсы и бонусы.

Впрочем, помочь в осуществлении процесса самопожертвования могут не только "феноменальные и полукосмические" джины, но и вполне земные человеки.

Например хорошие, правильные шаманы и святые (которые тоже должны быть правильные).

Про то как такое проделывал Серафим Саровский я тут уже писала.
Святой (и это зарегистрировано в его житии) исцелил Михаила Васильевича Мантурова за счет его сестры Елены Васильевны, давшей на то свое добровольное согласие.

Ну а "Сокровенное сказание" повествует нам такую историю.
Когда сын Чингиз-хана Угэдэй заболел, шаман объяснил, что выздороветь он может, если кто-то из ближайших родных по доброй воле примет на себя его болезнь и смерть. Тогда брат его, Толуй, согласился сделать это.
Шаманы прочли над ним заклятья, заговорили воду. Двумя руками принял он чашу и выпил ее.
Впрочем, Толуй в результате не умер (видать ситуация была не настолько критична), но Угэдэй стал здоров...

Ракса, не во всех случаях-доброо для одних станет злом для других. В данном случае кому от моего самопожертвования будет худо? Мне самому что ли? Но с точки зреия принотой в современном обществе морали, это злом не считается

Хрононафт, а родители, дети, жена там, друзья...

У них на этот счет может быть совершенно иная точка зрения.

Да гордится они будут, что пожертвовал собой ради другого человека Вот если получить смерть по-глупости то тогда да-зло близким причиняется. А так-нет