Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези (http://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Что почитать? Посоветуйте книгу (http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=9826)

thePM 29.01.2006 18:18

Что почитать? Посоветуйте книгу
 
Здесь можно попросить и дать совет, который поможет товарищам форумчанам выбрать интересную книгу.
Что для этого нужно:
1. Дать четкий запрос. Здесь можно попросить найти книги с определенным сюжетом, стилем, героями, идеями...
2. Дать четкий ответ. Постарайтесь облегчить жизнь форумчанам, аргументируйте свои высказывания. Приветствуются такие посты: "Почитай эту книгу. В ней есть... Она замечательна тем-то и тем-то. У автора хороший стиль..."
3. Советовать нужно названиями книг, а не ссылками.
4. Все благодарности - в личку/асе/репутацию.
5. Советуйте книги только если совета попросили. Приходить в тему и писать о своей любимой книге совершенно необязательно.

Лаик.

UPD: многие вопросы часто повторяются, и на них приходится повторять одни и те же ответы.
Поэтому по ходу темы был сделан небольшой F.A.Q., что читатели Мира Фантастики советуют в том или ином жанре. Самые популярные ответы по самым популярным запросам. Если человек всё же задаёт вопрос, имеющийся в FAQ, мы не орём "иди читай ФАК!", просто мы считаем, что он всё это прочитал.
Посоветуйте мне...
Скрытый текст - ...фэнтези. Я уже прочитал Толкина и Гарри Поттера. Что бы ещё почитать для развития?:

Терри Пратчетт - любые книги
Анджей Сапковский - цикл "Ведьмак"
Джордж Мартин - цикл "Песнь Льда и Пламени"
Маргарет Уэйс, Трейси Хикмен - цикл "Dragonlance" (особенно трилогию Близнецов)
Роберт Сальваторе - цикл "Тёмный эльф"
Ник Перумов - любые книги
Мария Семёнова - цикл "Волкодав"
Роджер Желязны - цикл "Амбер"
Роберт Джордан - цикл "Колесо Времени"

http://s58.radikal.ru/i160/1110/b9/4a1a8b2fab34.jpg
Скрытый текст - ..."реалистичное" фэнтези про войну и интриги, в духе Джорджа Мартина и Анджея Сапковского:
Джо Аберкромби - цикл "Первый закон"
Тэд Уильямс - цикл "Орден манускрипта"
Вера Камша - цикл "Отблески Этерны"
Глен Кук - цикл "Чёрный отряд"

http://i045.radikal.ru/1105/41/f427ff4dae7c.jpg
Скрытый текст - ...весёлую, юморную фантастику, вроде Терри Пратчетта:
А. и Б. Стругацкие - "Понедельник начинается в субботу"
Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике"
Л. Спрэг де Камп -"Дипломированный чародей, или Приключения Гарольда Ши"
Роберт Асприн - "МИФы"
Генри Каттнер - "Хогбены"
Джаспер Ффорде - "Четверг Нонетот" и др.
Михаил Успенский - трилогия о Жихаре
Евгений Лукин - "Катали мы ваше солнце!"


http://i027.radikal.ru/1105/db/fb5ba8fef96e.jpg
Скрытый текст - ...Классику Научной Фантастики:
Герберт Уэллс - "Война Миров", "Машина времени", "Человек-невидимка", "Когда Спящий проснётся"
Фрэнк Герберт - "Дюна"
Роберт Хайнлайн - "Звёздный десант", "Чужак в чужой стране"
Аркадий и Борис Стругацкие - "Трудно быть богом", "Обитаемый остров"
Станислав Лем - "Солярис", "Звёздные дневники Ийона Тихого"
Айзек Азимов - "Академия"
Артур Кларк "Конец детства", "Одиссея - 2001"
Рэй Брэдбери - "Марсианские хроники"
Скрытый текст - ...о военных действиях в космосе и в будущем:
http://s.freshnewtracks.com/wp-conte...le-450x255.jpg

Роберт Хайнлайн - "Звёздный десант"
Александр Зорич - трилогия "Завтра — Война"
Сергей Снегов - "Люди как Боги"
Ник Перумов - дилогия "Империя Превыше Всего"
Дэвид Вебер - цикл "Харрингтон"
Орсон Скотт Кард - "Игра Эндера"
Скрытый текст - ...про приключения в будущем:
Гарри Гаррисон - "Стальная крыса"
Лоис Буджолд - цикл "Барраяр"
Андре Нортон - цикл "Королева Солнца"
А. и Б. Стругацкие - "Обитаемый остров"
Надеюсь, Алису Селезнёву уже читали?
Скрытый текст - ...фантастику про воров и мошенников:
Скотт Линч - "Обманы Локи Ламоры"
Роберт Асприн - "Мир воров"
Гарри Гаррисон - цикл "Стальная крыса"
Роджер Желязны - "Джек-из-тени"
Алексей Пехов - трилогия "Хроники Сиалы"
Дэвид Эддингс - "Вор и книга демона"
Фриц Лейбер - "Мечи против колдовства" (но не продолжения)
Скрытый текст - ...постапокалипсис, только не вселенные "Сталкер" и "Метро":
Джон Уиндем - "День триффидов"
Ричард Мэтисон - "Я - легенда"
Аркадий и Борис Стругацкие - "Пикник на обочине"
Уолтер М. Миллер-младший - "Страсти по Лейбовицу"
Тим Пауэрс - "Ужин во дворце извращений"
Кормак Маккарти - "Дорога"
Стивен Кинг - цикл "Темная Башня"
Дэвид Брин - Почтальон"
Скрытый текст - ...слышал про жанр "стимпанк", есть такие книги?:
http://cache.gawkerassets.com/assets...hdirigible.jpg

Чайна Мьевиль - трилогия "Бас-Лаг" (первая книга - "Вокзал потерянных снов")
Скотт Вестерфельд - трилогия "Левиафан"
Брюс Стерлинг, Уильям Гибсон - "Машина различий"
Алексей Пехов - "Пересмешник"
Филип Пулман - "Северное сияние"
Вадим Панов - цикл "Герметикон" (первая книга - "Последний адмирал Заграты")
Грэй Ф. Грин "Кетополис"
отчасти - Грегори Киз - "Пушка Ньютона"

thePM 29.01.2006 18:18

Посоветуйте книгу
 
Немного о предпочтениях.
До фэнтези я читал и детективы (Чейз форева) и фантастику (напр. Азимов и Стругацкие дочитывались – но на «автомате», без особого интереса, а просто что бы знать чем закончиться), потом началась «СтивеноКингиада».
Первым фентези можно назвать его «Тёмную Башню» (к тому времени – около 4 лет назад – прочитал только 3 книги. Уже вышла последняя – стоит ли дочитывать?).
В своё время перечитал весь Асприновский «Миф» и «Лабиринты Эхо» Фрая - понравились очень.
Тот же Властелин понравился только большим миром/расами. Очень взбесило, что крутой маг Пендальф за всю трилогию – применил 1 заклинание «Фонарик» против Назгулов под Минас-Тиритом (или где-то под ним).
Но потом через отсутствие времени на года 3 закинул любимое дело.

с недавних пор (около 2-3 месяцев назад) начал снова читать фэнтези книжки.
Но большая часть книжек, что я покупаю мне не вообще или чем-то не нравятся.
В принципе понравились оригинальные «Хроники Амбера» (читал только первую книгу, вторую не хочу  ) и своеобразный «Ведьмак» - у обеих ужасно дурацкая концовка, авторов надо бы за это….

Но это то, что нравилось. Непонравилось намного больше. «Хроники Эхо» ужасная дурня – читаю первую книгу еле-еле (там их 3).

Очень люблю магическое фэнтези – магия, посохи, амулеты, параллельные мира и т.д. Мне один чудик (что бы не сказать хуже) посоветовал – Буджолда «Проклятие Шилоха» - так как это пупер-крутое магическое фэнтези. Я был очень рад, когда на 250стр. появилась магия, и очень расстроен – когда понял, что на этом всё закончилось (там она опять появляется в конце).

Ужасно не понимаю русское фэнтези. Оно какое-то подражательски –непрофессиональное (как детективы тётки, которую, к счастью, не помню как зовут).
Ладно уже Таня Гроттер – хотя после неё ещё меньше Поттера захотелось читать (сопливые парни не интересуют :) ).
Прочитал ещё книгу «Тёмный замок» - тоже какой-то тётки (автора не помню – книга у друзей сейчас). Вроде всё классно – проклятый чёрный маг с чёрной дочуркой, летающий замок, влюбившийся в дочурку крутой белый маг, супер конспирация – даже любимые драконы были. Но всё так странно написано, каждые 2 страницы рассказ ведётся уже от другого лица – и ладно если бы их было 2-4 – их там порядка 20 разных (кто-то больше, кто-то меньше).

Вобщем ситуация плачевная – поэтому и прошу помочь.
Заранее благодарю.

Iron Man 29.01.2006 18:57

Цитата:

Очень люблю магическое фэнтези – магия, посохи, амулеты, параллельные мира и т.д.
Начнем с того, что фэнтези немагическим не бывает по определению. Также, параллельные миры в этом стиле не совсем уместны...
А вообще, лучшее что я могу посоветовать, это Dragonlance, сиречь Сага о Копье, ИМХО, это пример того, каким должно быть фэнтези.
Особенно это касается классического цикла написанного Маргарет Уэйс и Трейси Хикменом.

thePM 29.01.2006 19:16

Просто "умные" продавцы-советчик фэнтези разделяют на магическое и мясное (в смысле резневое). мне естественно ближе магия :).

Не понял, что такого про паралельные миры неуместного - неужели хроники амбера и эхо это обычная паралельномировая фантастика?

За совет спасибо, вот бы на петровке (я в киеве живу) такое было - пойду смотреть :)

Robin Pack 29.01.2006 19:24

Даже не знаю что добавить. В самом деле, DragonLance это "квинтэссенция" фентази. Про магов хорошо написано у Раймонда Фэйста, у Перумова в "Хранителе Мечей". Любопытная но очень необычная штука цикл "Колесо Времени" Роберта Джордана.

Sever 29.01.2006 20:12

Попробуй почитать книгу "Идущие в ночь"(Владимира Васильев и Анна Ли - в соавторстве, серия "Звездный лабиринт. Коллекция"). Там есть много чего из фэнтезийных атрибутов: маги, оборотни, эльфы, магическое оружие, говорящие пеньки... :Laughter:
Да и повествование ведется от лица всего двух персонажей.
Сюжет - квест типа пойди фиг знает куда, фиг знает нафига :Laughter: .
Сделано очень даже неплохо. Мне понравилось. Одно из лучших отечественных фэнтези. (ИМХО).

Еще рекомендую трилогию "Тени Сиалы" Пехова.
Тоже очень даже приличная вещь! И магии там хватает... :Laughter:

Iron Man 29.01.2006 21:17

Цитата:

Сообщение от thePM
Не понял, что такого про паралельные миры неуместного - неужели хроники амбера и эхо это обычная паралельномировая фантастика?

Конечно, Хроники Амбера это не параллельномировая фантастика, потому что, ИМХО, в "параллельномировой фантастике" действие должно метаться из одного мира в другой, а в книге Желязны все основное действие происходит не в нашем мире.
Но, если брать фэнтези в целом, то пареллельные миры это явно не тема этого стиля. Фэнтези - это мир, свершенно отличный от нашего, в котором правит МАГИЯ. И именно магия делает фэнтези самим собой.

xmk 29.01.2006 22:36

Когда то сам был таким - искал именно классическое фентези в книгах... Но через некоторое время не очень смотрю не жанр, потому что бывает сложно его точно определить (особенно у хороших отечественных авторов).
Потому от себя советую не заморачиватьься с этим, главное, чтобы книга была хорошая...
ИМХО, лучшее, что за последнее время читал это:
Гибель богов, Перумов
Аз Бога ведаю!, С. Алексеев
Бездна голодных глаз, Г. Л. Олди
Путь меча, тоже Олдей
Черный баламут, Олди...

Robin Pack 29.01.2006 22:37

Ну, я вполне могу представить себе фентазийный роман с минимумом магии. И даже без нее. И удачный. Главное в каком-то смысле это средневеково-легендарная атмосфера мира, его строение, напоминающее древние мифы скандинавов или греков.

Тенгель 30.01.2006 01:03

А у меня такое предложение. Если есть время и не очень жалко денег имеет смысл самому попытаться составить мение о разных авторах и их творчестве.
Для этого надо почитать сборники повестей и рассказов: у изд-ва "Эксмо" "Фэнтези 2006" (а также и за более ранние годы), например, помещает "образцы творчества" авторов пишущих на русском языке. А в фэнтезийной серии издательства "Аст" (той же, где буджолдовское "Проклятие Шилоха") тоже выходил сборник, кажется, "Легенды" с "образцами творчества" англоязычных авторов.

Finn 01.02.2006 21:46

Цитата:

Сообщение от Iron Man

А вообще, лучшее что я могу посоветовать, это Dragonlance, сиречь Сага о Копье, ИМХО, это пример того, каким должно быть фэнтези.
Особенно это касается классического цикла написанного Маргарет Уэйс и Трейси Хикменом.

АБсолютно согласен. Очень советую почитать. Особенно хороши "Кузница Души" и "Братья по оружию".

MacOS 02.02.2006 11:22

Почитай Энн Маккефри - Всадники Перна. Отличная вещь, но предупреждаю сразу - магии там не много.

Ariez 02.02.2006 18:19

Коллега, бери С.Кинга, "Тёмную башню"... лучше всего... не пожалеешь, мне очень понравилось, концовка в особенности...) Сапковского можно ещё... "Ведьмак", кажется...)

Лаик 05.02.2006 01:13

А я буду вредной и отсоветую читать "Сагу о копье". Не понимаю, почему у неё так много поклонников? Меня хватило только на три первых книги (да и то две я читала кусками, только про Рейстлина как про самого адекватного персонажа).
Посоветовать могу Г.Л.Олди "Путь меча". К курсовой вчера перечитывала. Удовольствия - море. ) Оригинальный мир, нет пордолжений (прямых), хорошо прописанные герои, здоровый юмор (ржать не будешь, но повеселишься от души), великолепный язык и хорошие мысли, даже философия. "Когда один меч стоит спокойно против неба..."

Iron Man 05.02.2006 12:18

Цитата:

Сообщение от Лаик
А я буду вредной и отсоветую читать "Сагу о копье". Не понимаю, почему у неё так много поклонников?

У Саги столько поклонников, потому что в этой серии собраны лучшие фэнтези ценности, это как концентрированный раствор в химии...
Ты можешь поконкретнее сказать, почему тебе не понравилась Сага?

Metal Maniac Master Mind 05.02.2006 14:26

Согласен насчет того, что Сага о Копье - это самое оно... Лучше фэнтези, на самом деле не найти, ИМХО. Даже Властелин Колец смотрится как то вяло по сравнению с грандиозной серией Dragonlance, хотя сравнивать эти произведения наверное не совсем корректно...

Val'kiriya 05.02.2006 17:39

Цитата:

Сообщение от Metal Maniac Master Mind
Согласен насчет того, что Сага о Копье - это самое оно... Лучше фэнтези, на самом деле не найти, ИМХО. Даже Властелин Колец смотрится как то вяло по сравнению с грандиозной серией Dragonlance, хотя сравнивать эти произведения наверное не совсем корректно...


Очень некорректно. "Сага о копье" - это вещь, но на Властелина Колец ты зря замахнулся...:crazy2:

Лаик 05.02.2006 18:36

Цитата:

Сообщение от Iron Man
У Саги столько поклонников, потому что в этой серии собраны лучшие фэнтези ценности, это как концентрированный раствор в химии...
Ты можешь поконкретнее сказать, почему тебе не понравилась Сага?

К сожалению, я читала "Сагу..." давно, лет пять назад. До этого я набрела на цикл тех же авторов "Врата смерти". Он мне жутко понравился. Но в один прекрасный момент я выросла и те штанишки стали коротки. Сумбурно говорю...Но "Сага..." во много похожа на "Врата...", только отличается некоторой оригинальностью и меньшей проработаннностью.
Я не буду отговариваться общими фразами, но в ближайшее время постараюсь перечитать хотя бы первую книгу и точно сказать, почему она мне не нравится.
А пока скажу всё, что вспомню:
-язык. Слишком простой. В девятом классе я без словаря читала в оригинале (ту же Маккэфри без словаря я читать не могла). Следовательно, ничего яркого. Речевая характеристика героев... Если бы было что-то, я бы запомнила. Но здесь можно со мной поспорить - я плохо помню саму книгу.
- герои. Всё на виду. Поступки часто неоправданы.
- мысли. Эта книга ничего мне не дала (кроме посаженного зрения - из-за чтения с экрана). Я не жду оригинальных и совершенно новых мыслей, ценностей... Я хочу, чтобы автор заставил (ох, не люблю это свлово) меня поверить в них. У Маргерет Уэйс и Трейси Хикмена не получилось (по крайней мере, я не поверила).
Слова слишком общие, но я обещаю продолжить обсуждение более обстоятельно после прочтения "Драконов...". Тогда я смогу давать более аргументированные ответы.

Ранъ 08.02.2006 00:15

Нууу, по мне так концовка хороша, уж точно не банальна))), а чего ещё можно было придумать?, как закончить такую великую сагу?

Sinet 08.02.2006 12:34

Наверное уже все слышали, что вышел новый роман СК "Cell"? Кто-нить уже видел нметки перевода.

KerryGregor 08.02.2006 13:06

Хм... Почему-то "Сияние" Кубрика и "Кэрри" Пальмы так никто и не вспомнил.
Вот там атмосфера, в особенности в первом фильме!

Iron Man 08.02.2006 20:03

Цитата:

Сообщение от Ранъ
Нууу, по мне так концовка хороша, уж точно не банальна))), а чего ещё можно было придумать?, как закончить такую великую сагу?

В том то и дело, если бы он закончил банально, то на него бы вылили море словесных помоев...
Но и сейчас многие дуются... Народу не угодишь...:Laughter:

Kingkot 08.02.2006 20:54

Только сегодня прочитал "Сияние". От книги просто в восторге. Произведения Кинга реально пугают (особенно когда читаешь один и поздним вечером), создаётся впечатление, что за тобой наблюдают. И жутко не от бяки или буки, а от того, как человек у тебя на глазах сходит с ума, как рушится его связь с реальностью. Стивен Кинг передаёт эмоции героев с пугающей точностью. Ещё он создаёт неповторимую атмосферу безысходности, неотвратимости, что всё погибнет (но я бы сказал, что это далеко не всегда бывает). После прочтения его книг я погружаюсь в мрачную задумчивость, порой мне сняться кошмары. Но как бы не пугали его книги, интерес не пропадает, а наоборот, с каждой книгой всё возрастает. Кинг - талантливый психолог, он проникает в сознание и оставляет там большой, невыводимый след.
Что касается фильма, то его я смотрел, когда был ещё маленьким, и в голове возникают смутные образы. Сейчас бы я пересмотрел его с удовольствием. Жаль, что его не повторяют так же часто, как другие фильмы.

Refisul 12.02.2006 00:39

Насколько я знаю новый Туман, что уже идет в кинотеатрах не по книге С. Кинга "Туман" у него сюжет немного другой. Уж не знаю какое отношение имеет к этому С. Кинг. тем более что этот фильм ремейк одного староко фильма.
вот Туман 2005 года выпуска, а вот Туман 1980 года выпуска можно сказать оригинал.
Может объяснит кто в чем дело.
Я очень хорошо помню книгу. Так как сильное впечатление она на меня произвела. Никаких прокаженных там не было.
Еще замечательная книга "Долгая прогулка" супер!!!
а самая первая книга, которую я прочитала это "Воспламеняющая взглядом"
потом я читала еще другие книги. но эти 3 произвели неизгладимое впечаление

Roland 12.02.2006 12:04

Году в 96-97 по телевизору показывали сериал "Лангольеры" по одноименной книге Кинга. Серил еще не закончили показыват, а я уже прочитал книгу. Понравилось, и за 97-2000 год прочитал все вышедшые на тот момент книги Стивена Кинга. Наибольшее впечатление на меня произвел роман "Оно". Книженция толстенная, но прочитал раз пять.
"Туман" - фильм новый точно не по Кингу, это ремейк фильма Карпентера (если не изменяет память).
В конце 70-х по роману Кинга "Ярость" был снят фильм (вроде бы). Примерно в то же время появился фильм "Ярость", но не по Кингу, а какой-то политический триллер, или чо-то типа того.

Ariez 13.02.2006 20:13

Хорошая сага, мне более всего нравятся философ. рассуждения в последних главах "Стрелка"... а концовка... ничё особенного, от Кинга можно большего ждать, то же "ОНО" по мне лучше вышло, чем вся сага "Тёмной башни"... :crazy3:

Keykeeper 14.02.2006 12:13

Ну мне ответит кто-нибудь?

Kingkot 14.02.2006 20:02

"10" поставили "Тёмной Башне", да ещё признали лучшим фэнтези романом этого года.
Сюжет - 9
Мир - 10
Персонажи - 10
Стиль - 9
Качество издания - 8
Перевод - 9

Странная зверушка 18.02.2006 00:10

Хм. Про русское фэнтези- полностью согласна. Меня вырубает на вттрой-третьей странице. ИЗ Фэнтези очень хорош весь Пратчетт.
А стругацких не обижай-они хорошие:Tears: (Ты жук в муравейнике их читал?)

Крабыч 23.02.2006 10:26

Ким Стэнли Робинсон
 
Кто-нибудь знает издавались-ли у нас его книги "Красный Марс", "Зеленый Марс", "Голубой Марс", можно-ли где-нибудь скачать электронную версию этих произведений, ну и если кто читал, Ваши отзывы о этих книгах.

Drakon v palto 24.02.2006 02:32

Русское фэнтези. Есть всего пара интересных вещей. "Не время для драконов" Лукьяненко и Перумова, "Алмазный меч, деревянный меч" - хоть в некоторые моменты меня коробило, "Охотники за дикими грузовиками" (кстати, вещь украинского автора - специально для земляка из Киева) и очень впечатлила переделка "Властелина..." от Еськова - "Последний кольценосец". Правда, в количестве фаерболов в этих книгах, необходимого для квадратного километра счастья, я не уверен :). Но книги очень нестандартны и качественно написаны.
Из западных мне очень долго нравился Сальваторовский "Темный эльф". Хотя, на самом деле, там по-настоящему классные только первая и одиннадцатая книги. Остальное - мыльная опера. Зато магии везде много. Причем боевой.
Сага о копье - еле осилил первую книгу. Написано детским языком, сюжета - такого добра полно везде по пять кило на гривню, характеры прописаны учеником шестого класса очень средней школы. Не верю.

SoL 24.02.2006 03:31

Кхм.Пратчетт - юмористическое фентази. Очень советую, читая "Мрачного Жнеца" я просто плакала.
Все таже "Сага о Копье" (очень оригинально, да?) - наиобыкновеннейшее фентази, бессмысленное и беспощадное. Хотя, с моей стороны не слишком корректносоветовыать данное творение - я осилила только три книги и
только первая показалась мне интересной.
Сальваторе сотоварищи - "Темный эльф", "Светлый гном"... Вся эта муть про Фейрун (Сейрун? Вейрун? Блин, не помню...). Эльфы, гномы, орки, пара драконов и много магии. Книжки для отдыха, отключаем мозги и наслаждаемся...

Цитата:

Прочитайте трилогию Сабриэль, Лираэль, Оборсен.
Это же для девочек вроде... (Тоже не читала, но слышала о данном цикле)

Robin Pack 24.02.2006 04:32

А смысл советовать то, что не знаешь?
Из нашего в первую очередь следует отметить - и посоветовать - Перумова с его сериалой о Фессе.
Цитата:

Сальваторе сотоварищи - "Темный эльф", "Светлый гном"... Вся эта муть про Фейрун (Сейрун? Вейрун? Блин, не помню...). Эльфы, гномы, орки, пара драконов и много магии. Книжки для отдыха, отключаем мозги и наслаждаемся...
А если не отключать мозги, то можно еще больше удовольствия получить. Советую попробовать)))

Gio Morello 25.02.2006 02:12

Help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Подскажите книгу...
Что-нибудь похожее на "Мир Йеро" или игруху Fallout.:Suspicious:

EviLF 25.02.2006 20:21

Гаррисон писал фентези? Хм, не знаю... а какие книги? Мож я как-то не так трактую само понятие фентези...

Robin Pack 27.02.2006 14:26

Насколько я знаю, Гаррисон отзывался о жанре фентази довольно недружелюбно. Что-то про обнаженных девиц и драконов, мол он такое не читает.

Сергей Саник 20.03.2006 02:22

Цитата:

Сообщение от EviLF
Гаррисон писал фентези? Хм, не знаю... а какие книги? Мож я как-то не так трактую само понятие фентези...

Цикл про Шефа: Молот и крест: Король и молот:.......
Полностью не читал, но прикольно.

Хайраддин 10.05.2006 22:36

Рассказы (советуем)
 
Посоветуйте что-нибудь от малой формы. Предупреждаю: читал почти все рассказы Желязны .

Tossyan 10.05.2006 22:41

Почитай сборник расказов Лукьяненко "Гаджет". Уморительно и интересно.

Gio Morello 10.05.2006 23:37

Может, стоит почитать такие произведения, как "Дикие карты" Мартина или "Мир воров" Асприна. Пишут несколько авторов... В каждой книге немалое количество рассказов, объединенных вокруг некоего мира.

Тенгель 11.05.2006 08:19

А ты "Если" читаешь? Там очень хорошие рассказы и короткие повести часто публикуют.
Если -- нет, рекомендую здоровенный чёрный кирпич "Научная фантастика. Лучшее за год". Он довольно дорогой, но очень большой и там много рассказов, с большим вкусом подобранных. Я сам не купил, потому, что значительная часть из них публиковалась в "Если", я их уже читал, -- и мне весьма понравились они.

Из наших -- весьма рекомендую сборники рассказов "Портрет кудесника в молодости" и "Штрихи к портрету кудесника" Е Лукина. Отличная смешная фантастика, но не приколитстско-"юмористическая", а больше в таком философском плане.

Keykeeper 29.05.2006 14:28

Посоветуйте книгу (фантастика)
 
Хочу хорошую книгу о войне в будущем. Кто что предложит?
Только не надо предлгать эпопею на 20 книг.

DarkRedDragon 29.05.2006 20:03

Уточни-ка...
 
То есть о "Войне в будущем"? Тебе что интересно-апокалиптика а-ля фаллаут, звездные войны и космические оперы...Что именно?

Jauzt 29.05.2006 20:21

Кхе... Лично у меня при словосочетании "война в будующем" представляется трилогия Зорича "Завтра война" и т.д. Зарание извиняйте за банальность

Robin Pack 29.05.2006 20:54

Зорич - "Завтра Война"
Снегов - трилогия "Люди как Боги" (Галактическая Разведка,В торжение в Персей, Колеcо Обратного Времени)

Фолко Брендибэк 29.05.2006 21:13

Книга о войне, а о чём же ещё...
Ник Перумов - "Империя Превыше Всего"

Тенгель 29.05.2006 23:39

Не, "Завтра война" -- это книга не о будущей войне. Это книга о Второй Мировой, которая почему-то происходит в 27 веке. Так же и "Империя превыше всего", особенно вторая её часть -- это всего лишь вторая мировая в космических декорациях, которая потому нелепо смотрится.

В плане военно-техническом, попытку описать будущую войну сделал Хайнлайн. Его книга "Звёздный десант" (ещё у нас переводили как "Звёздные рейнджеры") -- это туповатая агитка на тему "почему служба в армии -- это самое достойное и правильное занятие для мужчины", так что с точки зрения литературных талантов читать там нечего, но с точки зрения военно-технической -- там взгляд весьма интересный. А ещё война действительно непохожая на современные описана у Джо Холдемана в "Бесконечной войне".

DarkRedDragon 30.05.2006 00:31

Не, так не пойдет...
 
Знаешь, Тенгель, так можно раскритиковать подавляющую часть боевой фантастики-авторы-то, описывая звездные битвы невольно (или для того, чтобы удержать линию битвы) ассоциировали то или иное сражение с какими-либо аналогами в земной истории. Если подходить так, как ты, очень мало останется вариантов.
От себя могу предложить классику-Э.Гамильтон "Звездные короли".

Тенгель 30.05.2006 11:12

Ну, почему это -- не пойдёт? Очень даже пойдёт. Я же не говорю, что "Завтра война" -- плохой цикл. И не говорю, что спейсоперы -- все сплошь плохие произведения. Да в спейсопере, в силу особенностей жанра, процент всякого хлама выше "средних по фантастике" 90%. Но только в спейсопере и смежных жанрах главное это всё-таки не война, а приключения героев. А война -- это всего лишь часть антуража, предназначенная, как и весь остальной антураж добавить напряжённости сюжету и облегчить читатею процесс отождествлени себя с главным героем. И вот тут-то и срабатывает "момент современности". Во-первых, читателю легче соотнести описанные в книги реалии с собой (и своей жизнью), если они близки к тому, что он уже видел и знает (то есть современность). Поэтому-то сражения в космосе, описанные в спейсоперах, почти не отличаются от сражений на Тихом океане в первой половине 20в. Даже в сравнении с современной военно-морской тактикой, "тактика спейсопер" до смешного архаична. Кстати, частично -- это и следствие сознательно проводимой в США политики, когда некоторые фантастические боевики пишут и публикуют (Например, Майкла Резника и Дэвида Вебера)специально для того, чтобы показать "Америка -- круче всех". Во-вторых, большинство авторов, как и большинство читателей, не рубят в тактике и военной технике совершенно ни черта. Они как-то что-то из документальных передач и художественных фильмов "про войну" поднабрались (а в основном фильмы "про войну" -- это же конкретно про Вторую мировую), и считают что этого вполне достаточно. Авторам неохота выдумывать что-то новое, да они и не могут этого сделать нормально. И не надо этого, потому, что война и военная техника там, опять же, просто вспомогательная часть антуража, её не нужно подробно прописывать. Ну, вот, в тех же "Звёздных королях" что сообщается о тактике или боевом устройстве кораблей? А почти ничего: есть названия нескольких классов кораблей, указания на то, что они применяют лучевое оружие, один из классов -- аналог подводной лодки, указание на существование противокосмической наземной обороны (тоже с лучевым оружием), касательно тактики -- единственное, что описано, что корабли ведут аналог артиллерийской дуэли и всё. Этого, кстати, для тех целей и достаточно. А там, где спейсоперники (или "военные реалисты", типа Резника) пытаются прописать всё это дело подробнее -- у них выходит либо копия Второй мировой, либо подделка под современность. Либо -- как в Вх40к -- копия Первой мировой с элементами фэнетзи. И всё это -- фигня. Никогда и ни за что не поверю, что через 38тыс лет одним из лучших образцов военной техники человечества будет британский танк Mk-IV "Тэлбот" образца 1916г.

По сабжу: человек просил "Книги о войне в будущем". Просьба, согласись уж довольно расплывчатая, я решил, что спейсопер и постакалиптики хорошей и "ближнего прицела" (типа "И летели наземь самураи") ему накидают килограмм. Но вдруг он хотел книги, где война -- не просто антураж, а нечто более центральное, как "Звёздный десант", где антураж, как раз, приключения главного героя?

Drakon v palto 30.05.2006 15:31

Игры ушедших
 
Советовал бы прочесть продолжение книги " Прогулка Лимы" Романа Куликова - "Игры ушедших". В сравнении с первой частью, видно как автор "замастерел". Книга обрела бОльшую глубину в показе человеческих характеров - даже железные дровосеки-киборги обрели чувства и эмоции, мысли и переживания. При этом, как всегда на высоте описания батальных сцен. Сюжет в сравнении с той же первой частью заиграл новыми цветами - больше интриги, больше поворотов и интересных идей о будущем. Если же сравнивать с уже признанными авторами фантастики - конечно, до "Гипериона" Симмонса писателю еще расти и расти, но рядом с Перумовскими "черепами" (особенно второй частью) "Игры ушедших" выглядят на голову выше, более запоминающимися и увлекательными. С первых страниц действие захватывает и заставляет удивляться тех, кто читал первую часть.

P.S. Да, чтобы не быть голословным, прилагаю ссылку на отрывок из второй части:
http://www.pilgrim.ru/index.php?page...kov&draft_id=2

DarkRedDragon 30.05.2006 15:38

Договорились...
 
Цитата:

Сообщение от Тенгель
По сабжу: человек просил "Книги о войне в будущем". Просьба, согласись уж довольно расплывчатая, я решил, что спейсопер и постакалиптики хорошей и "ближнего прицела" (типа "И летели наземь самураи") ему накидают килограмм. Но вдруг он хотел книги, где война -- не просто антураж, а нечто более центральное, как "Звёздный десант", где антураж, как раз, приключения главного героя?

Соглашусь. Только где этот человек? У него просят уточнить, дают советы-а он хоть бы раз ответил...

M.V. 30.05.2006 21:39

Итак, книги о войне будущего.

Если нравится тактика на уровне полевой войны и глазами командиров невысоких чинов лучше цикла Джона Ринго о посслинских воинах ничего нет. Правда, у нас переводилось только три романа. Действие происходит в недалеком будущем, когда на Землю нападают инопланетяне. Но другие пришельцы снабжают землян супероружием, и пошло-поехало. Цикл очень достоверно показывает армейские будни и сражения. Немудрено, ведь автор служил в ВДВ США и знает, о чем пишет.

Много битв в цикле Дэвида Вебера о Виктории Харрингтон. Действие происходит в довольно далеком будущем. Единственный минус - автор использует для показа сражений космических эскадр абсолютно архаичную тактику парусных флотов времен Нельсона. Когда звездолеты на расстоянии миллионов миль ведут стрельбу бортовыми залпами - это смешно. Но цикл все равно считается классикой военной НФ.

Хорош "Легион Фалкенберга" Джерри Пурнелла. В нем показывается война, похожая на действия в Чечне. То есть усмирение сепаратистов на отдаленной планете. Очень достоверно. Хотя Пурнелл в армии не служил, но почти 20 лет работал на Пентагон (в военно-космической промышленности), вероятно у него были грамотные консультанты.

Примерно о том же "Последний Легион" Криса Банча. Опять колониальная война, явно списанная с Вьетнама. Банч сам воевал во Вьетнаме и Камбодже, тоже знал о чем пишет.

Есть еще романы Гордона Диксона о Дорсае, но там непосредственно война только в паре первых книг, остальное - политика.

А вообще, в МФ уже публиковалась статья о военной фантастике. Может, стоит ее почитать?

На сайте она здесь
http://www.mirf.ru/Articles/art771.htm

Keykeeper 30.05.2006 22:42

Я не уточнил в начале, я хочу книгу где война была не просто антуражем, чтобы были бивы их хорошее описание, но чтобы были хоть какието приключения и хороший сюжет.

Тенгель 31.05.2006 08:32

У, это сложно, и, одновременно, просто.
Ну, пусть будет "Бесконечная война" Холдемана. Там и война на современные не похожа и сюжет есть весьма оригинальный.

Остальное то, что я знаю, там либо есть сюжет и литература, но война или странная, или старинная в необычных декорациях, либо про войну, технику и тактику авторы пытаются написать нормально, но литературная составляющая -- плоха.
Первой категории книг очень много, все и не перечислишь. Попробую порекомендовать то, что мне нравится из русских и недавних вещей первой категории:
1. Цикл А Зорича "Завтра война". Там три книги "Завтра война", "Без пощады", "Время Московское". Толково и красиво прописанная Вторая Мировая в космосе, с большим количеством приключений. Очень хороший цикл.
2. Цикл Дм Володихина о Викторе Сомове. "Убить миротворца", "Конкистадор", "Долиной смертной тени" и примыкающие к этим трём романам одна повесть и десяток рассказов. Здесь война -- это попытка сделать серьёзную реконструкцию на будущее, она ни на что не похожа, но тактика прописана всё-таки несколько широкими мазками, без деталей. Коме войны особенно в "Убить миротворца" -- мощнейший антиглобалистский и антиамериканский пафос. "Конкистадор" и "Долиной смертной тени" это вообще вещи православно-фундаменталистские. Впрочем, тоже имеет смысл. Можно с авторской позицией не соглашаться, но сюжет прописан хорошо и книги цельные. Очень рекомендую.

Из наших и хороших -- вроде, всё.
Ну, ещё многим нравится Н Перумова "Череп на рукаве"-"Череп в небесах". Но это классическая космоопера, не очень умная, о том, как крутой русский герой завербовался в ряды армии фашистской космической империи (называется "Пятый Рейх"), чтобы вести там подрывную деятельность, но в процессе работы и жизни осознал, что в общем-то кое в чём она и лучше, чем "борцы за свободу", тут началась жуткая война и пошло-поехало, он спас человечество в конце концов. Первая книга неплоха -- вторая очень неудачная. Она слишком стилизована под вторую мировую войну. Кому как, а мне интереснее читать про настоящую Великую Отечественную, чем про выдаманную Отечественную помещённую почему-то в космические декорации.

Из второй категории -- больше про железо, чем про людей (хотя тоже есть приключения и какой-никакой сюжет) могу порекомендовать Ф Березина "Огромный чёрный корабль" и "Экипаж чёрного корабля". Если бы можно про военно-техническую фантастику сказать "готично" -- это самое оно. Жутким языком и жутким стилем написанный роман про подпольную борьбу, революцию и совершенно чудовищный термоядерный апокалипсис в мире, где кончилась нефть, зато выше крыши термоядерной энергии. Написано плохо, но масштабом событий и трагедии сильно цепляет. Когда я "Огромный чёрный корабль" ближе к концу читал, мне даже снилась ядерная война. "Экипаж..." существенно хуже.

Отблеск Этерны 31.05.2006 11:42

Посоветуйте книгу (любого направления, жанра, времени)
 
После Лукьяненовского "Лабиринта отражений" немогу найти ничего подобного. Весч обалденная. Нарыл даже фэновский сборник фанфиков по этолу произведению (Дип-склероз), но не боле. Учитывая что Лукьяненко не собирается продолжать сею серию надеюсь лишь на вас, любители фантастики.

Кстати "Полный root" (в девичесвте "Хакеры" Саныча - которая кстати мне досталась) что-то похожее по атмосфере, но всеравно не то.

АААА Нид ё хелп)!!

Alex Lion 31.05.2006 16:38

едва объявившись на форуме журнала "мир фантастики", в разделе литература я попал в тему, где был выложен отрывок из книги "прогулка лимы". до этого момента я читал только фэнтези и только советскую фантастику, к боевой же я никак не относился, просто не читал, и даже не собирался читать, считая, что в подобных произведениях всё сводится лишь к новому предлогу для драки и её описания. прочтение отрывка заставило меня задуматься, прав ли я был, когда судил о том, что не проверил на личном опыте, а только слышал от друзей. тогда я объездил все знакомые мне магазины и купил саму книгу (попытка заказать по интернету закончилась провалом). несмотря на то, что год был напряженным, и я вообще не планировал ничего читать, книга прочиталась буквально на одном дыхании. и тут со мной что-то случилось... я не знаю, изменился ли я сам, изменилось ли мнение о жанре или мне просто понравилась именно эта книга, но могу сказать одно: я благодарен роману куликову за то, что он написал "прогулку лимы", за то, что заинтересовал меня тем отрывком и за то, что пишет продолжение.
я обязательно куплю и прочту "игры ушедших", как только книга появится на прилавках книжных магазинов в москве.
пролог просто замечательный. чувствуется, что опыт увеличивается, а умения совершенствуются. надеюсь, что и всё остальное будет замечательным.
очень приятно было вновь, пусть и ненадолго, погрузится в "режим реального времени". роман куликов воистину дарит жизнь книгам и предоставляет читателю возможность жить вместе с главными героями, чувствовать и думать, как они.
искренно надеюсь, что когда-нибудь появится возможность пожать руку роману, и надеюсь, что смогу прийти не с пустыми руками, а с собственным произведением, пусть и в другом жанре.
желаю удачи и скорейшего издания!

Друид 01.06.2006 13:05

Очень сложная. Я бы еще "Фальшивые зеркала" посоветовал бы :Laughter:.
Может "Иллюзион" подойдет. Я, правда, не читал, но если верить МФ, весч хорошая

Ichigo 02.06.2006 07:25

посоветуйте книгу, щоб мир был богат и ярок,и лихо закрученный сюжет, интересные персонажи и т.д. и т.п.что-нибудь такое с эльфами, магами и прочей нечистью.

Друид 03.06.2006 14:13

могу посоветовать почитать скирюка, сагу о жуге. там эльфов и нечисти немного, но мир очень интересный, сюжет захватывает. перснажи очень колоритные.

Sectarian 03.06.2006 16:57

Ichigo
Могу, конечно посоветовать, но, думаю, ты эту книгу уже читал. Сапковский, "Ведьмак". Так же почитай "Башню шутов". Там эльфов не шибко много (точнее, их там вообще нет), но книга - супер.


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.