Павел Корнев – Всеблагое электричество
 

http://s017.radikal.ru/i411/1511/c3/2f10e201bea0.jpghttp://s017.radikal.ru/i423/1511/de/14302238b738.jpg

Год написания: 2015 Год публикации: 2015 Жанр: тёмный стимпанк; Время действия: альтернативная история, приблизительно соответствует рубежу XIX и XX веков Кол-во страниц: 384-344 Аннотация: В этом мире средние века были не тёмными, а кровавыми. В этом мире люди всякий раз замирали от ужаса, когда небосвод затмевали крылья падших. В этом мире наука вернула человечеству свободу, и от океана до океана раскинулась Вторая Империя, империя людей. Воды морей бороздят боевые пароходы, на запасных путях ждут своего часа бронепоезда, а в небесах парят армейские дирижабли, но всё же равновесие висит буквально на волоске. Эпоха Пара уходит, эра Всеблагого Электричества только-только берёт разбег, поэтому даже самая малость способна низвергнуть мир в пучину хаоса. И как знать, не станет ли такой «малостью» Леопольд Орсо, детектив-констебль полиции метрополии? Он принадлежит к новой элите империи – сиятельным, но доставшийся от предков талант слишком мрачен, чтобы уповать на долгую спокойную жизнь. Леопольд наделён даром воплощать в реальность чужие страхи, а страх — вещь несравненно более опасная, нежели шестиствольные пулемёты, ранцевые огнемёты и орды выходцев из преисподней все вместе взятые. Мир удивительно похожий на наш и неимоверно отличающийся. Мир, где жертва Христа не принесла избавления и явившиеся позже ангелы стали из ниспосланного Господом небесного воинства падшими. Тиранами, поработившими человечество. Мир, где Вторая Империя раскинувшаяся от океана до океана с помощью пара и электричества претендует на мировое господство. Мир, где волшебство не всегда является чудом, а знание не всегда приносит благо. Коротко об авторе: Павел Корнев – молодой челябинский автор. Дебютировал в 2003 году романом «Лёд» начавшим самое капитальное на данный момент его творение - цикл "Приграничье". Городское техномагическое фэнтези щедро сдобренное духом 90х. Но автор не ограничивает себя рамками одного мира. На его счету помимо техномагического Приграничья есть и чистая фэнтези (цикл «Экзорцист»), и нуар с налётом волшебства (цикл «Город Осень»), и не самый удачный опыт в научной фантастике (роман «Пятно»). Но сейчас мы будем рассматривать его новое творение, написанное на стыке жанров фэнтези, стимпанка, альтернативной истории и детектива. Тема обсуждения: Сам автор на встрече с читателями честно признался, что не старался сказать новое слово в фантастике и просил относиться к его роману именно как к развлекательной книге способной подарить несколько приятных часов. Потому мне, как преданному читателю интересно, все ли получили удовольствие от новинки? Если получили, то от чего? От мира, что автор создал в своей безграничной фантазией, или от истории, что он закрутил на страницах романа? Правдоподобно ли описан мир, или вы заметили логические противоречия? Какие исторические и литературные параллели возникли у вас в процессе и, что ещё важнее, после чтения? Вопросы к читателям: Что за контрабандный товар из Южной Америки получил виконт Орсо заговорщически подмигнув знакомому итальянцу-бакалейщику? Какие металлы смертельно опасны для инфернальных созданий и падших? Любимое словечко у «воображаемого друга» виконта Орсо? Кем был жестокий убийца Прокруст? По какой причине виконт Орсо многое знает о татуировке? Что Леопольд Орсо предавал азбукой Морзе с помощью незаконного прибора русского изобретателя?

Памятка:

1. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии. Обсуждать книгу можно по мере чтения.
2. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
3. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
4. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
5. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
6. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
7. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.

Если не изменяет память, а читал я прямо с первых дней выхода в печать, то







Я уже писал впечатления о книге. Достойная ремесленная работа с некоторыми оригинальными идеями и "почти внезапными" ходами. Для невнимательного читателя. =) Честные 4 из 5.

Silver Fox, соглашусь, ремесленная, но очень добротно сделанная вещь.
Но восприятие портят мелкие "блошки" по тексту. То лейтенант гвардии вдруг превращается в капитана, то кассета к "Церберу" в конце главы становится обоймой к "Рот-Штейру".
Так как я голосуют за Корнева рублём и покупаю книгу за одну только фамилию на обложке, оба томика были куплены сразу же как появились в продаже.
Естественно, по всем бросившимся в глаза ошибкам написал автору.
Потому то Корнев и подписал мне книгу на ММКВЯ как "внимательному читателю".

Увидев тут рецензию, решил почитать. Пока вещь ну очень кустарная. Уровень изложения как в словесной ролевке, автору очень не хватает литературного мастерства. И очень слабо мироописание, Корнев пишет так, как будто вселенная очень известная и замусоленная. Посмотрим дальше, может сюжетом удивит.

Update
Нет, сюжетом книгу не вытянуть:) Конечно не настолько все плохо, чтобы бросить на трети книги, но, пожалуй, этой серией мое знакомство с П. Корневым и ограничится.

Tossyan, кто любит попа, кто попадью, а кто попову дочку. :)
Тут хозяин-барин.
От себя скажу что это не лучшее из его творчества, но и далеко не худшее.

чего-то я заблуждался, что книги рекомендуются "качественные" по умолчанию.

Ранго, свежие и от известных авторов. Нет никаких гарантий, что свежая книга будет must read, а не провалом. Или чем-то в промежутке

Ранго, Вотер уже ответил, но я дополню.
Это же дискуссионная тема. Как раз обмениваемся впечатлениями от книги. Личное же восприятие литературного произведения штука тонкая. :)

В общем закончил первую книгу. Общее впечатление - слабовато. Вроде как книга является детективом, но до классики жанра сильно не дотягивает. Даже сравнения с современником - Акуниным - не выдерживает. Улики и догадки высасываются из пальца со 100% попаданием. Читателю не дают подумать, погадать и выстроить собственную теорию, все преподносится со стороны главного героя.
Впечатление, что читаю сюжет ролевки не пропало. Главгер даже лут регулярно собирает, чтобы потом продать:) Герои неубедительны и не запоминающиеся. "Финт" с воображаемым другом вообще кажется бредом, не понятно зачем он. Сам герой тоже какой-то бесхарактерный. Вероятно автор пытался сделать второго импозантного Фандорина, но не вышло. Ему не сочувствуешь, не переживаешь, когда он попадает в беду, не гордишься, когда выбирается из передряги. В процессе повествования по мере необходимости у героя "случайно" появляются скрытые способности, о которых он ранее не упоминал. Не удивлюсь, если, когда приспичит, он еще и падшим окажется:)
Ну и повторю претензию по поводу скудного мироописания.

Все, моментом начиная с повара-демона-осьминога Корнеев заслужил индульгенцию:)
Красочный экшен сгладил собой все шероховатости сюжета. Мне понравилось

Что еще посоветуете почитать у автора?

Tossyan, рад это узнать.
Воображаемый друг в самом конце книги помог с точками над "ё"?
По поводу скудного мирописания.
Тут побуду адвокатом-сами-знаете-кого.
У Корнева это в принципе не самая сильная сторона.
Практически во всех книгах он бросает героя в гущу событий и уже потом неторопливо показывает мир.
Иногда ярко, но чаще мелкой штриховкой.
Во "Всеблагом электричестве" он пошёл по самой простой схеме - добавил сверхъестественной составляющей в историю человечества, но не стал коренным образом менять знакомую нами историю. Не скажу, что это меня порадовало, ибо Стерлинг и Гибсон в "Машине различий" прорисовали всё гораздо любопытнее. Но тут уже чем богаты.

Читабельно. Но читабельно неравномерно. Например, суккуб - это тот кот, который лишний. Тащить персонаж через два тома ради сцены вначале и в конце... Не понимаю.
Слышала, сравнивают эту вещь с "Пересмешником", однако сходство исключительно внешнее, да и то на первый взгляд. Как один куст похож на другой. У Пехова мир, здесь - набросок к миру.
Добротная? Не очень. Скорее галопом по сюжету, нежели внимание к тексту.
Сумбурный финал. Была бы интрига, а потом - бац! Так вот оно в чём дело! Но здесь получилось, что даны ответы на не заданные вопросы. Поэтому не очень интересно...

Первая книга понравилась. Окружающий мир описан достаточно хорошо: автор говорит о постоянно висящим над городом смоге и воображение уже рисует унылый индустриальный пейзаж, трубы над городом, испачканные сажей кирпичные стены, угольная пыль, взвивающаяся в небо при каждом порыве ветра с мостовой, спешащие домой люди с высоко поднятыми воротниками.
Леопольд Орсо тоже неплохо получился. Несколько точных штрихов: привычки, страхи, проблемы, приключения. Только вот приключения в первой книге выглядели более достоверно. В "Бессердечном" все уж как-то чрезмерно ускорилось. Автор попытался поместить в двухстах страницах так много идей, что все стало похоже на краткий пересказ.

Если хочется экшена и более-менее прописанного мира.
То милости прошу "Экзорциста". Весьма добротно написанный цикл.
С опаской стоит отнестись к "Приграничью". Там с внутренней логикой не всё просто. Здесь нелогичность как поведения персонажей, так и самого мироустройства.
Леди, вот мне суккуб не показался персонажем вставленным только ради сценки в начале и в конце.
На мой взгляд она внесла свою лепту в сюжет.
Сумбурные финалы же, увы, иногда присутствуют и в других его романах.

Астра, первая книга, соглашусь, читалась со вкусом пепла и угольной пыли на губах.
По поводу ускоренного ритма второй книги соглашусь. Действие понеслось со скоростью пулемётной очереди.
С одной стороны история рассказана, с другой терпеливо жду третью книгу.)

Прочитал цикл почти залпом, с небольшим перерывом в середине и хочу посоветовать читать его всё же с перерывами после каждой из четырёх книг. Поскольку мозги устают, хотя это и добавило погружения с сопереживанием, ведь ГГ тоже устаёт, вы только посмотрите на обложку последней книги — просто Бомж с дробовиком просто :)

Маштабное произведение с несколькими пиками и просто феерическим финалом.