Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези (http://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Остров проклятых / Shutter Island (2010) (http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6627)

<Ghost> 21.06.2009 13:58

Остров проклятых / Shutter Island (2010)
 
Остров проклятых
Shutter Island
(2010)

http://s001.radikal.ru/i193/1002/7d/27636025ddf0t.jpg
IMDb / Wiki

Скрытый текст - Информация по фильмам:
“Some places never let you go”
http://s003.radikal.ru/i201/1006/bb/cfaf1f8731f3t.jpg

США / 138 мин
Режиссер: Мартин Скорсезе Сценарист: Лаэта Калогридис
По мотивам одноименного романа Дэнниса Лихэйна
Продюсеры: Брэдли Дж. Фишер, Майк Медавой, Арнольд Мессер, Мартин Скорсезе
Оператор: Роберт Ричардсон

В ролях:
Леонардо ДиКаприо (Тедди Дэниелс), Марк Руффало (Чак Оул), Бен Кингсли (доктор Коули),
Макс фон Сюдов (доктор Нехринг), Мишель Уильямс (Долорес), Эмили Мортимер (Рейчел 1),
Патриция Кларксон (Рейчел 2), Джеки Эрл Хейли (Джордж Нойс) и др...

Рейтинг MPAA: R (за сцены с напряженной жестокостью, ругательства и некоторую наготу)
Жанр: драма / детектив / триллер

Премьера (мир): 13 февраля 2010 года (Berlin International Film Festival)
Премьера (РФ): 18 февраля 2010 года (Каскад)


Ролики >>>

http://s54.radikal.ru/i145/1002/79/af407d707d42t.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1002/4b/f0adeabda81ft.jpg http://s004.radikal.ru/i205/1002/3a/c2dfef46ea81t.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1002/a1/060f8a7da06at.jpg http://i069.radikal.ru/1002/6d/9567e351b87ct.jpg

Paramount Pictures (США)

Синопсис: На дворе 1954 год. Маршалу ША Тедди Дэниелсу и его напарнику поручено расследование исчезновения пациентки психиатрической клиники на Острове Шатер. Но там они столкнулись с нежеланием врачей предоставить доступ к их документам. Вскоре, они обнаруживают, что методы лечения незаконны и зловещи. А после того, как ураган отрезал остров от материка и начался бунт заключенных, Тедди начал сомневаться во всем, включая свои воспоминания, надежности своего напарника и даже в своей вменяемости.




Slim Slam Snaga 21.06.2009 16:09

по меньшей мере интересно

<Ghost> 21.06.2009 18:59

ДиКаприо + Скорсезе
При упоминании, может, и был лишь интерес
После трейлера возобладало желание увидеть этот фильм.
Это ни криминальный боевик и ни биопик. Атмосфера мистического триллера, хотя скорее всего здесь больше психологии с примесью глюков.
Да и ДиКаприо, судя по ролику, играет на грани эмоций.

По меньшей мере будет крепкий психологический детектив. Либо очередной Оскар :)

Red Fox 21.02.2010 20:30

Честно ждал, пока кто-нибудь поднимет тему=) Но надоело.

Посмотрел ещё в четверг.
ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ФИЛЬМ. Шикарнейший психологический детектив с великолепной актёрской игрой и стилем. По рекламе фильма ни за что не догадаться, что тебя ждёт на экране.
Я в восторге от визуальной части фильма. Смотревшие "Авиатора" могут вспомнить, как великолепна там была картинка. Не могу сказать, что здесь также (ибо стиль другой), но параллели наблюдаются. А эпизод в корпусе C своими проржавевшими решётками напомнил Silent Hill.
Может, развязка и не так меня ошеломила, но она до жути неожиданна. А ещё по ходу фильма я много раз думал "всё понятно", но каждый раз ошибался. Подозреваю, что у многих так=)

ИТОГ: шикарное кино. Лучший фильм первого квартала пока что. Мартин в последнее время меня несказанно радует (сначала обажаемые мною "The Rolling Stones: Да будет свет"). 10 баллов.

<Ghost> 21.02.2010 20:39

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 745087)
Может, развязка и не так меня ошеломила, но она до жути неожиданна. А ещё по ходу фильма я много раз думал "всё понятно", но каждый раз ошибался. Подозреваю, что у многих так=)

Скрытый текст - СПОЙЛЕР!!!!:
Если развязка предполагает правоту врачей и невменяемость Тедди, который на самом деле заключенный и убийца своей жены, то она до жути предсказуема, поскольку предполагается не только в первые минуты просмотра, но и после знакомства с трейлером.

Если это ложная развязка, и все на самом деле не так, как хотят показать в конце, то ситуация куда лучше. Но этот момент до конца не раскрыт.


ЗЫ: Фильм хороший, но слишком нудный.

Slim Slam Snaga 21.02.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 745112)
но слишком нудный.

можно было снять короткометражку...В фильме нет ни грамма нудятины, просто снять в классическом стиле, а не по современным лекалам блипов и клипов!
Также ставлю 10-ку!!!

p.s. добавлю, что самая сильная сцена картины это последние его три минуты, когда человек делает действительно поступок и выбирает свою дальнейшую судьбу

<Ghost> 21.02.2010 20:59

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 745124)
В фильме нет ни грамма нудятины

А так же нет ни экспрессии, ни напряженных конфликтов, ни надрыва, которые позволили бы намертво приковаться к экрану.
Единственное, что у него есть, это актеры и неожиданные повороты, которые зачастую оказываются не такими же уж неожиданными.

Slim Slam Snaga 21.02.2010 21:51

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 745142)
А так же нет ни экспрессии, ни напряженных конфликтов, ни надрыва, которые позволили бы намертво приковаться к экрану.
Единственное, что у него есть, это актеры и неожиданные повороты, которые зачастую оказываются не такими же уж неожиданными.

наверно мы смотрели разные фильмы:glare:

Red Fox 21.02.2010 22:29

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 745112)
Скрытый текст - СПОЙЛЕР!!!!:
Если развязка предполагает правоту врачей и невменяемость Тедди, который на самом деле заключенный и убийца своей жены, то она до жути предсказуема, поскольку предполагается не только в первые минуты просмотра, но и после знакомства с трейлером.

Скрытый текст - спойлер:
Было бы классно, если бы Вы по пунктам предложили мне, где в первые минуты просмотра подразумевается эта развязка и дали тот трейлер, где можно о ней догадаться. Ибо в том трейлере, который я смотрел подобного либо нет, либо оно настолько несущественно, что не даёт пищи для размышлений. Повторюсь, лично мне концовка оказалась очень неожиданной, хотя и без "вау!". К тому же... [смотрите ниже]

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 745112)
Скрытый текст - СПОЙЛЕР!!!!:
Если это ложная развязка, и все на самом деле не так, как хотят показать в конце, то ситуация куда лучше. Но этот момент до конца не раскрыт.

Скрытый текст - спойлер:
К тому же, тот факт, что Вы задумались "а вправду ли Тедди пациент" даёт понять, что фильм многогранен и неоднозначен в сюжете. И это в плюс ему.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 745112)
ЗЫ: Фильм хороший, но слишком нудный.

Даже не знаю... Что-то меня по просмотру в сон не тянуло. Или я просто любитель такого темпа фильмов.

Slim Slam Snaga 21.02.2010 22:46

Скрытый текст - СПОЙЛЕР!:
То что Тэдди пациент как бы очевидно к концу фильма, но болен ли он на финише???

<Ghost> 22.02.2010 00:29

Скрытый текст - СПОЙЛЕР:
Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 745354)
Было бы классно, если бы Вы по пунктам предложили мне, где в первые минуты просмотра подразумевается эта развязка и дали тот трейлер, где можно о ней догадаться. Ибо в том трейлере, который я смотрел подобного либо нет, либо оно настолько несущественно, что не даёт пищи для размышлений. Повторюсь, лично мне концовка оказалась очень неожиданной, хотя и без "вау!".

Трейлер... да самый первый, где упоминался 67й, где его преследовали видения... все это вызвало предположение, что ОН является 67м.

Что касается пунктов и моментов. ОК! Сейчас скажу, почему сюжетный поворот, согласно которому он является пациентом, не было для меня откровением.
Вообще, большая часть предположений строится не на тонком просчете и анализе сюжета, которое в условиях безостановочной демонстрации фильма очень трудно задействовать, а в научном тыке. В результате него можно и маньяка из многих слешеров угадать в самом начале фильма, просто наугад тыкнув в любого пальцем, а потом сидеть с довольной ухмылкой, что мол такой крутой, смог все разгадать...

Что касается этого фильма, то он с самого начала предполагал неожиданный поворот, а значит, заставлял проявлять внимание к деталям и постоянно рассматривать всевозможные версии. И самое главное, он НЕ мог строится на том, что все так, как нам хотели показать с самого начала.

Но я буду лукавить, если скажу, что мои предположения были основаны на здравом расчете. Все началось с того самого случайного тыканья пальцами. И получилось оно совершенно случайно, когда герой ДиКаприо вышел на палубу, а его напарник назвал его Тедди... Совершенно идиотская мысль, родившаяся в голове, заставила вспомнить о другом Тедди... по фамилии Банди... серийном убийце орудовавшем где-то в 19 веке. Подробностей о нем не знал, но это дало первый кирпичик в подозрении, что главный герой является психом. Именно тогда я себе и сказал "ставлю на то, что он в конце окажется каким-нибудь маньяком".

А все, что последовало дальше, уже складывалось из наблюдений.

В частности его первый рассказ (на борту корабля) о пожаре и гибели четырех человек, включая его жену. Тут как раз появилась причина, по которой он мог загреметь в дурку. Поджог и преднамеренное убийство.

Вот именно здесь и возникли эти предположения.
Если этого мало, то скажу, какие предположения были потом.

Следующим шагом, было прибытие на остров, во время которого охранники слишком нервно себя вели. С чего бы это охране так вести себя с федеральными маршалами, вызванными самой лечебницей? Как будто они могли представлять угрозу... Тут возникло подозрение, что кто-то из них был психопатом, которого конвоировал один полицейский, давая себя почувствовать не заключенным, а исполнителем. Зачем такая игра я не понял, и потом отбросил предположения... Но осадок остался.

Следующим шагом было общение с персоналом и пациентами. И здесь очень показателен разговор с "найденной" Рейчел Саладно. Это, пожалуй, главный ключ, подброшенный Скорсезе к разгадке тайны. Слишком явный ключ. Вспомни, что говорил врач! Он сказал, что она придумала себе свой собственный мир, думала, что до сих пор живет в своем доме, её дети все еще живы, а весь персонал клиники является её соседями либо разносчиками. С учетом предыдущих подозрений в невменяемости Тедди и вине в гибели своей жены, этот ключ сразу же отпирает дверь в развязку, в которой он пациент этой лечебнице.

Вуаля. Загадка разгадана, можно умывать руки! Единственное до чего не получилось докопаться, это детали, которые осветили в конце фильма. И они не складывались в общую картину из-за некой разрозненности и противоречивости фактов.

Основной проблемой было сложить его прошлое и прошлое Рейчел. После того, как она на него набросилась и начала плести, что он её муж... в общем, возникло очередное предположение, что все так и есть. Поскольку врачи упоминали, что муж её был военным. А перед этим нам очень явно давали понять, что Тедди тоже был на войне. Сложить эти картинки воедино не дали слова доктора, что она ВДОВА. А значит, не мог он быть её мужем и отцом трех утопленных детей, поскольку он, как бы, не мертвый. Можно, конечно, было вспомнить "Лестницу Иакова" и другие фильмы, где герой не такой уж живой, но это было бы слишком бредово. К тому же, он не говорил, что у него были дети. Да и жена, вроде, как мертва...

Хотя воспоминания и сны порой разнятся. Он говорил, что она задохнулась угарным газом. Во сне она истекала кровью... Да, сейчас, после просмотра, видно, что все можно было связать воедино, проявив большее внимание и отбросив выдуманные детали прошлого.

Еще знаковой был разговор с Роршаком Джорджем Нойсом. Во время него (сейчас уже не знаю из-за чего и при каких словах и обстоятельствах) возникли аналогии с "Помни" Кристофера Нолана. А именно, показалось, что он выдумал своего убийцу-поджигателя, а сам гоняется за собственной тенью... и встречался с Нойсом он не в тюрьме, а фиг знает где.

В общем, к разговору на маяке я пришел с уверенностью, что он больной, убил свою жену, и как-то связан с судьбой Рейчел, убившей своих детей. Поэтому было просто интересно узнать, как же все это правильно сложить.

Конечно, дойти до всего этого в первые минуты нельзя... Но основная мысль, согласно которой он псих убившей свою жену, хоть и случайно, но все же, проскочила именно тогда, когда они еще НЕ сошли на берег острова Шаттер.

Меня удивило, что его напарником был лечащий врач. Что он на самом деле муж Рейчел, а жену застрелил, а не сжег. И про анаграмы... о них как-то даже не подумал. Но основная нить слишком очевидна.

Ну… обоснование предсказуемости засчитано?

Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 745354)
К тому же, тот факт, что Вы задумались "а вправду ли Тедди пациент" даёт понять, что фильм многогранен и неоднозначен в сюжете. И это в плюс ему.

На счет этого я совсем не уверен. Но некоторые посмотревшие выдвигают версию, что на самом деле он не пациент, а досадивший клинике любопытный маршал, которому они решили внушить мысли о своей невменяемости. И он в конце сознательно пошел на лоботомию, так как не хотел все время оставаться монстром, которым не является.

В общем… надо бы книгу найти :))



Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 745354)
Даже не знаю... Что-то меня по просмотру в сон не тянуло. Или я просто любитель такого темпа фильмов.

В сон и меня не тянуло. Здесь дело совсем не в этом. Не было ежеминутного напряжения, которое может возникнуть в подобных закрученных фильмах.
Возможно, в домашних условиях фильм пошел бы лучше… либо пойдет лучше во второй раз. Первый же просмотр не доставил того удовольствия, которое планировал получить.

Slim Slam Snaga 22.02.2010 00:40

как небольшой офф-топ - термин преднамеренное убийство это как масло масленное)))
Убийство это умышленное причинение смерти..
и ещё - смотря в сотый раз говорухинских Негритят, я точно знаю все перипетии сюжета, но фильм от этого не становится пресным

Red Fox 22.02.2010 01:14

<Ghost>, обоснование предсказуемости засчитано) Скажу так - я уважаю Вашу току зрения и то, как потрясающе Вы её аргументировали. Лично мне не удалось обратить внимание на многие мелочи/намёки по ходу фильма. Может быть просто потому, что я никогда не ставлю себе целью "разгадать" фильм. Но это уже вопрос подхода к просмотру.

А по поводу отсутствия напряжения. Видимо всё-же это я любитель неторопливых фильмов=)

ЯРЕД_НОМАК 22.02.2010 13:44

Очень понравилось. Скорсезе до этого снял только один триллер - Мыс страха. Эх, снимал бы почаще. Многие "настоящие" хоррор-режиссёры подобного добиться никогда не смогут. Отличнейший фильм. Я бы больше сказал - идеальный. Мне было мало 2 часов, посмотрел бы ещё. Нудным не показался ни разу. Во время просмотра тоже многие догадки были, что-то оправдалось, что-то нет. Но фильм уже сейчас хочется пересмотреть. Актёры все как на подбор великолепны.

Lawliet (L) 22.02.2010 22:03

Фильм очень понравился. Классный напряженный триллер с потрясающей актерской игрой, неожиданными поворотами сюжета и великолепной атмосферной музыкой. Вызывает бурю эмоций, а также заставляет задуматься о многих вещах. Советую посмотреть всем любителям триллеров.
P.S. Цитата из фильма:"Я вот подумал, что лучше - жить чудовищем или умереть человеком?"

Slim Slam Snaga 22.02.2010 22:31

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L) (Сообщение 746873)
"Я вот подумал, что лучше - жить чудовищем или умереть человеком?"

собственно основная идея фильма в этом и есть (а также последний выбор героя)

Дымка 22.02.2010 22:34

Когда я шла на него я об этом фильме не знала вообще ничего. Знала что там играет Леонардо Ди Каприо и все. Вообщем меня фильм приятно удивил. Лео уже давно не мальчик с Титаника.
Чем дальше тем он раскрывает себя как хорошего актера. Не только хорошего, но и талантливого. Моську он отъел будь здрав.
Я тоже задумалась после "А может я псих и выдумала все"
Дрожь проходит.

BronzeDeath 22.02.2010 23:42

Надо сказать что жанр изрядно опустел и у тридцати процентов (если не больше) подобных фильмов есть один большой минус – их уже на середине неинтересно смотреть, и поэтому можно ограничиться просмотром одного только трейлера. Но Shutter Island, блягодаря таланту Скорцесе, эта проблема мягко обошла и главными причинами причины этого можно с уверенность назвать актерский состав и очень тонко проработанная сюжетная нить, не опускающая до самых титров.
Что до актеров, то ДиКаприо как и в других работах режиссера смотрится безмерно круто, так что объяснение такой привязанности Скорсезе к актеру налицо. Нет, он, конечно, хорошо смотрелся и в Body of Lies, и спилбергском Catch Me If You Can, но как то в фильмах Мартина ДиКаприо..особенно в своей тарелке. И судя по всему это его вторая роль за год, где надо изображать поехавшего крышей ши..хотя ладно, просто надо дождаться ноланского Inception.
В общим и целом фильм прекрасен, и для многих других пленкомаратей должен служить наглядным образцом того как можно и нужно делать психологические триллеры.

конкистадор 25.02.2010 18:06

Посмотрел. фильм, конечно, отличный... Но ТАКОЙ ТЯЖЁЛЫЙ...
М.Скорцезе смог меня удивить. он снял не мафиозную сагу, не лихой и серьёзный боевик про противостояние серьёзных и очень уважаемых людей, не драму про солдат по обе стороны баррикады по имни Закон... Он снял триллер. Но триллер такой, что просто в дрожь бросает. Настоящий Мастер.
да, обычно я не смотрю триллеры и ужастики. Но я пошёл в кино на этот фильм только ради славного имени снявшего его режиссёра. занимал я своё место в зрительном зале, внехилых душевных терзаниях пребывая. Ибо вот точно также сходил недавно в синему на новый фильм от К.Коламбуса... И до сих пор кипит мой разум возмущённый. так что , обжегжись на детском молочке, я усилеено готовился дуть на огненную воду... И не пришлось. Ибо "Остров проклятых" - идеальный триллер. смотрел его не отрываясь всё два с лишним часа. Было тяжело, местами даже очень, изредка - страшно, но оторваться от просмотра новейшей картины Скорцезе было решительно невозможно... И ни разу не возникло даже и слабой тени мысли о том что фильм слеплен на скорую руку...
Фильм очень стильный и красивый. сам остров в Бостонском заливе, больничные корпуса, старый форт времён Гражданской войны; стильно всё, вполоть до костюмов и машин 50-х гг. (эх, добрая старая Америка!)
Проработка декораций просто изумительная. Изумляет (в хорошем смысле, слава Богу!) и актёрская игра. Лео ди Каприо... Я не люболю его роль в "Титанике" (и ещё в одном мелкобюджетном фильме, где Лео сыграл одного крайне своеобразного поэта-декадента), но его прекрасные актёрские работы в "Бандах Нью-Йорка", "Авиаторе", "Отступниках" и "Кровавом алмазе"... Короче, я его уважаю. И свою новую роль в "Острове проклятых" он сыграл, что называется, на разрыв аорты... Но даже его блестящую игру затмевает сам этот действительно проклятый остров со своей зловещей тюрьмой-лечебницей для убийц и особо опасных психов...
Расскрывать фабулу повествования я не собирась, скажу так - этот фильм надо смотреть. Приготовтесь к напряжению навроде "Адвоката дьявола", вспомните "Зелёную милю" и "Побег из Шоушенка". а также некоторые действительно страшноватые триллеры ("Семь", "Детоксикация"...) и киноклассику навроде "Пролетая над гнездом кукушки"
/ и
Осторожно, СПОЙЛЕР!
"Сердце ангела", "Шестое чувство"/
...
Страшное и завораживающее душу кино...
Смотреть только
а) фанатам триллеров
б) поклонникам М.Скорцезе.
Детям и впечатлительным людям я бы этот фильм к просмотру не рекомендовал бы категорически. Хотя этот "...остров" и пробивает на что-то, отдалённо похожее на катарсис... Но, повторюсь, фильм очень тяжёлый. Удар по психике гарантирован. Это действительно настоящий триллер... Невероятно крacивый и по-настоящему страшный.
и этот фильм заслуживает как минимум пары-тройки номинаций на премию "Оскар".
Что ещё хотел бы я добавить. Последняя реплика героя Лео. Что в ней – ключ ко всему, новая загадка, грустное пророчество или позднее прозрение?
Нет однозначного ответа…
9/10

Slim Slam Snaga 25.02.2010 18:19

а меня пробесил смех в зале при просмотре фильма...
точнее - ржачь в моменты самого напряжения и финального диалога "пациента и врача"...что смешного? а потом этот люд выходил и говорил - что за мура?


Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.