Зимний блиц: Янус - Фарфоровая маска
|
|
Домино от автора рассказа "Выход"
Хоррор, значит? "Пила"? :) Скрытый текст - Жалобы и предложения...: Пугают, провоцируют рвотные позывы, смущают неокрепшие умы. На любителя, мне лично не близко. |
Да, там в начале сказано, что он постоянно с монстром сражается и проигрывает. Вы не читали?
А где там видно, что нос закрыт? Глаза скрыты. Не собака. Нет, утирают щеки, слёзы вытирают. Нет, не кутаются - это ьяжело делать при ходьбе, нет, не обхватывают руками живот - это разные позы, нет, не на чай - отсчитав сумму точно до копеечки. Каждый раз героя инициируют и - нет, не ритуал. И не хоррор. Ну, не ваше и не ваше. |
Цитата:
Душат его, казнят, шрам есть, а боя-то нет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Проигрывал - непонятно? Не описывать же раз за разом их бои.
Монстр ничего не скрывает, ему просто нравятся маски. Об этом тоже сказано. Все больше сомневаюсь в том, что читали внимательно. По описанию нечто с ушами, мордой и способное сесть. Ничего, что монстров не видят обычно? Извиняю. |
Цитата:
Даже намеков нет, как он выглядит. Если монстр - игра воображения, то герой сам себя мутузит, например. Цитата:
Потому что полоска ткани - не маска, она не скрывает ничего. Цитата:
У вас герой утверждает, что видит монстра. Другие люди его не видят. Потом герой видит, как проводник зверя за ухо потеребил. Самый очевидный вывод какой? |
Ох-хо-хо. Проигрывал, значит, сражался. Об этом спрашивали в начале.
Полумаску видели? Берём попроще пример - черепашек ниндзя в детстве замечали? А монстр не скрывает лицо, повторяю, у него его нет. Вывод на поверхности, мне просто не хочется разжевывать всё. Полагаю, читатели имеют право на свои выводы. А то, что герой увидел чужого монстра, объясняется в последней строчке. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У вас мы видим нос. Лица нет, а нос на нем есть? Как это понимать? Цитата:
Находится там, где собака может находиться. Проводник ведет с ним себя, как с собакой. Но читатель должен понять, что герой видит монстра? |
Проиграть без боя стыдно :|
А у него - лента ткани, не полумаска. Вот так и понимать, что лица или морды нет, а нос и какая-никакая пасть имеются. Цитата:
Ваши выводы притянуты за уши. Не треугольные |
Цитата:
Так там автор постарался разъяснить исчезновение и появление! Известное описание же :) Цитата:
+ В купе поезда кто может зайти с полицией? + Кому мужчина ласково треплет треугольные уши? = Собака! Морды у монстра не должно быть, заметьте, но она все равно есть и пятнистая. Цитата:
В комедии "Полосатый рейс" такую ситуацию обыгрывают :) |
Нет, не чеширский. У автора был текст не в пример многословнее.
У гиены. У гепарда, у леопарда, у кота, у рыси. Трепать уши может всем. Зайти - тоже. Морда - передняя часть головы, где сказано, что головы нет? Пожалуйста, не надо натягивать сову на глобус. Вы исходите из того, что монстр виден, поэтому ишете объяснения его присутствию. Поэтому строите совершенно неверную цепь рассуждений. Не знаю, почему вы так вцепились в аргумент с пограничниками, если монстр - фантдоп. |
Цитата:
Цитата:
Очень сложно представить, что морды просто нет, а голова при этом есть. "Ночная проблема" в играх компьютерных: сделаешь настоящую темную ночь и сразу игроки просто ничего не видят на экране. Поэтому ночь(то, чего "не видно") приходится рисовать, как и день(то, что "видно") :) Цитата:
В вашем тексте монстр виден читателю! Цитата:
Я же только по тексту могу выступить, у меня в голове ничего такого нет. |
Конечно, виден, ведь повествование от первого лица.
Хорошо, посмотрим, что скажут читатели. Честно говоря - извините - но спорить с вами так же скучно, как и читать ваш рассказ. Слишком затянуто. P.S. Вы уже начинаете оперировать моими словами, демагогия. Почему же не текстом? |
ух ты...
отлично! образно, живо, ново - супер! нет слов. и поворот в финале - прелесть! уже думаю, как я буду такой коротенький топ набирать из стольких великолепных рассказов. да. |
Мартокот в октябре,
Спасибо. Засмущали. |
Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.