А обратит ли кто внимание на мой запоздалый пост в Большом Креативе?.. Х)

Обратит.

Ещё вопрос:
Допустим, автор пишет сказку. Или фэнтези. Свою/ё. Нужна ли и там отсылка к чужим сказкам?

Если это именно сказочный антураж и сказочно-фэнтезийные герои, то нафига? Нет, не нужны. А вот если реал или что то такое, несказочное ни разу, то ради соблюдения темы отсылка к сказке необходима.

патрясающи

я забыл пароль от учётки. еле вспомнил, блин-оладушек

всем драся! у меня есть пара сюжетиков. мвааахаха!

ждите. Кот к вам придёт.

наверное, если не провалится по пути в депрессию или не потеряет самооценку. ы

Мартокот в октябре, Ь, ну не проваливайся. Хочешь я тебя мороженкой подразню? Это кого хошь взбодрит )))

Многие думают, что сказка - это просто.
Сказка, на самом деле, одна из сложнейших форм.

более того, я даже не знаю, что такое сказка. Примеры одни. Курочка ряба - сказка. Новогоднее поздравление президента - сказка. Хоббит - тоже сказка. А вот понимания чёткого нет и статья об этом в википедии последние крохи понимания и добила.

Сказка - то, что люди смогут назвать сказкой)
Так со всеми абстрактными понятиями - лучше просто смотреть, что нам в данном случае надо от этого понятия, чем пытаться придумать всеобъемлющее определение. И в данном случае - ожидания от рассказа на тему сказка - весьма широкого диапазона)
Я и в конкурсе про перемены-то не во всех рассказах сообразил, какие именно там были перемены, а этот блиц, как понимаю, ещё менее строгий.

А вообще (это не конкретно для данного конкурса, это просто недавно приходившая мысль) я как-то думал над разницей понятий "сказка" и "фэнтези". И подумал, что подсознательно распределяя "это сказка, а это фэнтези", люди обычно имею в виду вот что. Я ни в коем случае не говорю, что это разделение - единственно-возможное, и для каких-нибудь конкретных нужд можно взять и другое (как я выше говорил - прежде чем разграничивать абстрактные понятия - определиться, что нам в данном случае от них надо). Я говорю только о том, что, как мне кажется, обычно неосознанно подразумевают.

У "сказки" есть конкретная идея, она пишется ради воплощения этой идеи, как бы ведёт читателя от начала этой идеи до конца её. В "фэнтези" же идея может быть любой попавшейся (война/квест/обучение/что-то ещё), и "каркас" произведения конструируется как из кубиков. Конечно, одно может совмещаться с другим - если есть специфичная идея, и всю книгу она раскрывается, но по ходу ещё всякое сконструированное.
Само по себе такое разделение не говорит, что лучше а что хуже, хотя конечно "фэнтезийный" подход больше располагает к халтуре: специфичную идею-то надо придумать, а вот в случае "конструктора" - конструируй не хочу. Расставь на карте тёмный лес, горы, море и мордор по вкусу, выбери пол, расу, цвет волос и оружие - и готово. Поэтому в магазинах есть полки с макулатурой под надписью "фэнтези", а со сказками такого, вроде, нет. Но конечно, и "сконструировать" можно хорошо. Толкин вон - конструировал, однако "кубики" у него были тонкие, профессиональные - всяческие лингвистические законы, исторические и мифологические закономерности. При этом у него была и специфичная идея - Кольцо Всевластия ведь так просто не придумаешь, так что по этому разделению "Властелин Колец" - и сказка, и фэнтези. С другой стороны, и сказочная идея может быть дурацкой, так что и сказка может быть дурной.

И ещё в чём затык - это применимо только к авторским произведениям. Ибо народные сказки по такому определению уж скорее похожи на фэнтези: сказители ведь тоже по-своему конструировали из знакомых кубиков: вот герой - царевич или дурак, отправляется за царевной или за сокровищем, встречает по пути дарителя, который даёт ему какой-нибудь волшебный предмет, вот наш Иван побеждает врага, убегает с царевной или кладом...

Ну и если что - я честно говоря не люблю все эти попытки определять, разграничивать. Уже как-то нельзя спокойно сказать слово "сказка" или "фэнтези": первое ассоциируется с чем-то таким детско-сюсипусечным, второе - с макулатурой про попаданцев (хотя на минуточку впервые слово в этом смысле применили к Оскару Уальду). А жаль, ведь были бы удобные общие слова. Так приходится изворачиваться словами типа "волшебная литература", да и то вызывает вопросы...
Так что повторюсь - я высказал не своё мнение по разграничению этих понятий, а попросту сформулировал то, что как мне кажется, люди неформально подразумевают.

А, ну ещё надо сказать, что противопоставляя сказку и фэнтези люди забывают о многих других словах - эпос, легенда, миф, новелла, романтика (в значении этого слова от 19 века) и ещё тролль знает что, а то будто тут бинарная оппозиция... (Да, я вижу, что тут речь шла не о противопоставлении сказки и фэнтези, а о понятии сказки как таковой, но просто я раз сказал А - скажу и Б, к слову пришлось, и всё такое.)

Откуда такая патологическая склонность все усложнять?

Людям нравится создавать барьеры в своей голове. Преодолевая их, люди чувствуют удовлетворение от собственных сил ))

Ура!
Наш замечательный Мартокот нашёлся!

Если с нами будет кот - то удастся Новый год!
:smile:

Безобразие!
Куда жаловаться?! :angry2:

Написали "Прием рассказов с 4 декабря".
У меня готово четыре рассказа по 30 тысяч знаков...
ни один не могу разместить, висит кривая табличка "пшли атсюдова!"

http://ru.fishki.net/picsw/062011/23...marazm-027.jpg

Это временная проблема, в течение дня постараемся поправить.
А куда спешишь? Вычитывай пока.

Перебор. Во-первых, больше трех нельзя. Во-вторых, до 25 килознаков.
Так что, резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита (с) ))

Эдвина Лю; Светлана

У меня пропал творческий настрой, опустились руки, исчез здоровый пафос создателя,
иссяк эпатаж, пошатнулось самоуверенность, подтаяла перспектива и общая вялось организма нарастает. :facepalm:

Это очень жестоко - так обращаться с молодыми авторами
:sad::sad::sad:

Ну не переживай, выложишь и сразу снимешь!

Кстати... (оживляясь и потирая ручищи) в связи с развитием института устранения рассказов из ткани конкурса,
можно ли расширить эту оригинальную функцию
и ввести возможность устранять и чужие рассказы тоже?
Так сказать, в виде дружеского соучастия?
А то смотришь, как порой мучается писатель - резать не резать к ЧМ? - так и хочется взять резак
и по-братски хряпнуть его произведение...

А? Хороша идея? (гордицца) :good:

Хороша, но боюсь, что недобросовестные авторы будут таким образом устранять конкурентов. Могут пострадать хорошие тексты и талантливые авторы!