Творчество: организационная тема
Тема посвящена вопросам и предложениям по разделу.
По просьбам художников создан отдельный раздел, куда уже переехала тема с рисунками. |
вопрос: есть ли у форумцев желание и способность изобразить героев своих рассказов, чтобы выкладывать их на обсуждение? Нужна ли такая тема?
|
Насколько я помню кто-то тут уже публиковал героев, правда надолго не задержался.
Если желающие найдутся почему бы и нет. |
Я желаю. Ведь есть люди, укоторых с описанием образов и характеров персонажей некоторые проблемы
|
Было бы неплохо, если бы можно было писать по темам, предлагаемым кем-то другим. Или если бы был какой-то творческий конкурс с заданием написать рассказ на определенную тему. Здесь бывает нечто подобное?
|
spyfox, Если тебя интересуют задания по темам, то в данный момент для этого есть Мастерская. Там как раз этим и занимаются, заодно критикуют друг друга.
И конкурсы форумного рассказа проводятся. Приблизительно раз в год. Прошлой весной-летом как раз такой состоялся. Следующего жду примерно в то же время. Или позже. Как уж организатор пожелает. Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2. (2008) http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4378 http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4210 http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4235 Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 1. (2007) http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2906 http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2670 http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2684 Конкурс Форумного Фантастического/Фэнтезийного Рассказа (тоже 2007) http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2125 |
Вот интересно,а соавтора тут можно найти?Есть же люди,у которых фантазия прихрамывает,а вот техника-высший класс.У меня мыслей и планов громадье-всё свои,нестыбзенные.Могу поделиться,если кто хочет.А вот с исполнением нелады.Наверное,я слишком...некровожадная,что ли.А сейчас кровиШШШа в моде.А я не могу так.Хотя мои герои-не ангелы ни в коем случае.Мож кто попробует?
|
3000 сообщений не шутка. В связи с обмновлением правил темы было принято решение оставить старую тему в качестве архива и открыть новую.
Рекомендую еще раз посмотреть первый пост. |
Может быть рановато, но у меня возник вопрос.
Кто будет организовывать конкурс "Форумного фэнтезийного рассказа" в этом году? Маркфора то нет! Может быть модераторы раздела? |
Toraton, первый начался в августе, второй - в июле. Пока рановато он нем вспоминать. Но если кто-то захочет сам его провести, я буду только за. Jur, думаю, тоже. Если нет - куда деваться... Но пока рано загадывать.
|
Цитата:
|
Эм...
Увожаемая(ый-ие) модератор(ы), Не могли бы в(В)ы открыть специальную тему, в которую я смогла бы выложить свои произведения? Буду премного благодарна. |
Сделано. Авансом.
|
Люди, только-только в голову пришло. Уже середина июля, а конкурса всё нет. И не велика беда, но вдруг отъезд случится от начала августа до середины. А если сейчас о конкурсе ещё не говорят, то пока на подготовку, пока на набор участников, а ведь оценить ещё надо, а комп далеко будет...
А пропускать-то не хочется. Может до сентября оставим, а? |
Цитата:
|
Да, конкурс стартует в начале сентября.
|
Уважаемые коллеги, в продолжение темы хотел бы обсудить недавно изменившиеся (добавившиеся) правила размещения постов (прошу прощения, сообщений) в теме "Стихи форумчан".
Думаю, большинство здесь присутствующих по меньшей мере задумались над тем, что сами стихи и их обсуждение стали модерироваться.. С другой стороны, что есть в данной ситуации критика, а что - так называемый "флуд" или "флейм"? Считаются ли сообщения, вызывающие восторг и восхищения или глубинное негодование переходом на личность и заслуживают ли они участи иных удаленных и отмодерированных. Если поэты - рупоры, то не будет ли чрезмерным наложение подобного вето на тему стихов? ИМХО, демократией со стороны модераторов и не пахнет - тут не то, что рупором, тут громкость повысить и на децибелл не получается. Опять же - является ли "художественная пародия" на известные произведения так называемым плагиатом и стоит ли пародистам (допустим, поклонникам того же Александра Иванова), трижды подумать перед тем, как размещать свои переделки. И напоследок: Какого плана должно в таком случае быть подтверждение со стороны человека, чье произведение выкладывается другим пользователем? Случаев много - допустим, у автора нет возможности выложить стихотворение, а критику услышать хочется. Уточню - допустим, некто выложит произведение, по неопытности не подписанное из серии "написал мой друг", а затем другим сообщением идет взрыв эмоций со стороны человека, написавшего сие творение. Типа, спасибо, пятое-десятое и так далее. Считается ли первое сообщение плагиатом, а второе - флудом. Получается, что оба товарища зарабатывают бан? Подведем итог: Ваш покорный слуга не в коем случае не имеет в мыслях разжигания ненависти со стороны модераторов и составителей правил размещения стихов и критики со стороны ценителей, НО вопрос в другом: Получается, что все поэты должны укладываться в ОБЩИЕ рамки? Ни тебе креативности, ни тебе саморецензий на эмоциях, ни выражения мыслей вслух и попыток показаться оригинальным? В поддержку модераторов отмечу факт, что, конечно, трафик тоже имеет место и чем больше свободного места и меньше размер загружаемой темы - тем, конечно же, лучше. НО.. Может, всё-таки не настолько резко и прямолинейно? Получается, что всех поэтов стригут под одну гребенку. Справедливо ли это? В виду того, что и так уже (через репутацию) высказал личное мнение, но считаю своим долгом соблюдать правила любой форумной темы, высказываю свои мысли здесь. Интересно мнение каждого. В том числе и модераторов. Заранее спасибо всем ответившим. |
Eol Hedryon, тут всё зависит от модератора раздела, и, я думаю, как раз с ними у нас проблем нет. Грань определить можно только на глазок, и если сам модератор творчеству не чужд, он определит правильно с наибольшей степенью вероятности. Лично я за просто эмоциональные отзывы к стихотворениям наказывать не намерен. Главное, чтоб было не "Круто!" и всё.
Никто поэтов под одну гребёнку стричь не собирается, и классическое "кровь-любовь, морковь-свекровь", и странное "безразмерно-футуристическое нечто" имеют одинаковое правно на существование в той теме. Для "написал мой друг" и "вот это чужое мне нравится" есть тема с обсуждением поэзии, которая по сути своей и является околопоэтической флудильней. |
Eol Hedryon, темой ошибся. Кстати, напоминаю, что обсуждение действий администрации есть нарушение правил. Поэтому высказываться лучше в специальных темах. (Обсуждать правила - пожалуйста. Вносить предложения - замечательно. Говорить же, что они не нужны, лучше не надо. Хотя бы потому, что это бессмысленная трата времени.)
1. Закрепление первого поста и добавление туда напоминания об отдельных правилах и некоторых советов связано с отделением старой темы с 3 000 постов. 2. При желании можно было сравнить с аналогичной темой для прозы и увидеть, что аналогичный пост висит там достаточно давно. Составлен он был Журом и пару раз редактировался мной. Собственно, "правила" частично цитируют его. Так что вы, товарищи, на равных. 3. Ничего нового там не написано. Запрет на флуд, влейм и плагиат стоит в общефорумных правилах. Это просто напоминание, сделанное для вашего удобства. Скрытый текст - 4. Намек: 5. Приблизительные определения флуда и флейма можно посмотреть в правилах форума. Меру наказания за них (отнюдь не бан) - там же. Что подразумевается под плагиатом, Жур, кажется вполне ясно написал - "размещение чужих произведений без разрешения автора". Конечно, если указать, что стих чужой, то никто ставить нарушения не будет. 6. Стричь всех под одну гребенку несправедливо. Применять одни и те же правила ко всем, в том числе и поэтам - справедливо. 7. Еще раз. Именно этими правилами и руководствовались модераторы как минимум последние полгода. Ничего не изменилось. Как закрывались крупные произведения спойлерами, так и будут закрываться. Как терся откровенный флуд, так и будет терется. Как наказывались переход на личности и оскорбление пользователей, так и будут наказываться. Ееще вопросы? Может быть, предложения? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Upd. Честно говоря, хочется услышать что же хотели изменить. И если правила, то как именно. |
Уважаемые Модераторы.
У меня возникла такая творческая идея, типа дневниковых записей, и будут писаться это в специфической манере и потому выкладывать это в тему Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? не вижу. Прошу разрешения так сказать для создания своей темы. Заранее спасибо за ответ. |
Форумный творческий раздел подразумевает определённые стандарты качества, так что проекты, авторы которых снимают с себя обязательство работать над произведением и использовать фантазию - идут лесом по умолчанию.
|
При проведении конкурса тексты произведений в любом случае распространяются электронной почтой.
Таким образом - единственный способ нарушить маркфоровские правила - это цитировать сцены мата и насилия из текста при публикации отзыва на форуме. Предлагаю от этого воздержаться, и при отзыве на подобную сцену говорить о ней обиняком, либо указывать номер страницы\абзаца. Всё, можно продолжать. |
Подождем решение Астера. Я думал, что будет достаточно голосов Jur'a и BaZilisk'a.
|
да не будет никто маты выкладывать в постах. а если в рассказе и будет нечто такое, то всё равно он в ссылке на скачивание
при том, не забывайте, никто не говорит писать с матами, просто их никто не запрещает, если без перебора только ну а сцены насилия лично я только поддержу, если они будут оригинально обставлены в общем зря тему закрыли. всё там можно. форумные правила никто нарушать не будет. кто будет - тому штрафы просто маркфор раньше отбирал сам рассказы по такому принципу: чтобы без матов, без расчленёнки подробной и т.д. но это был ЕГО конкурс здесь же границы чуток расширены |
Конкурса не будет. Ничего поделать не могу. Все претензии к Марку. Спасибо, что Jur, Bazilisk и Aster ответили хотя бы.
|
Тема не предназначена для флуда.
|
Есть предложение провести опрос: как удобнее посетителям раздела читать крупноформатные произведения: ссылкой или кусками в постах? Так как к творчеству читателей эта тема имеет отношение все-таки опосредованное, спрашиваю мнения уважаемых модераторов.
|
Рэй Соло, опрос создать можно, только правильный.
На мой взгляд зависит от того чье произхведение. Если человек в разделе давно и его крупноформатное произведение читать будут - то его и так скачают, как не размести, а если это очередная ваха - смысл скачивать? ;). Только гемморой модераторам с проверкой на соответствие правилам. |
Вопрос:
Есть ли тема, посвящённая опечаткам? Бывает так, что ошибёшься одной буквой и слово приобретает неожиданное значение, а следовательно появляются фразы вроде: "Её блинные волосы..." |
Вопрос:
Зачем? |
Посмеяться и учесть наиболее частые ошибки начинающих писатель.
|
В журналах "Каламбур" и "Один дома", помнится, встречались рубрики "Из школьных сочинений". Не смешно, но вам, наверное, это нужно - вперёд.
|
Цитата:
Цитата:
|
Можно сделать шапку в тему "Одна история"?
|
Теос, сделано.
|
Wizard,
Цитата:
Собственно, здесь это правило (обосновать голоса рецензиями) тоже было, но уже с самого начала. Так что в обоих случаях френдизм был сведен к допустимому минимуму. |
Цитата:
|
KrasavA, и что ты сделаешь против этого? Выпишешь для каждого участника список потенциальных френдов, за кого ему нельзя голосовать? Ну бред же.
Правильное решение - рецензия. Не можешь обосновать голос - пошёл на холод. |
Margulf, Ну хоть "Столб позора" такой будет)
|
В общем, такие планы:
- Конкурс юмора стартует в апреле (приём работ закончится примерно в начале июня) - Выкладка работ останется прежней - как только, так сразу - Думаю, анонимность следует оставить, хотя и так многие то раскусывают друг друга, то по личке и асечкам находят друзей своих - Сначала планировал какие-нибудь темы на выбор предоставить, но потом решил снова ограничиться только фант- и фэнт элементами (а то начнутся тут пересказы реальных историй, случаи с унитазом, и т.д., как на Белой Скрижали), а тема и жанр свободные. Хоть кровавый ужастик пишите, главное, чтобы смешно было)) К слову, юмор бывает разным, и конкурс ожидается разнообразным. Надеюсь на это. - Как с голосованием - пока не ясно. Планирую убрать возможность участникам голосовать, ибо смысла в этом особо нет, и предоставить это дело отборному жюри. В таком случае, если я не буду входить в состав жюри, то, может, и сам поучаствую :) - Также планирую выкладывать работы в pdf формате, чтобы все одинаково смотрелись, без различий в шрифтах и т.д. Скорее всего, поручу делать pdf-ки самим участникам. Зато при чтении не будут мешать никакие подчёркивания и прочее. Может, даже слеплю потом электронный сборник :) - Возможно, будут более масштабные призы. - Объем, думаю, будет тот же. Оптимально довольно таки, всем хватает. - Будут ещё пару сюрпризов и нововведений ;) Пока ничего не торопитесь писать. Быть может, я ещё многое изменю. Вопросы и предложения ждууу. |
Цитата:
Цитата:
Я против конкурса "придумай рассказ, который понравится Васексу". Жюри, особенно маленькое - это плохая система. Этот конкурс показал, что члены жюри ещё более предвзяты, чем участники, и голосуют из конъюнктуры: "вот такого человека мы поддержим, а такого будем валить". Иной раз даже не глядя на качество рассказа. Куда лучше показал себя формат "обоснуя". Не можешь развёрнуто обосновать - голос не засчитан. Кроме того, сразу видно, кто предвзят. PDF делать умеют немногие. А единообразия в шрифтах он не даёт. Единообразие в шрифтах даёт чудесный Ctrl+A > выбор шрифта в панели. Цитата:
|
Я тоже против того, чтобы участников лишали голоса. Если участники соберутся вместе, они любое жюри переплюнут.
И формат текста мне такой не нравится. Я его не знаю. Да и не считаю чем-то зазорным, что работы будут различаться в оформлении. Цитата:
Не валила, просто взяла других призёров. И по моему мнению достойных. Те же "Зубы" были единственной в своём роде идеей на этом конкурсе. В подавляющем числе рассказов фигурировали мёртвые личности, облезшая кожа, страх потери близких или друзей. Вполне стандартные вещи. А здесь... зубы. Качество призовых рассказов по моему единственное, что не обсуждается на этом конкурсе, значит выбор правильный. И кстати тоже считаю, что третье место отобрано у "Мамы" незаслуженно. Да-да! СЧИТАЮ ЭТО БЕЗОБРАЗИЕМ! Да, тот же "предвзятый" Винкельрид поставил его на первое место. Может он бы и заступился за свой выбор, но сейчас ему просто не до форума. Цитата:
|
Запрет давать участникам право голоса самоочевиден и справедлив во всех ситуациях кроме той, когда участники представляют собой подавляющую массу зрителей, гг. А у нас, как и в большинстве внезапных сетевых - именно это они и представляют.
А пдф или ворд, сути не меняет - если участники сами присылают работы и именно эти документы выкладываются, некоторых слишком легко узнать. Вот у меня и у Васька, например, ники на форуме и в свойствах документов совпадают (- |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если рассмотреть внимательно всех призёров по конкурсам в Творчестве (да и не в Творчестве тоже), очень часто призовые места занимают рассказы с детьми. Да, ими проникнуться легче (если качество позволяет. "Чудовища", к сожалению в эту когорту никак не входили), жалость к ним острее. Но если все будут писать рассказы о детях, конкурсы как таковые развиваться не будут. "Зубы" при всём желании уже не завоевали бы результата. Для этого и есть судьи. Не "давить" работы, а подталкивать вверх самые оригинальные (естественно идея должна быть хорошо оформлена). Тогда будет действительно интересно. Лёгкое противостояние между чувствами и рассудком. Мне в этом плане конкурс очень понравился. Как ни давили "Маму", она всё равно выплыла. Но и интересные идеи не обошли стороной. |
Цитата:
Юмор не должен базироваться на - историях с детьми - историях с животными - алкогольных/наркотических приключениях - пародировании книг\фильмов\игр - уголовно-милицейско-блатной тематике - армейско-военной тематике Цитата:
И ещё, оценивать, наверное, стоит не три лучших рассказа. На этом уже обжигались. Оценивать нужно все рассказы, расставляя их в ранжированный ряд. Максимальный балл равен количеству конкурсных рассказов, минимальный - еденице. Пусть так будет. |
Цитата:
например при свободной теме жанра фэнтези автор сперва подумает о высмеивании чистого фэнтези типа толкиена... а если сразу его ограничить, он растеряется если базируясь на этих элементах получится написать интересный цельный оригинальный рассказ, то почему бы нет? естественно банальщина не пройдёт Цитата:
Цитата:
|
Просто выскажу своё мнение:
Я за то, чтоб за участниками оставили право голоса, с логичным обоснованием оного. Я за то, чтоб конкурс курировало жюри, состоящее из опытных форумчан. Я за выкладку текстов по мере поступления. Я поддерживаю предложения Adsumusа. Мне всё равно, в каком формате высылать текст, и споры на эту тему считаю просто глупыми. Вот так. |
Цитата:
И будет грустно... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Блин, и почему я какой-то не смешной - поучаствовать ведь хочется. И еще про фэнтези писать нельзя((( Ваще офонарели - как же это юмор и без фэнтази то?!!!!!!!!!
|
Линолеум, можно фэнтези. Не рекомендуется просто пародировать книги известные и т.д. В гоблина пучкова короче играть не нужно с его пэндальфами.
|
Vasex, чорт, что и "гоблинскую" адаптацию отменили? Конкурс становится все сложнее и сложнее((( А если я к рассказу добавлю карту, это засчитается за плюс? Безусловно, мир будет оригинальным, с " богатой историей, полной войн и завоевателей, обширной географией, разнообразием стран и регионов, хитросплетение интриг, мистикой за гранью Реальности и вымыслом осязаемым, как Явь".
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну нет так нет) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 13:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.