Блиц 2017: Сладкое вино - Зверь
|
Больше похоже на сказку для взрослых. Остальные чёрт знает на что похожи. Но язык - нет. :pardon:
|
Пройдена преноминация.
|
А есть ли разгадка? И можно ли до неё дойти своим умом, прочитав внимательно? Просто скажите, есть ли, а там подумаем, если есть. Х)
Макаронизм забавный. |
Цитата:
|
Лихие у вас повороты! А вообще всё понравилось: и детективный сюжет, и пародия на боевик, и то, что история получилась весёлая!
|
Пока чисто интуитивно на ум приходит только то, что виновник - Иван, но рационально обосновать не могу. Для рационального надо внимательно перечитывать. Х)
|
Эпиграф: Куришь, пьёшь и не женат? Это username виноват!
Я буду оценивать вино по нескольким признакам. - Цвет - Вкус - Аромат Начну с явного: цвет. Прочтение не вызывает проблем, язык достаточно лёгкий, написано с этой стороны хорошо. Хорошо ещё у Вас удались диалоги) Менее явное: вкус Аромат. А вот с жизнью в рассказе у Вас всё в порядке. И мельник, который живёт на отшибе, и простые крестьяне, и бабы, и поп(хотя, кому он молится? Религия какая у мира?) Аромат приятный. Вердикт: нам представлено красное сладкое, креплёное. Но с некоторыми непонятными нотками. Либо мадера, либо портвейн. |
Михаил Волор, три топора )))
|
Цитата:
|
Сveтлана этотне реклама!!!!! Видел в продаже "Царская водка" :lol: у меня по химии пятёрка была, я знаю ЧТО такое царская водка :wizard:
Господин Фрол Данилов если это постмодернизм, то я не воспринял его таковым, сказочности не хватает. Если фентези, то мир не показан :sad: |
Ну так сказать, постмодернизм, сказочность и фэнтезийность не исключают друг друга. Х)
|
гляжусь в тебя, как в зеркало...
жутенько. по-правдошному. такая... фарсовая и жёсткая получилась штучка. правда, как в кривое зеркало посмотрел. |
А мне понравилось. Криминальное такое чтиво, дурачки пропадают да мельники. Так чаще всего и случается в жизни. Твин Пикс напоминает. Хорошо!
|
На меня одну сильно пахнуло Джоржем Мартином? А вообще написано интересно, композиция выстроена хорошо и сюжет не провисает. Опять же — открытый финал, я такое люблю. Хотите написать продолжение в следующем конкурсе?
|
Екатерина,
Не на одну. Бриенна же, итить! :) И пан Сапек тут: знаменитый монолог про чудовищ. Хорошая атмосфера: микс из гоголевщины-сапковщины и обстёбанного дженерик фэнтези. Что дракон оказался вараном - гут, люблю биологизацию мифических монстров. Один из немногих рассказов с "На тебе" духовенству, которым ставлю лойс :) |
Ладный такой рассказ из серии "В глухом селе и не такое бывает...":smile: К сожалению, автор так увлекся играми со штампами, что получился сумбур. Повесил на стену ружье тайны, которое так и не выстрелило. В итоге рассказ выглядит незаконченным, словно собранный паззл без нескольких фрагментов. Печально, потому что манера подачи очень приятная, с легким ненавязчивым юмором.
Гипотетически я могу предположить такую идею, заложенную в рассказе: не важно, отчего умирали люди, а важно какие. Умирали только те, кто был не нужен и чужд в селе (да и в городе тоже, если подумать). Отсюда финальная фраза отца сыну приобретает новый смысл - и довольно угрожающий. Есть и второй вариант разгадки сюжета (юмористический): Скрытый текст - Вот как все было на самом деле: |
Господа, скажите, а я одна представляла тётю-рыцаря в виде Бриенны Тарт? )
|
Цитата:
|
Ощущение трэша покинуло при прочтении лишь на короткое мгновение, а потом в концовке все равно явилось. На мой скромный взгляд, тут нужно было либо полностью пародию делать, убрав серьезность. Либо уж взять прекрасную середину и обложить ее такими же по качеству краями. А так ни рыба, ни мясо.
|
Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.