Креатив 23: Джей Ракса - Как попасть к чародею в ученики
 

батиным, а не батеным.

благо руки росли оттуда, откуда надо.
просто "росли откуда надо". лишние слова.

чартер прилетел вовремя, а номер в гостинице – просто выше всяких похвал.
а вот тут слова не хватает.

когда воды схлопнулись над его головой,
сомкнулись?

Все чудесатие и чудесатие…"
чудесатее

Еще Севе показалось, что за спиной девушки, а ростом она лишь немногим уступала "северному богатырю" (именно так, как удалось уставить через переводчика, называли его индианки) болтался черный плащ.
во-первых, установить. а во-вторых, зачем вы это делаете? почему не разбить это совокупление на два нормальных предложения?
Ростом она лишь немногим уступала "северному богатырю", как называли его индианки. Еще Севе показалось, что за спиной девушки, болтался большой крепкий.

Меня зовут Сева, а как я могу называть вас? –
прямо как в классике: "меня зовут Сева, бонсуар, здрасьте"

угу. тут у нас первая глава романа, надо думать.

Мне тоже показалось, что это начало большого произведения. Нет завершённости. Совсем нет.

Кстати, соглашусь с предыдущими мнениями о демонстративной незавершенности.

Похожее ощущение испытал приблизительно лет семьдесят назад,
читая "Иван Федорович Шпонька и его тетушка». Последняя фраза произведения убила и опечалила:
Между тем в голове тетушки созрел совершенно новый замысел,
о котором узнаете в следующей главе. И финиш.

Опосля все эти годы ношу в сердце тихую обиду на Николая Васильевича...

Какая у нас там заявленная тема? У последней черты?
Так у этой черты я и остановилось.
Впрочем была мысль... Было намерение "эпиложик" приписать.
Эдвина вы полагаете что это требуется?

Насчет романа - нет. Скорее сборник рассказов философско-космологического толка.

Буре, спасибо! Некоторые ваши комментарии полезны. Но...
Именно что схлопнулись.
Кавитационный и кумулятивный эффект в одном "флаконе"
Допустим прыгун в воду, выставляет перед собой руки и как бы толкает вниз массы воды, образуя своеобразную полость, которую занимает тело спортсмена.
А массы воды, что находились по бокам за ним и схлопываются когда тело уходит на глубину.

А чего не так?
Или воспитанный человек как-то иначе должен завязывать знакомство?

Но главная прелесть в том что вы помните эту незавершенность долгие годы.

Однако, если преднамеренная незавершенность так беспоит читателя...

Кстати, да! :lol::good:
Сам как-то здесь писал о спорном эффекте незавершенности жеста

(но все равно... вы тут слишком оборвали )))

По поводу хлопка. Кавита - как вы там сказали - это здорово. Но мы ж не учебник по физике пишем, так? Так уж получилось, что схлопывание в литературе несет оттенок какого-то сухого процесса. А вода - ну она не совсем сухая. могу, конечно, и ошибаться.

Ну кто как...
Для меня и физика это поэзия!

А насчет Севы...
Куда ж мне до ваших ассоциаций. Я реп не слушаю от слова совсем :kiss:

Эдвина лю незавершенность (до некоторой степени) устранена. :blush:

Хорошо, преноминация пройдена.

Дальше уж посмОтрите, что вам скажут читатели.

"Если пять читателей говорят тебе, что ты конь, пойди и купи себе седло" (с) литкреативская народная мудрость :nea:

https://www.free-nulled.download/obj/22/10840.jpg

Будьте добры, помедленнее. Я записываю (с)

Спинка - у стула.

Какая связь между тремя временными измерениями, бесконечным шаром (кстати, что это?) и выводом о реализации всех возможных вариантов событий?

Только если папа - стакан портвейна.

Глокта,
Портвейн, в отличие от магии, не повод для аутодафе...

это смотря какой

Безусловно, но неокрепшие умы могут при неосмотрительным злоупотреблении оного впасть в ересь, как то в магию.

Не надо рассказывать девушке, которая умеет шить (а в пору своей молодости дефилировала по подиуму - благо внешние данные позволяют), как называется деталь кроя, расположенная в этой (тыльной) части фигуры.

И если вы тоже девушка, то почему этого не знаете. В школе труды прогуливали?

"Бесконечный шар" это просто черная дыра вывернутая на изнанку через диаграмму Крускала. Понятие "принято" только для упрощения понимания трехмерности времени простым читателем.

Почитайте внимательно, я же уже ВСЕ объясняла в рассказе.
Не бесконечного множества вариантов - все варианты существуют изначально и до конца. Изменения возможны только в узких пределах - область решения.

Но это касается только времени, однако изменить можно другие величины и это будет уже другое пространство со своими событиями.

То что современный образованный человек пренебрежительно называет "магией", только сильно деградировавшая технология - Карго-культ!

Но возрадуемся! Наша современная наука потихоньку, но доходит до утерянных знаний!!!

Ракса, восхищаясь девушкиной фигуркой, маловероятно использовать швейные термины, даже если восхищающийся мужик - портной.

Черная дыра не бесконечная, ни внутри, ни снаружи. Вот это утверждение из процитированного вами: "Теоретически у времени нет предела, будущее простирается в бесконечность. А, значит, внутри черной дыры у пространства нет предела, объем черной дыры изнутри — бесконечно огромен. " состоит из двух логически не связанных высказываний, второе из которых просто неверно.
Черные дыры можно представлять разными геометрическими диаграммами, которые могут содержать всяческие координатные сингулярности - но ни они, ни другие координатные особенности не служат доказательством никаких физических бесконечностей. У шварцшильдовской черной дыры - одна особенность, в центральной сингулярности.

Понятия трехмерного времени нет ни у простого, ни у сложного читателя, это исключительно буйство вашей фантазии.

Набор наукообразных фраз, из которого ничего непонятно.

Касательно Кларка - вы путаете патетические высказывания, которые хороши для научной фантастики, и реальное положение вещей. Знания и технологии никто не терял. Сейчас их больше, чем было когда бы то ни было раньше.

А по вашему более адекватно прозвучит оксюморон - "декольтированная снина"?
Что б меня "настоящие" девушки за такое тапками закидали?
Верно или не верно зависит только от точки зрения и принятых аксиом.

Как говориться все в этом мире относительно (с)

Со временем я обязательно выложу всю теорию целиком, но главная прелесть литературного конкурса/форума и фантастического произведения что труд сей не диссертация и доказывать мне ее не надо.
Это моя точка зрения, а соглашаться или нет ваше дело...

Что тут может быть непонятно?
Или математику тоже прогуляли?

Ну тогда вот почитайте.
Вы эту сказку египтянам с пирамидами расскажите - до сих пор даже копии возвести не сдюжили.
А индусам с их виманами не рассказываете - засмеют!..

Соглашусь со словами об отрывке из романа.
Если делать из такого материала рассказ, его нужно делать кропотливо, подгоняя части друг под друга. А то получается: короткое непонятное вступление - описалово - ещё чуток действия - ещё описалово...
И начинать рассказ с ошибок не есть хорошо. Уж запятые-то можно расставить. Пусть лучше будут лишние, чем не хватающие. :)

Можно и даже нужно.
И скорее всего я это-таки сделаю...

Ракса, постулировать как аксиому, что пространство внутри черной дыры бесконечно? Давайте тогда постулировать, что внутри живут зеленые человечки, ничуть не хуже.

Вы себе тихонечно постулируйте, че там хотите, но не называйте эту туфту "теорией".

А с какой... хм... стати вы постулируете что она замкнута?

Представьте себе что черная дыра это область... ну примерно как резинка на талии у капроновых колготок (между нами девочками :vile:).
И вот через эту дыру и выворачивается пространство и время в другую вселенную.
Но весь этот процесс можно пронаблюдать можно только в мерности большей чем наша. Поскольку мы с вами (солнечная система тоже) только "петельки" на трикотажном (эластичном) полотне колготок и процесс выворачивания не замечаем.
Как собственно и "изнанку" нашей вселенной...

"Туфту"? Фу как грубо...
Но если вас так напрягает определение "теория", пускай будет гипотеза

Ракса,
Из чего сие следует? Вам так нравится - это единственная причина?

Да, мне нравиться именно так!

И под это у меня целая теория с экспериментами. Но сие является моей интеллектуальной собственностью, на которую я имею далеко идущие планы...

А, ну на этом дискуссию можно завершить. Маразм во всей красе.

Да, неплохо бы теорию набросать, хоть в двух словах, если это, по мнению автора, НФ.

Конечно-конечно. Вы только лечитесь с этим нельзя затягивать. :nono:

Потерять такого оппонента - я не переживу!!! :isterika:

Ган, в двух словах оно не получится.
Но по этой теории я еще планирую сборник рассказов написать. Начало-то положено...

Ракса, ну а если взять частичку, относящуюся к данному конкретному рассказу, и объяснить всё то, что следует объяснить, причём, желательно, более-менее понятными словами? :)

Эх, а я думала что объяснила все что следует объяснить.
Как вижу это не так...

Представьте себе что любое событие со всем антуражем от сотворения мира до конца времен уже произошло и запечатлено допустим в картинках на некой диораме вокруг вас. И вы можете легким поворотом головы заглянуть хоть в пошлое хоть в будущее.
Но вы привязаны только к одной из этих картинок и двигаться во времени можете только перпендикулярно этой диорамы. Вы можете пронаблюдать все что было в пошло м будет в будущем, но изменить не в силах.

А теперь представьте что есть некое многомерное существо аватар ("плоский" образ) которого отпечатан и живет в каждой из этих картинок.
По отдельности это много людей и не-людей живущих в разных исторических периодах и/или вариациях реальности.
А все вместе это одно многомерное существо - если угодно Бог.
И все аватары созданы по образу и подобию его в рамках их "картинки" (размерности и реальности)

Ну, это я использовал ещё в "Докторе Пауз" и "Несущем бурю". Так что не вижу проблемы, почему бы теорию не раскрыть хотя бы чутка в рассказе. :)

Но проблема в том что данное объяснение только плоская (ужасно плоская) модель приемлемая для восприятия, но далекая от реальности.

А если учитывать еще и 9 измерений пространства. "Реальным" пространством из которых являются только 6, а еще 3 (от нуля) это энергия/информация

Так мы и говорим ВСЕГО ЛИШЬ о рассказах. Это не скрижали Творца. :)

Измерений может быть бесконечное количество, к слову. :) Обратное пока не доказано на те же 100%. :)

Интересно, как супруг (0_0) относится к форумному дефилированию нашей советской эзотерической подруги...

Варукх, ты о рассказе? Можешь пояснить для недалёких?

Нет, об автор_ке_ =))

Я бестактное быдло.

Все очень возможно, но у меня одновременно больше 12 в голове не помещается...

Ракса, ну, люди вообще не идеал. И мозг используют только процентов на 5 от его возможностей. Зато мнят себя царями Вселенной. Можно развить эту тему в старом/новом рассказе. :)

Нормально, он привычный.
Мы знакомы еще с тех времен когда я в реале по подиуму дефилировала :blush:

Так и я о том же ежли всю теорию запихнуть в один рассказ, он будет даже романом, а анамнезом у психиатра...:tongue:

GAN,
«Люди, которые утверждают, что люди используют мозг на 5%, используют мозг на 5%».

И да, по этой теме написано, и написано блестяще: https://www.nixp.ru/niro/agr_level

Домино. Отзыв от автора рассказа "Ступающий"

С одной стороны, меня не покидает мысль, что автор и своими постами на форуме и своим поведением и рассказом люто стебется с форумчан...
Но (вдруг) если это все на полном серьезе, то вот мое мнение:

Понятное дело, объективности тут быть не может. Каждому свое, на вкус и цвет и т д.
Наверное, ваш рассказ найдет свою ЦА, но я не из нее.
Все что я напишу дальше не более чем информация о том, что помешало мне попасть в ЦА ( и как можно было бы затащить меня в ЦА).

1) "Грубая незавершенность рассказа" и "недосказанный, многозначный финал" это разные вещи.
Первое плохо. Второе - хорошо (при умелой подаче).
У вас первое, а надо, чтоб было второе (если уж хотели незавершенность).

2) Произведение не должно представлять собой только экспозицию, введение (а у вас так).
Должно быть экспозиция - усложнение - кульминация - развязка.

3) наверное тому фантасту, которому удастся грамотно, просто и интересно разложить тему времени и параллельных временных веток, поставят памятник.
Но я таковых не встречал. Поэтому не люблю эту тему в фантастике.
В теоретической физике - ок, но не в фантастике.

4) долгая, непонятно зачем вставленная, беседа о параллельностях, 11 + нуль измерениях и т д.
Вероятно автору эта тема нравится и он писал о том, что ему интересно, но вот мне как читателю интересно не было.
Тема то интересная - подача увы не очень.

5) Касательно героя и его похождений. Ну возникло опять же такое мнение: либо автор стебется, либо это авторские фантазии: простой парень, который был хулиган, но при этом отличник. А потом попадает в другой мир, где ему красотка сует язык в рот, а потом его берет в ученики маг...
Ну такое...

А еще улыбнуло:
"ползать в грязи, пусть и у столь прекрасных ног – узкие брючки какого-то красного цвета (в скудном свете фонаря толком не разобрать), плотно облегали длинные, стройные ножки, а блестящая вышивка по горловине и низу, коротенькой блузочки в тон штанишкам, бесстыдно привлекала его внимание к глубокому декольте и плоскому животику. Темная головка..." :))))) забавный переход


Мне понравилось та часть, где говорится про механизм, который должен работать.
И про то, как с ним торговался индус (в Египте с подобным столкнулся, очень забавно)

Удачи!

Anor, какое ж я однако чудовище в ваших глазах...

Знаете, хотела было пуститься в дискуссию, но лучше просто скажу спасибо.
Благодарю за ваш отзыв :kiss:

Название, на мой взгляд, неудачное. Оно, по сути, спойлерит весь сюжет. Если бы это было завязкой, но нет... Весь рассказ по сути состоит из завязки – жизнеописание героя, потом его приключения, которые ну не то чтобы очень приключенческие, поскольку кроме провала в иной мир, каких-то событий и поворотов не происходит. Потыкался в темноте, пошел, пошел, удивился странностям, встретил странных существ, наконец, дошел. Тут бы и начать происходить событиям, но вместо этого мы слушаем лекцию об авторской модели мироздания, не то чтобы очень интересную в лекционной форме, на мой взгляд. А потом получаем развязку. В итоге структура и композиция реально страдают – нет ни основного действия, ни кульминации – не назвать же так момент, когда Сева угрожал магу кулаками. В общем, все ждешь, что начнет что-то захватывающее происходить, но нет, вот и эпилог, ожидания обмануты, эх.
Вроде герой довольно интересный - с одной стороны хулиганские наклонности, с другой - склонность к точным наукам... но все это опять же остается в завязке и в тексте особо не отыгрывает.
В общем, у меня ощущение, что начали писать повесть про магическую академию с индийским антуражем, потом вырезали все, кроме завязки и конца первой части и отправили на конкурс как рассказ.

За вычитку грань мерси :kiss:

У вас правильное ощущение.
Что влезало по знакам и заданной теме, то и было отправлено! :blush:

Глядишь к следующему Креативу еще огрызочек, а то и два присобачу... :vile:

Кто рассказы пишет, а кто огрызки собачит. Каждому свое.

Я гляжу вы, милая Глокта, уже излечились, вспомнили обо мне и готовы продолжать полемику?

Похвально, похвально!!!

Полемику? Разумеется, нет, потому что предмета для нее нет. Зашла просто пнуть, за неуважительное высказывание о кухне написания рассказов.

Так на кухне как раз огрызков полно валяется.
Или вы не готовите из принципа? Не женское это дело, да?

О, горе мне, горе! Мой креатив так плохо помещается в рамки рассказов. Тесно, хотя бы повесть...

Не очень понимаю, каким магическим манером вырезка из большой формы про попаданца прошла преноминацию. Сюжет банальнейший. Финал просто оборван.

Чудом, как же еще!!! :wizard:

Знаете, это скорее блог. такой информационно-описательный, немного повествовательный. Как я ездил на море". На рассказ места не осталось

А таки да! Где-то около...
Съездил главный герой в отпуск, а ему там взяли и работу, с предварительной стажировкой, нашли!