Багровый пик / Crimson Peak (2015)
 

год 2015
страна США
слоган «Beware»
режиссер Гильермо дель Торо
сценарий Гильермо дель Торо, Мэттью Роббинс
продюсер Гильермо дель Торо, Каллум Грин, Джон Дж. Джашни
В главных ролях: Джессика Честейн, Чарли Ханнэм, Том Хиддлстон, Миа Васиковска, Берн Горман, Даг Джонс, Джим Бивер, Лесли Хоуп, Хавьер Ботет, Кимберли-Сью Мюррэй
оператор Дан Лаустсен
композитор Фернандо Веласкес
художник Томас Е. Сандерс, Кейт Хоули, Джеффри А. Мелвин
монтаж Бернат Вилаплана
жанр ужасы
премьера (мир) 9 октября 2015
премьера (РФ) 15 октября 2015, «UPI»
время -

Сюжет:

Дурная слава преследует дом, что возвышается над городом. С приходом зимы он утопает в кровавых снегах. Говорят, дело в глине, проступающей на поверхность. Но ни единая душа не рискует ступить на ледяной склон… кроме нее. Она влюблена в таинственного незнакомца, живущего в древних стенах со своей сестрой. Багровый пик пробудился и уже не уснет.

Штамм

Не знаю, все среднее, уже слышано и видано.

Фильм концептуально похож на "Призрак дома на холме". Конечно же, посмотрю -- Дель Торо же делал, лучше бы он Лавкрафта делал, но и это сойдет.

Люблю дель Торо, и все его работы, включая Штамм и пасифик рим. А этот фильм жду ещё и по той причине, что там Васиковска.

Не знала о таком фильме. Мерси за ликбез. Буду смотреть. Несмотря на жуткий (в смысле не красивый) постер и воспоминания о "Тихоокеанском рубеже".
Актёры впечатляют.
Буду лучше вспоминать о "Лабиринте фавна", гы.

Блейд 2.
Тихоокеанский рубеж=)

дель торо сделал достаточно шлака.:lol:

самая любимая часть блейдов, кста. Все тоже было и в хеллбоях. Так почему хеллбой - годнота а блейд нет?)

Сейчас "Блэйд 2" смотрится слишком топорно и невразумительно с перебором пафосной крутизны и показушной наигранности. Тогда быть может и производил впечатление... а вот сейчас вот не так (но всяко лучше 3й части, да). В отличие от Адского парня, где как-то все умеренней, а визуала и идей больше. Хотя для меня Дель Торо тепло любимый режиссер, несмотря на крики здешних истеричек... Ну, "Штамм" не смотрел, лишь читал...

"Багровый Пик", само собой жду. Из предстоящих хорроров один из самых ярких уж точно. Не на дебют же Ли Уоннелла надеятсья или переделку "Полтергейста".

Вкусовщина. Это напоминает блеяние типа: "да я не люблю старую трилогию ЗВ - там все убого от сюжета и боев до графы. А еще там эвоки, эвоки, бл...". Мне нравятся кривляние Блейда и Дэрила Ридуса))
Опять же кривляния очень много и в хеллбое. И там и там есть Перлман) Да в прочем, а в каких фипльмах Дель Торо его нет?

Ты раскрыл суть критики в кинематографе =))
А мне Стивен Дорф больше доставляет. И тот вампир-неудачник постоянно лишающийся руки.

Пермана или кривляний?))
В короткометражках "Мутантах". Зато есть Ридус XD
И "Хребте дьявола".

Как и самого фильма, собсно)))


Кому то нравится "Зеленый слоник"?)

Ты фильмы не путаешь?))



Я просто оставлю скрин.
http://s013.radikal.ru/i325/1504/37/d31bed011922.jpg

Ну и... мне, допустим, нравится "Человеческая многоножка" :)

а точняк, с "Хребтами безумия" спутал, мой косяк.

В "Хребте дьявола" не видела. И в "Лабиринте фавна" тоже) И в "Приюте", хотя, черт, Дель Торо там только продюсером(

Багровый пик хорош.

Это классический фильм Дель Торо, но не в том смысле, в каком вы думаете. Кино не про монстров и призраков, хотя они здесь тоже есть, а про то, что «Живых бояться надо». Можно даже убрать всю мистику, фильм потеряет только визуально, но останется история в духе «Собаки Баскервиллей».

Единственный серьёзный недостаток «Пика» — затянутое начало. Верный канонам викторианских романов, прежде чем показать особняк с ужасами, Гильермо полчаса разыгрывает великосветскую мелодраму.

https://pp.vk.me/c628431/v628431230/...zqc6Ufzkac.jpg

Robin Pack, скорее что я получил:
http://www.myltik.ru/db/rus/k/kenter...prividenie.jpg

А вообще фильмец очень вкусный. Не лишен кучи шаблонов, но всё же очень атмосферненько!
Актеры играют очень хорошо. Слезинки Хидлстоуна цепляют даже брутальных мужиков. да.
Спустя пару недель попробую написать в отзыв что-нибудь подробное. А пока скажу, что мне понравилось.

Фильм красивый, стильный и атмосферный, очень выверен визуально и стилистически, наполнен массой многозначительных мелочей (чего только стоят косички из волос в конце фильма). По атмосфере мне фильм чем-то напомнил Дракулу Ф.Копполы. Всё это изящество и кровавость...

Хидлстоун трагичен и притягателен, идеальный герой в глазах юной неопытной девушки.
(Можно было запустить вирусную рекламу: "Багровый пик - мы покажем вам задницу Локи" :D)
Насчет сестры, по-моему, всё очевидно даже не с трейлера, а еще с постера, так что, в этом интриги никакой.
С призраками тоже всё не так однозначно. Они есть, они жуткие, но да, если их убрать фильм потеряет не много.
А в целом, весьма и весьма. Смотреть определенно стоит.

Пока ехала домой из кино, размышляла о фильме и о дель Торо. Дель Торо все-таки сказочник. Чтобы он ни снимал, все равно выходит сказка, иной раз страшная :)
Невольно захотелось сравнить "Багровый пик" с предыдущей страшной сказкой - "Лабиринтом Фавна". Если сравнивать, то БП на первый взгляд проигрывает. На второй, возможно, тоже, но второй взгляд я пока не бросала :) Мне немного не хватило той недосказанности, неоднозначности происходящего, которое было едва ли не самым приятным для меня в ЛФ. "Багровый пик" очевиден с самого начала, меня это несколько удивляло, но по мере просмотра как-то попривыкла.
Ухаживания сэра Томаса, странности его сестры - все это сразу было шито белыми нитками. Неслучайно ведь отец Эдит сразу раскусил "подлеца" :D да и друг Эдит тоже подозрительно подозревал. Жизнь Эдит в поместье Шарпов с самого начала, нервная трясучка Люсиль над ключами, предупреждения Томаса не ходить в подвал, горький чай, в который так удобно прятать известные полезные вещества - все это настолько очевидно, что даже удивляешься, как это девушка не сразу раскусила братца с сестрой (я вот и то сидела и подозревала, что Люсиль вообще не сестра, а одна из жен Томаса, которая прикидывается сестрой, как у Конан-Дойля, ан нет, самый простой ответ все же оказался самым верным :) бритва Оккама в действии).
Я думала над этим, пока домой ехала, и подумала о том, что все сказки - они всегда очевидны таким же самым образом. Очевидны определенной логикой, что ли, определенной последовательностью событий - с героиней должны произойти некие испытания, которые помогут ей в том-то и том-то. Мне тут для обсуждения очень не хватает филологических терминов (или литературоведческих?). Сказки формируются из определенных образов - злая мачеха, доброе чудовище и т.п. И эти образы всегда очень четкие. Вот эту четкость я и увидела в героях, событиях "Багрового пика".
Потом я еще вспомнила сказки братьев Гримм с их ужасностями :) (да, у меня в детстве был сборник их сказок без купюр, но со страшно чудесными светотеневыми рисунками). И тут, как мне кажется, я начала понимать, что именно хотел сотворить дель Торо - одну из своих любимых страшных сказок.
Теперь, после просмотра "Багрового пика" очень хочется увидеть, каким мог бы быть "Хоббит", снимай таки его дель Торо. Плохо это было бы или хорошо - не важно, это наверняка было бы интересно.

Фильм очень красив, но до безобразия туп.
Тот случай, когда режиссеру с охренительным вкусом к подаче материала нужен очень хороший сценарист. Даже игра актеров не вытянет дуболомность сценария.
Да, у Дель Торо по большей части-то и нет фильмов о магии, проклятьях и так далее, но черт возьми, неужели нельзя было нагнать хоть немного интриги, слишком все на виду и слишком все просто. Зритель должен в какой-то момент сказать: "Вот это поворот!", но нет, все понятно с самого начала. Этот плохой, этот хороший, мотивы такие-то, скелеты в шкафу спрятаны там-то, попытки убийства будут с помощью вот этого, раскроется все вот так-то.
Кроме того, что ни говори, но призраки и мертвые у Дель Торо получаются не ахти (это еще с "Мамы" было понятно).
Однако, его узнаваемый стиль очень и очень радует. Опять бабочки\мотыльки, опять листья\снег, готические строения и прекрасная цветовая гамма.

Но... к сожалению, это один из тех фильмов, на котором я смеялась, хотя по идее должна была бы восхищаться красотами, и наслаждаться сюжетом и игрой актеров.
Эта чертова дыра в потолке, через которую падают листья ("видимо, садовник стоит на крыше и бросает их вниз"), эти нелепые диалоги и дуболомные поступки, никакие злодеи, никакая главная героиня, никакой ее воздыхатель. Все никакое, кроме картинки.
Я ожидала большего, куда большего.
Но фильм красив... визуально к нему не прикопаешься.

Мой вердикт: так себе, на один раз. Слишком все предсказуемо и местами чересчур глупо.

“Быть интересным — первая обязанность малоизвестного автора. Право быть
скучным принадлежит только тем писателям, которые уже прославились.”
Эдмунд Бёрк

От фильмов Гильермо Дель Торо сейчас много чего ожидаешь. Динамики, разнообразных и завораживающих созданий, ярких персонажей. И масштаба, возрастающего с каждым новым фильмом. И так непривычно видеть возвращение к истокам, как жанровых, так и собственных. «Багровый пик» не просто возвращает в середину XX века, во времена популярности готических романсов, но так же отсылает к своему же «Хребту дьявола», где единственным креативным решением был образ призрака. И если фильм 2001 года, строящийся на контрасте ужасов войны и страхами перед сокрытой тайной был чем-то новым для режиссера, то «Багровый пик» стал полным сюжетным и стилистическим подражанием пройденному, с узнаваемыми образами персонажей, узнаваемым сюжетом и даже узнаваемым стилистическим образом призрака.

Конечно, как говорил Эдмунд Бёрк, те кто уже прославились имеют право быть скучными, но Гильермо Дель Торо здорово себе польстил, полагая, что при таком материале сможет снять фильм так же умело как это делал Хичкок (ага, привет «Ребекке»). В итоге фильм, похожий на старомодное готическое произведение, страдает всеми видами затянутости, которые только можно придумать, прерываемые мимолетными столкновениями с призраками и запредельными сценами жестокости в которых зритель узнает смелый стиль режиссера (в Лабиринте Фавна он был так же жесток и беспощаден), отпугивающий впечатлительных зрителей.

В угоду стиля пожертвовали и сюжетной структурой. Никаких неожиданных поворотов ждать не стоит. Все становится понятно с самого начала и по мере развития сюжета зрителям подбрасывают дополнительные подтверждения. Классический “мотив Синей Бороды” узнается сразу же и присутствует тут без каких-либо переосмыслений. Даже призраки тут появляются куда более неожиданно, временами позволяя скатиться фильму к банальным бу-моментам.

Работа проделанная дель Торо с декорациями и подражанием классике, конечно, впечатляет, но в итоге фильм является стилистическим совершенством при внутренней пустоте.

Стильно. Очень стильные декорации и шикарный дом. Призраки лишние, лучше бы детективную линию проработали. Гадина убила собачку. Нудно.
Мораль истории: самые любящие и ценящие нас люди те, кого мы воспринимаем, как друзей.