Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Фантазм-2014: Яблоки на снегу - Дедline (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17269)

Креатив 29.07.2014 21:19

Фантазм-2014: Яблоки на снегу - Дедline
 
Яблоки на снегу - Дедline

Демьян 30.07.2014 02:42

Преноминация пройдена

Татьяна Россоньери 30.07.2014 09:44

Блин, автор уже выбором псевдонима полностью раскрыл тему: от меня с утра не отвязывается эта гнусавая жуть...

lolbabe 30.07.2014 19:04

А симпатично) Местами сказка фальшивит, но это можно доработать, попроще ее сделать, что ли. На данный объем многовато попыток пошутить. Но, повторюсь, это исправимо, а задумка хорошая.

Концовка мне понравилась гораздо больше остальных частей, особенно начала - вставка курсивом выбивается, эту информацию лучше бы подать внутри непосредственно текста.

Скрытый текст - тапки и вопросы:

Цитата:

Глаза смотрят с ненавистью, голос сковывает движения. Ни убежать, ни проснуться.
- говорите, вроде, от лица мамы, а откуда маме знать, как выглядит Чудище? Если это слова девочки, то непохоже, дети так не говорят.
Цитата:

- Так вот, мам, во сне ко мне приходил...
- ребенок так не скажет. Это "так вот" - это слова автора, который переходит от своей речи к речи персонажа.
Цитата:

- Ну... Даже проще. На словах-то. – Стойкий вышел из-за дерева.
- здесь и дальше по тексту неверное оформление прямой речи. Должно быть так:
- Даже проще. На словах-то, - Стойкий вышел из-за дерева.
Цитата:

Нелегка жизнь призрака. Особенно отягощённая неоконченным в земной жизни делом.
- можно объединить, так получается, что второе предложение - фрагмент.
Цитата:

Чуть что шепнёшь, во сне придёшь. Шум поднимет!
- снова разорванное предложение, теряется смысл.
Цитата:

Хро с недоброй ухмылкой строго посмотрел на Стойкого.
- и с ухмылкой, и строго - многовато эмоций для одного взгляда. Попробуйте посмотреть на кого-нибудь строго и с ухмылкой, а?


И это, кажется мне, что я знаю автора) Не так много людей на Креативе любят писать сказки для взрослых)

Mike The 30.07.2014 19:16

А мне история показалась вымученной. Как будто автор старательно выписывал именно рассказ, а не хотел чем-то поделиться с читателем. Увы, старательность и скрупулёзность убивает душу.
В итоге и девочка, оказалась задвинутой на второй план, хотя, должна блистать, и призраки больше словоблудят ни о чём, и финал какой-то «самсобоешный». Так что, при всех своих достоинствах, история смотрится написанной для галочки, а не для читателя.

lolbabe 30.07.2014 19:18

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1837692)
А мне история показалась вымученной.

Именно это я имела в виду, когда говорила, что местами фальшиво.

з.ы.
Майк, это же ты) Кто еще может так душевно поругать автора, как не он сам?)

Mike The 30.07.2014 19:19

Цитата:

Сообщение от lolbabe (Сообщение 1837695)
Майк, это же ты) Кто еще может так душевно поругать автора, как не он сам?)

А я-то думал, что Хомяк. И ругать не хотел. Поругаю, а потом обвинят в предвзятости. *переводит стрелку* :)

Татьяна Россоньери 30.07.2014 20:22

Идея интересная, подача своеобразная, а вот результат... Даже не знаю. Было скучновато. И частенько подмывало искать аналогии с реальными лицами, но так ничего и не нашла. Интересно, есть ли они? Все-таки возникающие имена в этом контексте требуют обращения к конкретной истории.

Почему идея интересная? Потому что "про нас, пейсателей". Да вообще - про всех людей науки или искусства, которые добились многого на своем поприще и живут/жили только своей профессиональной деятельностью, выдумав себе долг перед обществом и забыв в угоду ему о семье и близких. Так, дедушка-писатель даже после смерти, находясь в своеобразном чистилище, думает о том, как бы осчастливить человечество новым шедервом, который ему не удалось закончить при жизни, но общение с внучкой через ее сны заставляет его иначе посмотреть на то, что он хотел написать, а главное - как вел себя по отношению к родственникам. Ведь, по его мнению, все они были неудачниками, с которыми и дела иметь не стоит, имени внучки он то ли не помнит, то ли не знает, и лишь чувство вины, засевшее "в его призрачной душе", влекло его к внучке. И пусть поздно понял он, что куда важнее раскрасить детские сны, нежели написать Книгу Века, но мироздание все же дает ему шанс пусть недолго, да все-таки исполнять свой истинный долг - и исполнять его с радостью.

Почему скучновато? Потому что постоянно только и делаешь, что достраиваешь сменяющуюся картинку, а потом понять не можешь, зачем она тебе была нужна. Ну например:
Цитата:

Клумба вдруг развернулась во всю ширь, будто став сценой для утренников в деТСком саду. Цветы вздрогнули_,_ сплелись друг с другом.
Взору девочки явился Принц. В девчачьей одежде.
<...>
Девочка огляделась, увидела стражника. Тут же подхватила Принца и потащила туда.
Куда явился Принц - в круг? в центр, сбоку? Где она нашла стражника, куда "туда" потащила Принца?
Понятно, что пространство сна невероятно подвижно и неустойчиво, требуется очень большое внимание к деталям и тому, как они видоизменяются и перетекают одна в другую - но тут уж автор сам груздем назвался, так что...

Еще несколько утомляли диалоги Стойкого и Хро. Какую функцию выполняет при главном герое последний, в целом, понятно, но ему как будто не хватает какой-то "сверхфункции". Чего-то от него ждешь... Более серьезного, что ли, чем просто спутничества. Не вижу я, как он связан с идеей. По большому счету, он нужен только для создания иллюзии движения, которое на самом деле происходит в сознании Стойкого.

Скрытый текст - Пара замечаний и предложений, возникших при чтении::
Цитата:

Стражник же грустно посмотрел на женские тряпки, махнул рукой и ушел со сцены.
- Вот, - объявила девочка. – Так правильно. Мальчики не должны носить платье, ты что не знал?
А вы не хотите эти фразы местами поменять? По-моему, будет более продленный комический эффект.

Цитата:

- Погоди-ка, - догадался Хро. - Ты вообще не знаешь, как ее зовут? Собственную внучку?! Не знаешь, как зовут!
Стойкий помнил имена всех героев своих книг...
Вот здесь вы читателя дезинформируете: создается впечатление, что Стойкий не знаком со своей внучкой. И еще здесь же: может, то, что он помнит, имеет смысл перевести в прямую речь? А то сведения о его памяти повисают в воздухе.


Но в целом, скорее понравилось. А если получится доработать образность - будет, думаю, совсем хорошо.

Anger Builder 30.07.2014 21:18

Своеобразный рассказ. Где-то в середине представил, что дело было так:
Вышел как-то дедушка с товарищами забить козла, да столик разобрали, сели товарищи тогда на лавочку возле подъезда почесать языками, да балкон старенький оторвался, да всю троицу и прихлопнул, стали призраками они неожиданно. Но поболтать-то хочется! Вот и пошли они по родственникам шляться, в их сны чудесатые залазить. Влезут, и давай там колобродить, байки подтравливать, успевай только записывать...
Извиняюсь за маленький оффтоп, просто минька позабавила. Было интересно http://s19.rimg.info/e5b42b0b4653ccc...452cafdb3a.gif

Дмитрий Рой 31.07.2014 14:30

Весьма недурно. Ничего затянутого, скучного и лишнего не углядел. Повествование ровное и осмысленное. Разве только, на мой вкус, снам малость не хватает абсурдинки. Она имеется, но несколько сдержанная. У всех сны разные, конечно, а потому это только мои вкусовые оценки.

Aleks86 04.08.2014 10:01

Ирония с пародией на Кинга вначале сбивает, потом появляются призраки и рассказ оживает. Понравилась: после смерти лишь понял что, не в том жанре писал, но лучше поздно…) Чуть недотянуло, может с призраками, в плане характеров, чуть не раскрыта девочка больше, но рассказ легкий с юмором - запомнился.

Святовит 05.08.2014 10:09

Первая стрела:
<--<< В гостях у сказки.
И снова передо мной детская сказка, в которой и взрослые найдут не мало любопытного для себя. Начинается всё с… Чудовища, которое выступает в произведение ружьём, стреляющим в последней сцене. Теряешься в догадках, что же это будет сказка или всё же ужастик. Манера изложения намекает на первое. Так и оказывается в итоге.
История действительно добрая и поучительная. В ней показана перемена в характерах героев – девочки и дедушки. Каждый из них преодолевает некое внутреннее препятствие, без преодоления которого они не могут понять друг друга. При этом, акцент сделан не на морализаторство, а на юмористическую подачу сюжета. Это немного расслабляет читателя и позволяет лучше понять, и что самое главное принять смысл. Выводы, что делаются в финале правильные и логически обоснованные, так что и сказку можно назвать правильной.
Вторая стрела:
<--<< Всё было в Симпсонах…
А вот конфликт, увы, разочаровывает. Родственник, выступающий в сознании героя чудовищем, весьма избит. Такой вариант конфликта можно встретить в литературе, в кино и не только. Буквально перед конкурсом я читал графическую новеллу, где суть внутреннего конфликта героя сводилась к тому же. С той лишь разницей, что монстром был отец. И так же, как и тут герои находят примирение друг с другом. Да, всё написано до нас, но хотелось бы увидеть эту историю изложенную как-то по-особому. Ведь и попытка сделать это присутствует. Обычно сюжет строится на личности того, кому видится монстр, а не самому монстру. Но на этом авторская оригинальность оказалась исчерпанной.
Третья стрела:
<--<< Вредный старикашка, или история несчастного человека.
На самом деле тут хотелось бы поговорить о героях. Если девочку всё же стоит воспринимать не как субъекта действия, а скорее как объекта, что позволяет простить нераскрытие образа, то вот призраков хотелось бы видеть лучше. Образ Хро даётся схематически, а ведь он выступает своего рода совестью героя, тем, кто помагает внутренней метаморфозе. Стойкий описан лучше, но вот самого перерождения я не почувствовал. Я понимаю, что из себя представляют подобные люди, и мне с трудом верится, что так быстро они изменят свои взгляды на жизнь. То он внучку обзывал последними словами, даже имени не знал, а в финале прям души в ней не чает. Формат сказки допускает подобное (плюс, нужно учитывать формат миниатюры), но определённые сомнения на сей счёт имеются. Уж очень складно получилось. Был плохой, стал хороший. Можно поспорить, и сказать, что герой не был плохим. Но это всё риторика. Как минимум в глазах девочки он – монстр. И то, что он всего лишь поговорил с ней, не избавит её от душевной травмы.
Четвёртая стрела:
<--<< Вундеркинд, или глупость старика.
Ещё один спорный момент – основа истории. Герой «мучает» снами девочку, чтобы та написала его книгу. Вроде всё нормально. А теперь вопрос, что может написать девочка в семь лет? Как бы Стойкий не старался, его внучка всё равно не сможет создать шедевр. А до того возраста, когда у неё хватит умения и терпения, она просто забудет историю. Вот и получается, что всё сводится не к попытке донести до читателей свою писанину, а в желании отомстить девочки за испорченную рукопись. Что собственно и сам автор признаёт. Снова возникает мысль о том, что герой, скорее отрицательный персонаж, и о том, что перевоплощение в положительный слабо прописано. Круг замыкается.

Если отбросить логику, то получилась вполне симпатичная сказка с правильным посылом. Читается легко и с интересом. Отторжения не изложение ни идея не вызывают. Шалость удалась (с)

Чуть не забыл..
БУУУУУ!!!
http://www.photoshop-designs.com/mlaqr/ghost_14.gif

чарот 05.08.2014 21:26

Как-то неровно, местами очень увлекательно, местами совсем никак. Соавторы, что-ли?
В целом пожалуй излишне дидактично получилось.

Святовит 05.08.2014 22:06

Мне тоже показалось, что два автора.

Кальдерон 05.08.2014 23:49

"Дедline" - многоаспектная игра в названии. Тут и черта, перейдя за которую ничего не исправить, и тема смерти, и намек на семейную тему можно увидеть. В общем-то, все это в рассказе читатель и увидит.
Тема: Пока народ неграмотен, важнейшим из искусств для нас является сказительство. Грош цена Книге Века, если не умеешь и не хочешь рассказывать сказки своей внучке, ведь твои родные - то, что останется от тебя на этом свете, когда сам ты будешь уже на Том.
Фантдопущение: потусторонний мир, призраки, сны.
Впечатление доброе и улыбательное.
Спасибо за рассказ :smile:

Alfring 10.08.2014 19:24

Цитата:

Сообщение от <<Green Arrow>> (Сообщение 1840809)
Мне тоже показалось, что два автора.

Меткий выстрел. Ну. После Чарота, конечно
Aleks86, Дмитрий, Кальдерон, Лола, Таня, Майк, Билдер, Зелёный Рейст, спасибо за интересные отзывы. Читал с удовольствием.
Рассказ действительно соавторский. И не только с Унылой Депрессией. Но мой (моя, моё) соавтор не хочет себя выдавать. Он (она, оно) даже выкладывать рассказ не советовал (а,о). Мы над ним не особо качественно поработали. Из-за нехватки времени. И ему немного стыдно за это творение. Ну а мне-то ничего не стыдно:facepalm:
На шоу завтра не смогу присутствовать: уезжаю до сентября, так что всем удачи и спасибо заранее, если кто за сию графомань голосовал.
Майк, теперь казино Рейста отберёт твоё имущество, ибо автор (и соавтор) не Город чудес

Татьяна Россоньери 10.08.2014 19:32

Вот это номер)))
Альф, уж не с супругой ли писал?;)

Alfring 10.08.2014 19:38

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1844773)
Вот это номер)))
Альф, уж не с супругой ли писал?;)

Не-не.
Ей бы стыдно не было. Она с сотки ни строчки не написала, забросила. У нас сейчас уже полтора года другой "проект" растёт. :smile: Она больше времени ей уделяет
Местный это автор. Случайно как-то списались, сговорились. :vile:

Город Чудес 10.08.2014 19:48

А уж не с птенцом каким из школы Альфовой писал?

Alfring 10.08.2014 21:06

Цитата:

Сообщение от Город Чудес (Сообщение 1844784)
А уж не с птенцом каким из школы Альфовой писал?

Ну птенцы, как и я, выкладывающий очередную бредовую серию (ко)злоборцев, стыда не убоятся. Да и списываемся мы с ними не случайно. А специально.
Что ж за люди любопытные пошли...:tongue: Не, маститый это человек, уважаемый. Занятой тока очень.
Кстати. А неплохой вариант переименовать мою третью гимназию в "Альфову школу". Завтра же в управление образования пойду:smile:


Текущее время: 21:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.