Мафия #11 - день второй
 

В живых
metos
woodson
Ula
Exlay
SunnyBoy
Джунши
Enzo
ar_gus
Vetrova
Wizard
J.T.Marsh
Aferus
Паркер

Мертвы
lolbabe - мирный житель

4 мафиози, доктор, комиссар, 7 мирных

Овощные предупреждения у Визарда и Сема

Внезапно. При чем даже на руку городу скорее. Тем не менее, у комиссара должна быть проверка, а это главное.

Забыл сразу написать.

Таким упрямым Эксам, как ты, может и на руку. Я еще вчера заявил, что в постах Лолы логики больше в разы, чем в твоих. не скажу за всех, но мне на руку было бы твое ночное убийство.

А вот ты снова говоришь от лица всего города. Меня это снова смущает.
Хватит снова делать вид, что ты мирный. Ну не актер ты. Не берись за чужое амплуа. Ты - логик.

В этой партии пока то ли не можешь выразить мысль внятно, то ли маф. Я еще не определился.

Господи, помилуй. Кто догадался потенциальную жертву казни убить?

Паркер не маф. Джунши не маф. Они бы такого глупого хода не позволили сделать. Экс, скорее всего, тоже. Да вообще бред. Думаю, надо акцентик на Санни, Настю и Улу делать.

Завтра буду в игре до обеда и к раннему вечеру - это к Ензо. Не знаю на счет врыва, но кое-что точно будет.

А может быть ты ее как раз и убил тогда?

Да. Это сделал я.

Кстати, почему?

Aferus, вот, кстати, да, надо бы проверить мою теорию с троицей девушек.

Думаю, Аферус - дон. -_-

Какая и кому разница что ты там заявлял, если это были просто крики без крох аргументов? Ну серьезно же. Смысл сейчас от казни или убийства Экса городу? Потешить тебя? Извольте. Может Экс и вырос резко в игре за мафа, респект тогда посону, но по мне так чиж.

В убийстве Лолы сквозит, прям орет желание убить кома. При том очень замудренное, как по мне. Ну или наоборот, на авось. Стратегического смысла и логики убийство лишено напрочь. Потому я и отбросил самых логичных игроков. Ензо тоже логичен, но он бывает склонен к слишком хитрым планам - мог и согласиться на убийство Лолочки. Склоняюсь к Ветровой, Уле и... Возможно, Метосу все же. Санни тоже может быть, очень вероятно.

тот, кто считал, что Лола играет не как всегда. Эксклюзив вот любит такого сорта размышления.

Я ни на что не намекаю. Это взятый с потолка аргумент!!!
Крики - это вот как у тебя сейчас. А аргументы. Мои аргументы были еще во вчерашнем дне - посты Лолы понятны и легко читаются. В них прослеживается логика.

Посты Эксклюзива читаются не всегда. Некоторые так и остались для меня загадкой. Хах. Это не обязательно значит, что Экс маф. Это значит, что из них двоих лично мне удобнее играть вместе с Лолой. Констатация факта.

Возможно, тебе удобнее играть с Эксом, если тебе понятнее его посты, чем посты Лолы.

Так определяйся, второй день уже. Если честно, убийство может и могло выглядеть как подстава меня, но убивать человека, которого спокойно могли казнить. Эм. Это же просто несусветная глупость, мафия отличилась. И тут ты появляешься с заявлением, что Лола самая логичная в треде. Была. Кхм.

Да уж, вот так неожиданность. Столько вариантов и выбрали Лолу, которую вообще многие хотели казнить.
Аферус появился в самом конце дня и как раз назвал Лолу мафом, недолго ему пришлось ждать чтобы узнать о ее мирности.

Ой, да ладно. Там мути хватало. Конечно, когда знаешь роль наверняка, то все кристально ясно. Но если для тебя Экс был менее понятен, чем она...

Ололо. Уже целый второй день. Как это я могу до сих пор не понимать, мирный экс или маф?? Он же доказал всем свою роль 100 раз. Только я один не заметил.

Да это точно признак мафа!!!! Санни такой злодей... опереточный.

Санни, ты поплыл. В каком месте она играла не как всегда? Вы так в конференции решили?

Что?) У меня возмущения да, особенно в первом дне последнее сообщение. Хотя они сопряжены с логикой - убивать Лолу тупо. И Экс вряд ли на это пошел. Что не исключает варианта его мафиозности. Просто там помимо него могут быть Ула и Ветрова +... Метос. Которого Лола подозревала, вроде как. И не отказалась бы слить между делом.

Аргументы - это не твое "легко читалась" и "прослеживалась логика". Это сотрясание воздуха. Аргументы - это если бы ты написал, в чем конкретно она была логична. И почему это реально было логично. Все, что я помню от Лолы, хотя внимательно читал весь день: врыв с гоневом на Экса, хотя она так никогда не делала. Непонимание вопросов к ней и съезжание с разговора. Уход в тень. На некоторые вопросы она не отвечала, или отвечала заведомо неверно трактуя. Ну и не зря она заработала подозрения почти всего треда.

Я хотел бы услышать Настю и Улу. Ну и Метоса. Конкретно: зачем и кто убил Лолу. То есть, состав мафов, почему и тд.

Млин. Вы меня удручаете.

Чем это "вот в том посте в четвертом дне той партии, что прошлая на мирфе, я не делал того-то" "так ты не о том? А я о том" "Да я не об этом".

Так выглядят посты Экса))

Посты Лолы: "Я не знаю, кто маф, но мне подозрителен Экс, потому, что его посты не всегда понятны" "Метос по той же причине сойдет на казнь". Выбирая из двоих, склонилась бы ко второму.

Сильные аргументы? Нет. Понятные - ДА!!
Чего? *нервный смех*

У Санни снова бомбит на пустом месте :(

Санни. У - успокойся. Или тоже У - уходи.

Не надо. Тут и так за овощизм двое скоро отлетят...
Ты упрощаешь. Из Экса очень много вылетело во время спора, с Лолой все было не так очевидно.

Да я спокоен. Я ухохатываюсь во всю над Эксом тут, но и сам собираюсь завязывать. Экс, по понятным причинам, не оценит моего веселья.

Что до тебя, к тебе пока нет вопросов. Занимайся тем, чем начал.
Стараюсь. Спасибо.