Креатив 23: WYOG - Край радуги
|
Преноминация пройдена.
|
Дочитал.
+: интрига, хорошие описание, более-менее владеете языком. -: пафос, порой плохая разбивка на абзацы, недостоверные диалоги (в смысле, с излишним приукрашиванием разговорной и просторечной лексикой). Ну, и концовка... опять плохая: нереалистичная и предсказуемая. Да, и снова Игорь. :) |
Клюнула на рассказ по названию – красивое, да и в общем-то соответствует.
Итак, рассказ – попытка заглянуть за черту, попытаться понять – а что там? Идея не нова, но достойна изложения в новых интерпретациях. По крайней мере мне было интересно поразмыслить над ней снова вместе с автором. Облачение чуда в телефон весьма банально, но жизненно, да и я понимаю, трудно вместить нечто совсем вещественно-оригинальное в объём маленького рассказа. Теперь придирки к исполнению (автор, можете игнорировать, поучать-то я научилась, а вот в собственных текстах искоренять подобные же недочёты пока нет) 1. Несколько казённый «деланный» текст, особенно вначале, пока автор «не расписался». Плюсом идёт то, что текст информативный, сразу вводящий в дело, но всё равно достаточно много лишнего. Например: Цитата:
2. Я понимаю, вопросы поставленные автором весьма сложны и ответить на них чётко в одной коротенькой истории сложно. Но в то же время есть некоторое авторское видение вопроса. Хотелось бы более глубокой проработки его в финале. |
Чародей-2018
Написано неплохо, и даже очень неплохо. Я точки зрения языка.
Но все равно у меня после прочтения осталось ощущение некоторого сумбура. Не столько в описаниях, сколько в самом сюжете. Как-то очень уж резко пронимает ГГ "неведомый эффект". Как-то очень уж легко и сразу ему удается овладеть своим "даром" (а ведь даже Человек-Паук сперва тренировался, пока понял, как это всё работает :vile:) Как-то ГГ идет в ресторан вроде бы соблазнять коллегу, но почему-то в самый интересный момент переключается на гаджет)) Тема не раскрыта)) Скрытый текст - Прямо, как в том анекдоте о программистах: Как-то очень уж быстро (а главное зачем?) ГГ посвящает пассию в свою тайну, да еще и дает ей понажимать чего ни попадя... А вот интриги при этом и не хватило. Все достаточно линейно. Почему-то я уже в начале (на моменте описания "что случилось с загадочной тетей") догадался, чем кончит ГГ. Боюсь, что не я один. И при этом в конце единственная неожиданность - это длинный философский монолог (то ли в мыслях ГГ, то ли самого Автора). Но вряд ли это хорошее решение: "нельзя так просто взять и..." рассказать читателю в чем была мораль рассказа :smile: Ну то есть, конечно, можно, но... :nea: Еще пара технических моментов: Числительные лучше писать прописью. Злоупотребление КАПСЛОКОМ наводит на мысль скорее о блогерстве, чем о литературе. Может, лучше все же было курсивом выделить? :facepalm: В итоге имеем довольно забавный рассказ в духе ранних Стругацких (давним фанатом коих Автор, похоже, и является), с моделированием Человека Полностью Удовлетворенного изнутри и его же глазами. К счастью, без серьезных разрушений :smile: |
Спасибо, Мастер, за хорошие слова! Блогерством я никогда не занимался, не знаю толком что это такое. У Стругацкий очень ценю Понедельник, Улитку и Остров (в журнальном варианте), но вообще мои образцы, это Лем и Шекли.
|
Автор, день добрый, я зашел по наводке)
Вы сделали мне утро, вот хак хотите, тхак и понимайте) Спасибо |
И Вам спасибо, примите ещё на ночь!
|
Вы знаете, мне поначалу хотелось похвалить, ибо люблю я романтику загадочных найденных вещей, и я бы даже мог похвалить за концовку (я всё думал - как автор выкрутится? Если герой не нажмёт красное, получится нестреляющее ружьё, если нажмёт - будет глупо и предсказуемо; но автор смог правильно и интересно обставить нажатие). Но уж извините, написано так плохо, что достоинства нивелируются.
Вот это - когда предложения идут через запятую (ладно бы это был стиль разговора какого-то болтуна-трещуна, а это и у автора, и у всех персонажей), длиннющие абзацы (ну по крайней мере один), непонятки (не прошу уж совсем всё разжёвывать, но как-то автор уж совсем проносится мимо объяснений)... В тексте теряешься, многократно возвращаешься, тонешь в этом... Даром, что это один из коротких рассказов, я через него продирался долго. Уж извините. |
Цитата:
Да, вот оно как всё... Вышло так, что я поругал и похвалил образом противоположным тому, как это сделали другие (с некоторыми оговорками)... Х) Цитата:
А мне, кстати, эта тема напомнила Борхеса, его "Письмена Бога", "Фунеса памятливого"... |
Спасибо, Ваше мнение очень ценно для меня.
|
Добрый вечер!
Очень понравилась задумка рассказа, сама история. Очень не понравился стиль написания. Сумбурно, длинные предложения и огромные абзацы. Персонажи не привлекли. При этом, понятно, что автор умеет писать и специально выбрал такой стиль. Но у меня от количества букв, запятых и тд голова разболелась... Сама история вполне оригинальная и интригующая. Удачи в конкурсе! |
И Вашему разуму не спать, дожидаясь чудовищ, а смело выходить на охоту!
|
Род Велич,
Цитата:
|
"Области тьмы" - теперь посредством гаджета...
Что ж, идея не нова, и автор даже предусмотрительно перечисляет несколько сюжетов - этакий оммаж, выглядит эффектно и уместно. Написано бодро, но слишком сухо. После знакомства с основным сюжетным ходом, которое исполнено грамотно и достоверно, сюжет вдруг уносится вдаль нездоровым аллюром - слишком гладко у гг всё получается, чересчур схематично описаны события, к тому же они предсказуемы на 146%. А после того, как гг приобрёл "многие знания", исчезает правдоподобность в рамках описанного мира. "Он мог предвидеть результат любого своего действия, и поэтому само действие уже не представляло для него интереса" - вроде написано правильно. Но! что делает гг сразу после этого? Он действует (тянется к "телефону", целуется и т.п.) - т.е. отнюдь не ведёт себя как просветлённый архат... Ну и концовка подкачала. Морализаторство и предсказуемое "разбитое корыто", да ещё и спгс, который зачем-то размывает финал. О персонажах сложно что-то сказать опять же из-за ничем не оправданной ужатости и схематичности текста. Фактически все персонажи - функции, сложно погрузиться и ассоциировать себя с героем. В целом - могло быть гораздо лучше. |
Спасибо, постараюсь оправдать
|
Текущее время: 10:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.