Креатив 22: highlander - Катюша
|
Преноминация пройдена
|
Очень хорошо!
Тот случай, когда читается на одном дыхании. Придраться... а надо? )) мне вот не захотелось вообще придираться к этому рассказу. Грамотный текст, отличный слог, погружение в события на 100% Но, обманутые ожидания присутствуют )) я все ждал, что Алексей ястребом таки обернется как в сказке ))), но это моя склонность к легендам сказалась. Алексей таки стал ястребом, но другим... гораздо более опасным и грозным. Со стальными крыльями. Здорово! Что тут еще сказать, кроме: "А вот и финалист!" я серьезно ) Удачи, Алекс ) зы. Интересно, не слышал, что ястребов живыми перепелками кормят, у нас в Азии ловчих птиц как раз вареным мясом беркутчи выкармливают. ну и обычно берут либо слетков, отринутых родителями (орлиные обучают только одного птенца, второго бросают) либо ловцы птенцов из гнезда достают, что считается почетнее, но сейчас так не делают. Экология, гринпис и все такое )) Скрытый текст - не тот регион, но картинки в тему ))): |
Цитата:
Да, в этот раз без легенд и фантдопа - только общая атмосфера и суровый реал. Насчёт живых перепёлок - на Кавказе так тоже обычно не делают. Оно ведь и в сюжете скорее для воспитательной цели. Но мне доводилось такое видеть. |
М-да. По моему скромному мнению такие рассказы уже публикуют, а не на конкурсы выкладывают. Очень сильный текст. Чем-то с Шахматистом стиль схож, но написано пронзительнее и мягче. Спасибо, очень много впечатлений от прочитанного. Но есть и вопросы: речь в основной сюжетной линии происходит в 1980 году или около того, если я верно поняла. Разве в то время имели место вооруженные столкновения
(теракты и подходящие под это определение инциденты) в пределах СССР? Или это всё же альтернативная история? |
Люся Федорова, большое спасибо!
Насчёт датировки: Вы совершенно правы, около 80-го года ничего такого не было. Оно началось ближе к 90-м и происходило сразу в нескольких "горячих точках" - в том числе и поэтому я не стал заострять внимание на конкретных географических привязках. Можно считать это собирательным образом. Возвращаясь к дате - год можно приблизительно определить по облупившейся надписи про перестройку - т.е. это явно позже 85-го. Также цитируются строки из песен, которые появились после 88-го года. Но тут я видимо перемудрил - имело смысл указать дату более точно. Ещё раз спасибо, я подумаю как это поправить! |
Добрый вечер!
Тяжело критиковать такие тексты. Для меня здесь нет сюжета,как такового. Это текст-эмоция. Калейдоскоп ощущений, карусель чувств. Я не фанат такого стиля, но автор подал всю историю неспешно, создавая по лоскутку мир рассказа. Много эмоций, в них для меня несколько утонула интрига и сюжет, но так писать нужно не просто уметь, а иметь дар, и у автора он есть. В общем,сильный, очень эмоционально сильный текст, но сам сюжет несколько теряется в нахлынувших чувствах. Автору удачи! |
Agressor, спасибо за эмоциональный отзыв!
Да задумывался подобный эффект от прочтения. И хотелось показать некоторый момент безумия, нереальности происходящего ближе к концу. Всё-таки поинтересуюсь - неужели сюжет настолько утонул? Вроде бы, там достаточно простые события без фантдопа - к тому же с ваших слов: "автор подал всю историю неспешно". Если что-то осталось недопонятым, пожалуйста, уточните что именно. |
Добрый вечер! Может,я не совсем правильно выразил ощущения после прочтения)
Сюжет есть и он понятен, недопонятого не осталось, просто в море эмоций несколько затерялся сам сюжет. Я,как читатель, погрузился в какие-то свои размышления, погрузился и в эмоции персонажей, а сюжет,все,что происходит вокруг, несколько отошел на второй план. И это не плохо,а,наоборот, отлично. Вот,постарался точнее объяснить) |
Красиво обыграна фраза деда «или ястреб, или перепёлка». Непростой выбор, который многим приходится принимать. Можно ли осуждать за решение человека, попавшего в подобную ситуацию?
|
Agressor, ещё раз спасибо!
маркиз де Пюисегюр, спасибо что заглянули! Да, выбор непростой. И да, осуждать в такой ситуации сложно. Автор и не осуждает. Автор показывает как оно бывает, а выводы предлагается сделать читателю. |
Блестяще! Буду болеть за победу
|
Falcon Feather, спасибо!
|
Техническое:
Скрытый текст - ...: Особый рассказ среди прочтённых. Потому, что не особенный. Начал читать со скукой: ну что за реализьма такая? Вступление - привет Бианки и Паустовскому, ага. Второе впечатление: бытовуха. Студенты, море, тачечки. Ботаник против гопника - ну раздавленный же катком штамп. Пейзаж умиротворяющий, немножко сонливый. Видно, что автор - не руспонтазд, обвешанный виртуальными калашами, пробивающими рельсу вдоль. Даже гопари какие-то неторопливые, заторможенные. Позднесоветский антураж напомнил "Аварию - дочь мента". Осёкся - ну что за похабные ассоциации. Скрытый текст - ...: Скрытый текст - ...: В реализме автор сечёт. Видно, что не фэнтезист и не киберпунк. Миролюбие и тут даёт о себе знать: последствия драк и ругань деда жестокие, но интеллигентные. Или просто умеет держать ярость внутри? Упс, хайлендер же... Энциклопедические детали про орнитологию - хорошая вишенка на торте, остальное довольно схематично. Впрочем, я и настолько реал не знаю, kek. На последней трети размеренное бытописание разгоняется и топит педаль в пол с места. Ботаноид, оклемавшийся от шума башке до желания повоевать напоминает Арью Старк из экранизации... говорю, как лежавший с суровым сотрясом - даже на силе любФФи малореально =) Ну да ладно, допущение. В результате креатив оказывается не тем, чем казался сначала. Проясняются вставки из будущего. Концовка слезогонная, круть. Теперь тянет на крепкую боевитую мелодраму а-ля "Таёжный роман". Пригодно для экранизации. "Путь ботана" - сюжет заезженный, но здесь смотрится солидно. Скрытый текст - ...: И это ещё одно крео, за прочтением которого теряется изначальный образ конкурса. Перемены? Хм. Ну да. Резюме: ретрофутуризм, за давностию лет миксующий Шурика и Данилу Багрова на фоне тлеющей, но не гниющей, окраины полумёртвой системы. Мог бы найтись на экране не самой глупой домохозяйки или в учебнике литературы для 10-ого класса немного другой России. Скрытый текст - P.S.: |
Warukh, спасибо! За деконструкцию пути ботана, и вообще - за оригинальный и при этом глубокий отзыв.
Фанфик, пожалуй, почитаю - как только разделаюсь с группой. Единственное замечание - про киберпунк. Автор таки практикует его на досуге. Но не на этом Креативе. зы: наконец-то заметили Сектор, хехе ) |
Приветствую!
Рассказ сильный и стильный Жаль, что обошлось без фантэлемента. Единственное, что смутило в концовке, так это совмещение несовместимого - герой вроде как солдат удачи, наёмник шатающийся по свету от одной горячей точки к другой, и вдруг он же пилот штурмовика. Лётчики в любой стране - элита, кого попало в современный самолёт не посадят, готовить долго и дорого. Хотя аллегория с ястребом красивая получилась. Удачи на конкурсе. |
Аль Стрелок, спасибо!
Я до последнего держал в голове возможность фантдопа, но в итоге пришёл к выводу, что он не нужен - это лишняя сущность. Насчёт героя вы правы, лётчики - это элита. Но там был большой временной промежуток - гг ведь в концовке седой. У него была куча времени, чтобы пошататься по свету, поступить в тот же Иностранный легион, покинуть его, а уже потом поступить в лётное училище. В концовке темпоритм не позволял изложить всё это настолько подробно, и я подумаю - может, вообще убрать про этот легион. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Фихзна, но меня Легион не напряг. Скорее, наоборот - некий штрих, который подчеркнул жёсткий факт - героя жизнь помотала без скидок. Как раз Легион в моём понимании не позволяет сомневаться в итоговом действе героя - стрелял он практически на выработанных рефлексах, и Легион такие навыки воспитывает.
Более того, считаю - если бы в рассказе появился эпизод из "легионской" жизни (яркий, "зубодробительный"), финальный конфликт заиграл бы вообще бесподобно. |
Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.