|
#BookStruck4
Сегодня вечером в твиттере и других социальных сетях стриминговый сервис FilmStruck запустил любопытный флэшмоб, который подхватили знаменитости и простые пользователи. Суть моба — рассказать о четырёх фильмах, которые вас изменили.
А мы давайте сделаем BookStruck4. Напишите в комментариях, какие четыре книги повлияли на вашу жизнь и мировоззрение. Расскажите о них кратко! |
Гхм. Четыре книги, говорите...
Скрытый текст - ну ок, если вы правда хотите это знать: |
1) урфин джюс и его деревянные солдаты - у мамы не было времени часто читать, потому пришлось из-за любопытства учиться делать это самому
2) хоббит + властелин колец = не одна книга, конечно, схитрю, но когда такое с детства читаешь - это прививка любви к фэнтези на всю жизнь, вряд ли может быть иначе 3) девять принцев амбера + ружья авалона = воспринимаю как одну книгу, законченное произведение, которому продолжения не особо-то и нужны были. Тем более это у меня один томик был. Это уже любовь не просто к фэнтези, а к чтению вообще. Ну и переход на более взрослую литературу в раннем возрасте. Ну и вообще желязны легко раздвигает границы фантазии. / Где-то там же параллельно была стальная крыса. 4) салемов удел/участь салема - первое, что прочитал у кинга, эффект был мощный, когда до этого с книжными хоррорами никак не сталкивался. Читал очень рано, хотя хорроры особо не пугали, скорее подкупала невероятная взрослость, откровенность и грязность всего и вся, чего ранее от книг не особо ожидал. Ну и позже (где-то после многого кинга, после начатой темной башни) начал знакомиться уже с космооперами и научной фантастикой, которую до этого в основном только по фильмам любил. А там всякие дюны, гиперионы, винджы, уоттс - все это как отдельные ступени для великанов. В рамки четырех главных книг жизни сложно уложиться. |
Хотел было начать со своего романа "Три фальшивых цветка Нереальности", но потом подумал, что это не слишком хорошая идея.
1. Стругацкие "Град обречённый". Символическая фантастика. Пробирает до костей и не даёт оторваться. 2. Филип Дик "Свободное радио Альбемута". Несмотря на кажущееся малое количество действия, эту книгу нельзя прочитать не за один присест. 3. Терри Пратчетт "Мрачный жнец". Такого драйва и юмора в оболочке из фэнтези и сюра ни у кого и нигде больше не припомню. 4. Трёхтомник "Миры Харлана Эллисона". Очень странный и очень умный сборник с рассказами, которые больше ни на что из литературы не похожи. |
Ну, давайте и я что ли вброшу дешку)
1) «Кольцо тьмы»… …Как заглавная книга того, что в своей вселенной называю «Системой Толкина-Перумова». То есть Упорядоченное, во всей его полноте и хронологии, начиная от «Сильмариллиона», и заканчивая финальным томом «Войны Мага». Так уж вышло, что в суть спора между добром и злом, Светом и Тьмой начал вникать именно через эту «Систему», ну, а дальше, как говорится, заверте 2) «Мастер и Маргарита» В школьные годы чудесные восхищался этой темой, потом ненавидел, теперь же воспринимаю так: как и все гениальное, она просто за гранью добра и зла) 3) «Архипелаг Гулаг» Не знаю ничего более монументального. И хоть за коки меня подвесьте, а Солженицын – колосс. 4) Библия Когда была шумиха вокруг «Дозоров», Лукьяненко в интервью Первому, помнится, хорошо сказал: «Вы можете быть ни разу не религиозным, но если считаете себя человеком культурным, то прочесть библию надо бы, ибо книга эта от самых от испокон, и древность ее чувствуешь буквально» [цитата сугубо приблизительная, по давней-давней памяти]. Вот и я примерно того же мнения. Не сказать, что оно повлияло на меня прямо, но вот опосредованно – да, несомненно. Скрытый текст - З.ы.: |
Я всегда много читала, с малолетства, ещё в детском садике читала постоянно. Записывалась в кучу библиотек, и родители с работы тащили, особенно отец. У них в НИИ было много такого вкусного.
У меня только не по местам книги будут, а так, в порядке того, что вспомнилось. 1. "Волшебник Изумрудного города" и последующие книги Волкова. Это было откровение - что человек может попасть в другой мир. Я начала носить в сумке нож, спички, фонарик, сухари, воду, сахар и соль. Думала, что обязательно зайду за поворот и где-то окажусь. Очень чётко себе это представляла. Но не попала. 2. "Хоббит" - это была первая книга, которую хотелось прочитать не отрываясь. Её подруга в библиотеке взяла на три дня, а я у неё утащила и утром отдала в школе. Прочитала за вечер и ночь. Потом был "Властелин колец", напечатанный на машинке ) но уже после. Сначала именно "Хоббит". 3. "Рыцари сорока островов". Оказалось, в другой мир можно попасть и так. Жёстко, с кровью и болью. Детство кончилось где-то там. 4. "Унесённые ветром". Да, это из другой оперы. До этого и после этого романа я не видела ни одной другой "женской" книги той же силы и того же невероятного обаяния всех до единого персонажа. Это проработанный, продуманный до мелочей, удивительный роман. Отношение автора к войне, рабству и так далее - это для меня не так важно, понятно, что там много спорного, полностью противоположного той же "Хижине дяди Тома". Но... это лучшая "женская" книга, которая когда-либо существовала. /почему четыре? почему, блин, только четыре???? давайте десять!/ |
1. Сто лет тому вперед. Это первое осознанное прочтение книги. Оно у каждого свое и остается с ним навсегда.
2. Сказки братьев Гримм. В детстве прабабка, сама из немцев-переселенцев, отдельными колониями живших в царской Руси, рассказывала эти жуткие и потому интересные сказки. Позже отыскал на свалке пухлый томик о 2х тыс. стр. и не раз перечитывал, погружаясъ в атмосферу сказок. 3. Ведьмак етс. Несколько слабо связанных рассказов с закосом под постмодерн известных сказок, про доброе чудище, убивающее других чудищ. ну и правда-матка о том, какие люди гниды в массе своей оттуда же пришло. 4. Стальная Крыса. Первый трикстер на постсоветском пространсве после Бендера. Только Бендера не всегда поймешь в 10 лет, а Дигриз, вот он- как на ладони. Плут и герой. Чертовски притягательная книга для ребенка. |
Плутония и Земля Санникова Обручева в 3 классе -- благодаря этим книгам я полюбил географию и поступил на Естественно географический факультет.
Хранители (1 том Властелина колец) в 4 классе -- я подсел на фэнтези в любом его проявлении Алмазный деревянный меч_ Перумова -- всей компанией институтских друзей подсели на это чтиво. В течении трех лет пока перечитывали и ждали окончания цикла всегда было что обсудить на нудных парах в универе:) Конан Варвар цикл рассказов именно Говарда примерно в 5-6 классе -- я стал размышлять и фантазировать об различных мирах, исторических эпохах больше чем о проблемах реальной жизни. Список книг повлиявших на формирование моей личности можно продолжать долго -- это те, которые вспомнил на вскидку из раннего периода жизни |
Какие книги меня изменили это сложный вопрос. Я определенно не хочу включать в список Хроники Нарнии, после которой я начал активно и много читать. Потому что никак особо она меня не изменила, а пристратить к чтению могла любая другая из тысяч хороших книг. Я определенно не хочу включать ВК (был прочитан не менее 4х раз в период с 9 до 14 лет), Хоббит и Сильмариллион. Они изменили современную литературу, но не меня. Опять же, любимые сейчас или когда-то книги это не тоже самое, что наиболее сильно повлиявшие, хотя пересечения этих множеств возможны.
1. Больше всего на меня повлияло творчество Фрэнка Герберта. Если я должен выбрать только одну книгу, то пусть это будет The Dosadi Experiment. Здесь лежат ключи к моим базовым ценностям, взгляду на общество, себя и вселенную. 2. Улисс Джойса. Единство и взаимоусиливающий резонанс формы и содержания всегда очень впечатляет, но в данном случае содержание это хорошо проработанный философский дискурс. 3. Здесь должна быть книга, которая впервые показала мне красоту доказательства. Проблема в том, что я не знаю что это была за книга. Школьный учебник по алгебре или геометрии? Возможно. 4. Расширенный фенотип и Эгоистичный ген Докинза. Да, они устаревшие, да в них много фактических ошибок по важным вопросам. Тем не менее, эти книги дают сдвиг перспективы, новую точку для того чтобы смотреть на мир. Но в целом, называть всего лишь 4 книги это бесполезное занятие. Слишком многое не войдет. |
1. "Две Твердыни" (Властелин колец) - оказалось, что добрый мир сказок может быть не таким уж и добрым. Герои способны погибнуть уже на первой странице, слабые победить сильных при хорошей удаче и подготовке, предательство лучших, плюс, лучшие баталии, что читал на тот момент; политика, интриги. В общем, для девяти лет - это был переворот.
2. Наверное, всё же "Даурия" К. Седых. Совершенно чуждый и далёкий край, другие порядки, нетипичные для детских книг диалоги, ситуации, сложные вопросы, причём таким языком, что понятно и в эти самые девять лет. 3. О. Уальд " Портрет Дориана Грея" - серьёзность делает людей некрасивыми, а я по жизни максимально серьёзен. Больше хаоса и веселья, это да. Поздно прочитал, надо было бы лет в 16, но что поделать. 4. "Война и мир" - это эпопея, возможно, мне скоро предстоит и третье прочтение, если успеется, конечно, ведь смертность всегда внезапная. Эпопея - шикарные баталии, великолепные типажи, которые и сейчас бродят среди нас, разные прочтения, мнения. Что в 16 лет читалось как про взрослых дядь, чуть ли не супергероев, то много позже понимаешь, насколько молоды и юны герои, что их ошибки и действия не от каких-то умыслов или порченной природы, а от недостатка опыта, может, воспитания, стечения обстоятельств. В общем, книга как по мне, в некотором роде - библия, в смысле, что в ней можно неограниченно черпать как сюжеты, так и новые смыслы. Вообще, книг должно быть больше. Наверное, в список пролезла бы и "Ложная слепота" Уоттса, и "Эгоистичный ген" Докинса, и книги Конрада Лоренца, Дарела, Гржимека, Рудольфа Самоша, Альфреда Шклярского и прочих. |
Ну ок.
1. "Мастер и Маргарита" в 14 лет. Или позже. Не помню уже. Сейчас уже понятно, что это стоит читать только в средней школе, но тогда, будем честны, эта книга повернула меня в сторону хорошей литературы. Именно с момента прочтения от меня окончательно отвалились новеллизации Вархаммера и всевозможное фентези. 2. "Братья Карамазовы" в 16 лет и вообще достоевщина. Повлияло как на восприятие литературы, так и на какие-то убеждения. 3. "Мир как воля и представление" Шопенгауэра в 17 лет. Или раньше. Да, много чего тогда не понял, но Шопенгауэр ценен для меня скорее своим этосом и тем, что катализировал интерес к философии и смежным явлениям. На этом месте мог бы быть и Ницше, но тут чистая история: последнего я своим пубертатным организмом воспринимал бы в очень йоба-ключе, если до него не прочитал Ш. 4. "Музпросвет" Горохова. Научил смотреть на музыку радикально по-другому. Четыре, конечно, маловато. Могу еще добавить Селина, Жене, Батая и Юнгера, которые в свое время перевернули представления о литературе и много чего дали в мировоззренческом плане. Такой суповой набор юного маргинала, лол. |
1. "Тайна двух океанов" Григорий Адамов. Прочла эту книгу лет в восемь. То ли конец первого класса, то ли начало второго. Когда мама мне её протянула, первая реакция была: "Она же толстая". На что бы ответ: "А ты начни читать, и не заметишь, как закончилась".
Так и вышло. Мало того, что книга понравилась. Этот роман, как первая любовь. Так ещё и объёмы литературы, с тех пор не пугают совершенно. 2. "Виннету" Карл Май. Сей опус прочла где-то в классе пятом-шестом. Герои сразили открытостью, благородством, умением рисковать и дружить. А ещё умением жить без оглядки на всю катушку. Книга впиталась в кровь понятиями о чести и доблести. И не хочет вытравливаться оттуда до сих пор, чему я в принципе рада. Не смотря, на некоторые неудобства внедрения этих понятий в окружающее пространство. 3. "Властелин колец" Толкиен. Только сначала был первый фильм. Вышла из кинотеатра в полном обалдении. Минут десять сидела в кресле, пыталась придти в себя и понять где нахожусь. Это был переворот в сознании. Книга правда, не слишком пришлась по вкусу. Соглашусь с Magnifico. Если бы не фильм, середину просто бы не осилила. Скучно. "Сильмариллион" пошёл бодрее. К тому же там есть пара-тройка любовных линий, ради которых стоит перечитать эту книгу ещё раз. 4. "Сага о живых кораблях" Роббин Хобб. А вот с помощью этой книги бесповоротно перещёлкнуло в мозгу, что хочу не только читать, но и создавать такие миры. Если в книге шла речь об оживших кораблях, то у меня раскрылся в воображении мир об ожившей двухколёсной технике. С чем и ковыряюсь уже лет десять. Скрытый текст - Так же были: Так что соглашусь с Don't Eat It. Четыре - это совсем маловато. Это скорее для людей, которые почти совсем не читают) Т.к. каждая хорошая книга, как и знакомство, оставляет после себя какое-то волшебное послевкусие в подарок) |
*репликой в сторону*
Четырех книжек, конечно, маловато, но вот выборки читать интересно. И если сам в лит-ре хоть чуть немножко шаришь, то о том или ином юзере говорит лучше, чем какой-нибудь там заковыристый тест) |
Арык, Согласна) Особенно интересно отмечать незнакомые книги у интересных юзеров) С прицелом - "ознакомиться")
|
Цитата:
Скрытый текст - оу, да: кстати, вот что интересно, обычно есть две версии восприятия вк и сильма: вк зашел, сильм сухой и скучный и вк шел тяжело, сильм зашел норм. Цитата:
О, и я таки подумав, вспомнила четвертую книжку. Точнее это была не одна книжка, а несколько претендентов сходного жанра "ребятам о зверятах". Но наиболее часто перечитываемая - "Рольф в лесах" Сеттона-томпсона. Она была примерно между ВК и Сильмом, и, видимо, из-за нее возникла эта неосознанная тяга к сурвайвиал-игрушкам Очень боролась с соблазном впихнуть сюда и "Источник" авторши-имя-которой-нельзя-называть, но во-первых я скорее прониклась симпатией к конкретному персонажу, чем к книге в целом, а во-вторых, незаметно, чтоб я прям сильно оттуда чем-то вдохновилась и повлиялась. Цитата:
|
"Чёрный котёнок" (вместе со смежными линейками - фантастикой и хоррором, причём всё это слилось в голове воедино) впервые показал, в каком отстойнике мне посчастливилось родиться, если любой автор способен придумать мир интересней. Красочная книжка издательства Белфакс про мифы Древней Греции пристрастила к мифологии вообще. Артуриана той же серии и издательства подсадила на рыцарей и турниры (а может, и заразила комплексом Мадонны). Наконец, "Ведьмак" не то чтобы отвратил от высокой фэнтези, но стал моим килограммом любимых историй. Всё последующее уже не могло сколько-нибудь на меня повлиять в силу непомерного самомнения.
Всё это было где-то в детстве, разве что "Ведьмак" пришёлся, кажется, на период между первым и вторым "Властелином колец". Поражаюсь, как вы все помните, в каком году что читали. |
Не сказала бы, что книги перевернули моё мировоззрение, но то, что произвели неизгладимое впечатление это факт:
1. "Невероятные приключения Карика и Вали" Яна Ларри. Читала будучи школьницей начальных классов, точно не помню, сколько лет было. После прочтения к жукам стала относиться совсем иначе. 2. "Трудно быть богом" братьев Стругацких. Прочитала лет в 13, причем книгу мне подсунула бабуля. Помню, после прочтения авторитет бабушки сильно подскочил в моих глазах. Тогда же открыла для себя творчество братьев в принципе. Наверно, оттуда и растут ноги у моего бунтарского духа за который постоянно огребаю, хех. 3. "Гиперион" Дэна Симмонса. Под впечатлением ходила долго. 4. И да, Булгаковские "Мастер и Маргарита" в своё время взорвали мозг. А вообще, книг было много и каждая оставила свой след в душе и уме. |
Цитата:
|
Виндичи, скорей перестала, осознав, что они тоже могут чувствовать в какой-то мере.)
|
| Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
